Объективно, один из самых проходных соперников среди сеяных. ЦСКА дома его возил, когда в футбол играли, а не херней занимались. Но так-то, конечно, слабых здесь не бывает, тем более из вышедших с первых мест, так что шансы примерно равные ИМХО. Если у Краснодара травм не будет)
Смотрю я на таблицу группы и на цифру ноль в графе "победы" напротив ЦСКА, и не могу понять: кого возил ЦСКА? Куда возил?
Объективно, один из самых проходных соперников среди сеяных. ЦСКА дома его возил, когда в футбол играли, а не херней занимались. Но так-то, конечно, слабых здесь не бывает, тем более из вышедших с первых мест, так что шансы примерно равные ИМХО. Если у Краснодара травм не будет)
Что значит "точно"? Вопрос поставлен так, будто Краснодар пройдет или со 100% вероятностью, либо с вероятностью процентов 80-90. При этом Загреб набрал 14 очков в группе, где ЦСКА набрал 3. Сколько еще должны насиловать наши клубы в Европе, чтобы мы перестали заниматься шапкозакидательством?
Интересно, те, кто нажал "точно", чем они руководствовались? Загреб уверенно выиграл свою группу, пропустив всего один гол в игре с ЦСКА, когда результат был для них не важен. Краснодар же почти в каждом матче неизменно "привозил" сам себе. Не забываем, что в центре защиты по-прежнему выходит Кайо, а края иногда вынуждены закрывать Смольников и Чернов. Молодежь - нестабильная, а Кабелла с Вильеной - травматичные. К тому же неизвестно, как будут выглядеть "быки" после зимней паузы. Поэтому шанс на выход дальше у Краснодара, конечно, есть, уровень игроков атаки довольно высокий, но никаких "точно" пройти Загреб быть не может. Краснодар ждет тяжелая борьба с хорошо организованным соперником
Краснодар: ура, Динамо Загреб!
Загреб - крепкая команда, но по зубам.