223 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ждем опрос: "Будет ли Спартак в этом сезоне бить пенальти ???"
+103
-19
+84
Сейчас посчитаем сколько процентов болеет за Спартак!!
+88
-11
+77
пенальти очень спорный,гранквист не играл тоже в мяч,причем вылетал из за комбарова который его не видел и оба вытягивали ноги вперед и вдвоем рухнули,объективно такие пенальти в таких матчах ставить нельзя,а тем кто пишет что спартачи опять ноют,вспомните сколько спартаку пока дали пробить пенальти,правильно ровно ноль! Минимум штук пять пеналей могли ставить,по ходу чемпионата но почему то не ставят
+91
-19
+72
Надо переименовать опрос в "Болеете ли вы за спартак?"
+74
-16
+58
Ответ artpal
Опросы спартаковец составляет что ли? Из трех возможных вопросов: 1) правильно ли не удалили Глушакова 2) правильно ли не поставили пенальти на Смолове 3) правильно ли поставили пенальти на Гранквисте автор опроса выбирает тот, где позиция в пользу Спартака будет наиболее популярная. Пеналь 50 на 50, можно ставить, можно нет, но в остальных двух эпизодах судья ошибся не в пользу Краснодара
а правильно ли не удалили игрока разбившего локтем бровь мельгарехо? и кстати дело было в штрафной площади,это тоже мог быть пенальти,будь объективен.
+64
-11
+53
Ответ shepardjack
лол, кому кому, а не спартачку жаловаться на судейство
Как у команды, идущей на 1 месте с отрывом в 5 очков, за 18 туров может быть 0 пробитых пенальти?
+42
-7
+35
Все очень просто: защитник сыграл в мяч? Нет. По ноге атакующему игроку попал? Да. Привело ли это к изменению игровой ситуации? Да. Было это в штрафной? Да. Итог: пенальти. Не вижу повода для споров. Хотя падение Смолова от действий Кутепова на пенальти тянуло больше.
+52
-21
+31
Я не красно-белый, считаю пенальти не было. Оба не в мяч играли
+38
-12
+26
Ответ shepardjack
можно было ставить, комбарову надо было мозг включить
В пользу Спартаку можно было ставить 7 пенальти по ходу чемпионата, но поставили ровно 0.
+45
-22
+23
Увы, но пенальти был. Очень нелепый. Гранквист, находясь чуть дальше от мяча, выставил ногу вперед и Дима попал по его пятке... На одном из повторов это видно. На остальных кажется, что вообще касания не было. Контакт был в начальной точке движения, Дима даже не видел ногу Гранквиста. Конечно, здоровые мужики от такого не падают, но контакт был.

З.Ы. По игре Спартак больше заслужил победу. Краснодар по сути ничего не создал: автогол после одновременной срезки Ещенко и Таски, пенальти - случайное касание в условиях отсутствия опасности воротам Спартака.

З.Ы.2. Отсудил бородатый беспристрастно. Ошибки были в обе стороны. Но это следствие больших скоростей и плотной борьбы, наши судьи к такому не привыкли.
+26
-5
+21
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости