О роли личности
Привлекая язык цифр, попробуем разобраться, какие игроки смогли взять себе роль лидеров в столь тяжёлое время травм и огородов. Как видно по проведённому времени, вырисовалась тройка практически незаменимых игроков Нобоа, Навас и Муравски:
Первые двое вообще провели все 11 матчей без замен, что говорит о многом. В группе лидеров также Орехов, Бухаров, Касаев, Ансалди и Хорди. И ведь Бердыев был абсолютно прав, выпуская этих игроков на поле. Ни к кому из этой восьмёрки у меня нет вопросов. Точнее, было некоторое недовольство поляком, но дальнейшие цифры отмоют Мураша от претензий :)
Далее я посчитал такой параметр, как ТТД. Под ним подразумевается сумма отборов, обводок, ударов по воротам и заработанных на себе фолов. Расклады такие:
Как видно, Рафал вошёл в «зелёную зону» по этим самым ТТД. Именно благодаря отборам Муравски у защиты было не так много работы. Единственное, в чём мог бы прибавить поляк это поддержка атак, тут все помнят его частый брак. Ну, а незаменимая тройка в игре на поле Нобоа, Касаев и Ансалди. В прошлые годы оба Кристиана были смещены в сторону обороны. Но теперь, когда образовалось столько травм у игроков атаки, Ансалди и Нобоа вынуждены были атаковать и справились с этим очень хорошо. Также имеет смысл рассмотреть параметр ТТД во времени, т.е. насколько часто удачные действия удавались футболистам:
Живчик №1, конечно же, Алан Касаев. Немного удивляет присутствие в пятёрке Горбанца и Текке. ИМХО, эти игроки выглядели достаточно бледно на поле, но делали много черновой работы. Равно как и Галиулин, ставший одним из открытий этого отрезка чемпионата. Не помешало бы быть агрессивнее и Саше Бухарову.
Теперь ещё немного об эмоциональном восприятии футбола. На мой взгляд, самой главной удачей старта стал Хорди. С ходу освоив непривычную позицию латераля, 22-летний испанец имеет все шансы стать вторым Ансалди. Будем следить за его ростом. Пока разочаровывают Семак и Портнягин, КББ должен поработать с ними в перерыве. Тем более, что на «команданте» возложена функция замены Чори, ибо трансферные приобретения плеймейкеров пока под вопросом.
Напоследок, упомяну об итогах голосования фанатов Рубина по лучшим игрокам в каждом матче. Оптимальный состав выглядит так:
1 Рыжиков 284
2 Ансалди 174
3 Бухаров 165
4 Нобоа 96
5 Касаев 95
6 Навас 81
7 Галиулин 75
8 Горбанец 60
9 Текке 52
10 Хорди 47
11 Семак 46
12 Быстров 41
13 Натхо 36
14 Орехов 24
Лидирует в фанатском рейтинге Сергей Рыжиков, это действительно пол-команды. Рубин пропустил всего 3 гола, так что пожелаем Рыжику так держать! Хранитель рейтинга также пишет:
Синбатность (т.е. совместное повышение/понижение показателей от игры к игре) замечена только за двумя парами: Касаев-Ансалди и Рыжиков-Навас. Причины этой синбатности очевидны общий фланг и общая штрафная.
Видимо, действительно это две сформировавшиеся связки в Рубине. Ещё можно отметить связку Навас-Орехов. Раньше я ругал Орехова, но теперь вижу, что Саша подятнулся и удачно подменяет Шаронова. Остальных связок пока не замечено, что не удивительно с учётом такого количества травм и вынужденных замен. Надеюсь, вся эта катавасия исчезнет после перерыва и возрождённый Рубин с лёгкостью отыгрыет эти небольшие -7 очков у лидера-Зенита.
спс
в центре поля у нас пахари стоят:нобоа и рафал
тех кто ттд в атаке зарабатывает очень мало по идее,кроме касаева и не вспомнишь то никого. галиуллин хотя вроде старался одно время
Короче нужно два напа атакующий полузащитник и опорник
а) Не слишком часто запоминаю. Простите)))
б) Это оценка начала 2008го года. И на тот момент были ВСЕ основания так утверждать. Ну да смотрим ниже
в) Основание или нет, не мне судить, я не А.Гусев. Но пара нажатий в гугле - и Вы быстро вспомните, что в 2007м году Рубин потратил большие деньгина трансферы. И наверняка бы выделился этим, если бы не Сарсания с Диком.
Если это не провал, то извините...я только напомню, что сумма ответственности измеряется в миллионах долларов, и в сезоне 2007 КББ миссию провалил.
г) куча бабла - уже объяснил
Кубок Интертото-2007 - это был тихий ужас в исполнении Рубина.
Далее, выступление Рубина - набираем в Вики чемп 2007 и смотрим по турам. Худший старт с 2004 года: при этом, повторюсь, в трансферы вложено маманебалуюсь. Только в девятом (!) туре удалось подняться с 16й на 14ю ступень, в 10м Рубин снова в зоне вылета, и только потом команда медленно поползла вверх. Я повторюсь, в трансферы были вбуханы некислые деньги.
д) Я не могу понять, о каких ошибках вы мне толкуете?)). Понятно, что с чемпионством Рубина лоханулись тогда все, тупо потому что не ожидали). Там все ошиблись))
Речь я вёл СОВЕРШЕННО не об этом). А о том, что на начало 2008 года были ВСЕ основания утверждать то, что утверждал ВУ. Если пользоваться мозгом, а не чувствами болел, естественно
Это называется аналитика: есть вводные данные, есть анализ, есть вывод. Вводные данные о Рубине на тот момент -
1) мощная трансферная кампания-2007, бюджет в пятёрке крупнейших
2) вылет из Интертото, неубедительная игра, отвратный старт.
3) прошлые годы? Типичные для середняка РФПЛ. Качельки в турнирной таблице, отсутствие внятного игрового почерка, который бы отличал команду из года в год, ну и так далее. Ничего плохого, но и хорошего тоже. Фишка - в том, что амбиций _изначально_ было больше, чем у любого середняка. Ну, Казань она такая))).
При этом в Рубине всё заточено на одном человеке, диктаторе, у которого ни-че-го не получилось из того, что он хотел и о чём во всеуслышание объявлял. Ну какой тут может быть вывод, кроме уткинского? Со стороны - никакого. Понять, что всё не так, как кажется, можно было только изнутри (да и можно было ли вообще?)
Кстати, а что ,в Казани отствки КББ не требовали? А если в поиск вбить? ;) Я вот вбил. Посмеялся.
е) Снова отсылаю Вас к амбициям клуба (которые были явно выше мест в середине таблицы) и расходам на трансферы. Кстати, снова воспользуйтесь гуглом. И поймёте, почему к КББ все футбольные журналисты относились...ээ...без симпатий.
ж) О+О И где я их сравнивал?)) будущее, я с Вашей логики валяюсь))). Перечитайте, что ли)))
Без шуток если, Рубин круче. Так что это донецкие мне пусть спасибо говорят).
«из-за одного, но крайне вызывающего слова: недалекие.»
Ну извините, но это действительно так. Человек нашёл фразу, которая казалась очевидной абсолютно всем на тот момент. Всем (ведь речь шла о «кардинальных переменах», не забываем!). И сказал: вот **дак! А вот смысл такого действия? Показать, что ты умнее? Задним умом мы все умные. Так что не только недалеко, но и тщедушно. Извинине, если Вас это коробит, но это уже не субъективно, а вполне себе объективно.
PS. И давайте Вы будете читать меня внимательнее, а то уж слишком много мне приписали того, чего из моих слов не следовало)).
квадраты можно НЕ считать, конечно. :)