Обзор посещаемости последнего в этом году тура чемпионата России по футболу. Фигура 18. Печальная. Сезон 2015-2016
Все картинки ебакликабельны
ОБЗОРЧИК
Вот и закончилась осенне-зимняя агония в чемпионате России. Если быть конкретнее, то ноябрь-декабрьская. Всего за 6 туров, состоявшихся в этот период, добили среднюю посещаемость, так старательно заработанную за первые 13.
Справедливости ради, в прошлом сезоне до зимнего перерыва матчей с посещаемостью меньше 10 тысяч было на 2 больше. Но тогда была в лиге залетная команда под названием "Торпедо", а "Уфа" проводила домашние игры где угодно, но только не в Уфе.
Сейчас же, много факторов сложилось не в пользу. Аховая экономическая ситуация, когда нужно считать каждую копейку (на этом фоне клубы не снижают цены, а наоборот, повышают), отсутствие должной инфраструктуры, маркетинга, работы с болельщиками, раннее наступление зимы в восточной части России.
Но ведь раньше ходили, когда трава была зеленее.
И на футбол, и на баскетбол, и на хоккей (когда еще думать не думали о КХЛ), и волейбол, и на мини-футбол (автор подтверждает), и на хоккей с мячом! Ходили семьями, друзьями, домами, районами.
Памятны еще аншлаги в Екатеринбурге на баскетбольные "Евраз" и УГМК (в то время ходил город, а не работники завода), аншлаги на "ВИЗ-Синару", когда билетов не было за неделю. Теперь на матчи ходят лишь фанатеющие. Что это? Приелось, неинтересно, скучно, лучше сходить в клуб/кино?
Проблема посещаемости не только в российском футболе, она во всем российском спорте. Начиная от якобы популярного хоккея до упавшего на дно баскетбола.
Ну и собственно про прошедший тур. Могу "поаплодировать" составителям календаря. Поставить матчи на конец рабочей недели, отменить игры кубка России и в итоге оставить все как есть. БРАВО! Но, совершенно неожиданно для этих составителей, назло, 18 тур оказался лучше 5 предыдущих!
"Спартак" ожидаемо завершает первую часть сезона на первом месте. Но только по посещаемости. Что неудивительно, имея на руках самый вместительный на данный момент в России стадион. Ожидаемо не было аншлага с "Крылышками". Киваем головой на пятницу.
"Зенит" даже с низкой для себя посещаемостью умудряется идти следом за московской командой. Вот и с "Уфой" трибуны "Петровского" были заполнены лишь на 70%.
Жаркое (не по погоде) краснодарское дерби привлекает зрителей больше, чем игры местных команд с "Зенитом" и ЦСКА. Это удивительно. На каком бы месте ни были команды, противостояние соседей выглядит более привлекательным. Ведь обыграть соседа принципиальнее.
Слухи об уходе Бердыева так часто появляются в СМИ, что на месте ростовчан я бы ни одного домашнего матча не пропускал. А вдруг один из них окажется последним для Курбана Бекиевича?
"Локомотив" с ЦСКА тоже соседи, и географические, и по посещаемости. Проблему "Локо" обсасывать в очередной раз нет желания, в Перми же зима и только на условную "Барсу" болельщик бы пошел хоть в ураган.
"Мордовия", в отсутствие подмосковного "Торпедо", прочно оккупировала последнюю строчку. Самое забавное, что и в чемпионате, и по средней посещаемости. Неужели в предверии ЧМ-2018 саранцам замаячил вылет?
"Динамо" тоже стремительно летит на дно на всех фронтах. До зоны вылета всего 5 очков, а последние 3 домашние игры посетило в сумме 10916 зрителей. Успех. Это чуть больше вместимости самого маленького стадиона в лиге, что находится в Екатеринбурге.
Не особо много надежд на весеннюю часть, так как открытие арен ЦСКА и "Краснодара" может и не состояться в этом сезоне, очень много работ необходимо провести и там, и там. Время покажет.
Блог не прекратит совсем работу на время зимнего перерыва, что-нибудь интересное будет печататься. Заместить футбол всегда есть чем, было бы желание и интерес. Всем хорошего времяпрепровождения!
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рейтинг домашней посещаемости
Рейтинг гостевой посещаемости
И совсем уж наркоманская таблица: как выглядел бы чемпионат, если бы учитывалась посещаемость команд (своего рода стимул, хотя и не слишком справедливо).
"Очки по факту" - сколько команда имеет очков на данный момент в обычной таблице.
"Очки по таблице" - сколько команда дополнительно получит в соответствии с её расположением в таблице посещаемости и количеством очков в реальной таблице этого места (в данном случае "Спартак" получает 37 очков первого места, которые по факту заработал ЦСКА).
Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.
Это блог про посещаемость матчей, а не их обзор. Это два.
Что?
А на счет "в других регионах приличные цены на билеты" ..Не знаю как с ценами, но в других регионах порой и по 2 билета продают по цене одного и бесплатный проход на на стадион устраивают и все равно посещаемость ниже, чем в Грозном.
Так и автор данного Блога приводил единую статистику команд Москвы и РСФСР.
И там Терек был в пятерке самых посещаемых команд.
Если Вы и теперь не поняли, то я -пас.
Если сравнивать с английскими и немецкими городами -то нет.
Если с испанскими и итальянскими -то так себе, ничего.
А если сравнить со многими с российскими городами-миллионниками (Пермь, Екатеринбург, Казань....) , то Грозный более, чем футбольный.
Для интереса, прикинь посещаемость стадиона в процентном отношении от общего населения города.
Например, что такое 6 тысяч в 1,5 миллионом Екатеринбурге и 16000 в 300 тысячном Грозном. Есть разница?
Тот же Локомотив из 12 миллионной Москвы (пусть там 4 клуба, все равно на каждый по 3 мил приходится в среднем на клуб) и 8 000!!!
А теперь надо еще учитывать, что Терек, по большому счету никаких серьезных задач в таблице еще не решает.
А если бы команда шла скажем на 3-4 местах?
У Краснодара звездный состав, город большой и то посещаемость на много меньше.
Заглянул в Вики, этот "политпроект" Мордовия существует аж с 61 года)
Когда они первый раз выходили в ПЛ, посещаемость была 5,114. Для сравнения, в прошлом году на Самару в ФНЛ собиралось в среднем 6,571. Только там стадион в три раза вместительней, да и вообще стадион, а не тренировочное поле со сборно-разборными трибунами.
В общем не знаю, при нормальных результатах и новом стадионе Мордовия вполне может собирать в среднем 10-12 тысяч. Сейчас для ПЛ - это хороший показатель. Через три года наверняка будет одним из худших, если брать в расчет нынешний состав участников. Ниже будет только у Амкара и Уфы. Примерно столько же (10-12 тысяч) у Динамо, Урала и Локомотива. А сейчас да, стадион убог, команда тоже не блещет, но даже при всем этом посещаемость у Мордвы на хорошем уровне.
По-моему, у клуба есть свой стиль, ориентированный на молодёжь. По московским меркам не самые дорогие билеты на центральные сектора и уж совсем доступные на фанатские. Клуб устраивает всяческие акции для болельщиков, приглашая их на базу и открывая крутой семейный сектор на стадионе. Или вам для того, чтобы ходить на стадион, не хватает розыгрыша колбасы, как делает в перерывах своих матчей «Урал»?
Если сравнить посещаемость нового стадика Терека и нового Казани- получится примерно одинаково или больше у Казани.
У Ебурга и Перми нет новых стадионов.
При этом по уровню развлечений Казань на уровне Москвы и Питера, а не Грозного.
Плюс, Рубин- борющийся за выживание- это непривычно для избалованного казанского болельщика, привыкшего к Барселонам-Ливерпулям
Просто я, к сожалению или к счастью - не знаю, абсолютно уверен что ФК Мордовия вылетит и не вернется в РФПЛ в обозримом будущем.
Все думаю, на какой хостинг теперь заливать. После такой подставы имгуром не хочу пользоваться.
Что условному туристу из условной Италии делать в Саранске? Всем понятно, что Мордовия по большому счету полит. проект и скоро его закроют, как мы видим сейчас ему уже настает конец. Да и судя по спорт. результатам скоро там "топ" матчи будут не с Зенитом и ЦСКА, а с Тюменью и Лучом условными. И вот что тогда, какая будет посещаемость/заполняемость?
Но все равно думаю, на какой хостинг теперь заливать. После такой подставы имгуром не хочу пользоваться.
Слушай, ну что вы все соотносите вместимость стадионов с населением?) В миллионнике Уфе 15-тысячный стадион только наполовину забивается. Я уже не говорю про Москву)
Кстати, я не правильно посчитал. Забыл, что в приведенных таблицах посещаемости в кучу свалены матчи, перенесенные в другие города. Так что если вычесть у Мордовии самарские матчи, то на домашнем стадионе средняя посещаемость - 6,594 (заполняемость - 57%). Это, например, даже больше, чем у Динамо, хотя с ними тоже сравнивать некорректно, учитывая где они играют. Но можно сравнить с той же Уфой, где население выше в 3,5 раза. Снова же, без учета игр в других городах - 7,289 (заполняемость - 48%). По сути на Мордовию ходит столько же, сколько и на Уфу, вот тебе и население))
Вообще это конечно было полностью бредовое решение отдавать ЧМ городу с население 300к, это же не Ньюкасл-апон-Тайн, где население еще меньше а 50 тысячник все равно всегда будет забит