Количество свистков в одном матче РПЛ и АПЛ. Сравнение
Стрельнула мысль подсчитать количество свистков, издаваемых арбитром в конкретно взятом матче РПЛ, но к тому моменту матч Зенит- Терек, был уже на экваторе первого тайма. Поэтому, решил "просчитать", начиная со второго тайма. Также возникла мысль просчитать то же самое (второй тайм) в матче Челси-Сток, который будет позже. И - сравнить это дело! Итак...
Зенит- Терек (арбитр - Карасев)
48′- 5сек., 48′- 14сек., 49′- 3сек., 51′- 20сек., 52′- 10сек., 54′- 30сек., 56′- 60сек., 58′- 20сек., 59′- 45сек., 60′- 15сек., 62′- 32сек., 63′- 20сек., 63′- 15сек., 64′- 30сек., 65′- 2сек., 67′- 12сек., 68′- 30сек., 69′- 20сек., 70′- 35сек., 73′- 60сек., 75′- 7сек., 76′- 10сек., 76′- 13сек., 79′- 30сек., 80′- 95сек., 84′- 40сек., 85′- 15сек., 87′- 36сек., 91′- 20сек., 92′- 30сек., 93′- 20сек.
ИТОГО КАРАСЕВ НАСВИСТЕЛ ЗА ВТОРОЙ ТАЙМ 31 РАЗ ИЛИ 794 СЕКУНДЫ, ЧТО РАВНО 13,23 МИН. Компенсированное время - 4 минуты.
Кол-во свистков в матче Челси-Сток - выложу позже, но у меня лично, устойчивое мнение, что в АПЛ игра не будет так "разорвана" арбитром. Посмотрим...
Челси-Сток (Рефери: Steve Bennett)
50′- 50сек., 51′- 1сек., 52′- 1сек., 54′- 30сек., 56′- 10сек., 57′- 20сек., 57′- 8сек., 58′- 80сек., 59′- 36сек., 64′- 10сек., 65′- 19сек., 67′- 20сек., 71′- 35сек., 72′- 15сек., 73′- 20сек., 76′- 25сек., 77′- 19сек., 79′- 30сек., 80′- 7сек., 89′- 7сек., 85′- 15сек., 87′- 36сек., 91′- 20сек., 92′- 30сек., 93′- 20сек.
ИТОГО Bennett НАСВИСТЕЛ ЗА ВТОРОЙ ТАЙМ 25 РАЗ ИЛИ 564 СЕКУНДЫ, ЧТО РАВНО 9,4 МИН. Компенсированное время - 3 минуты
респект за проделанную работу
Уж больно интересно, как Карасев смог «просвистеть» 95 секунд на 80-й минуте)))))))))))
На 80-й минуте было: Нападение на вратаря (Дикань), с последующей мини-травмой, оказание медпомощи ему, плюс замена Быстрова на Зырянова=1мин.35сек. КОНЕЧНО СКАЧАЙ-ЗАОДНО ПРОВЕРИШЬ!!!
1. Попробуй проделать такую же работу и сравнить (любые!!!) два ближайших матча АПЛ и РПЛ. Уверен - получишь, приблизительно, те же цифры. ИМХО.
>>>там все ясно было, в отличие от наших. >>>при задумайся так уж велика разница между свистком раз в 1,9мин и раз в 1,6 мин в матчах с таким разным характером.
2. А МНЕ ВСЕ БЫЛО ЯСНО - В НАШИХ МАТЧАХ, т.к. смотреть было - НЕИНТЕРЕСНО!!!
2.1 На мой взгляд - огромная разница, т.к. каждый «необязательный» свисток, ради своего Я!!! - ломает целостность игры, разрывая ее на кусочки!!!
>>>Я все еще надеюсь что ты раз взялся за такую аналитику действительно сообразишь что на самом деле ничего никому не доказал.
Я в своем блоге, мой юный друг, НИКОМУ и НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮ!!! Что и кому доказываешь ты, в моем блоге??? - НЕИЗВЕСТНО! Заведи свой и ДОКАЗЫВАЙ там!!!
>>>Все твои смотрятся/не смотрятся это демагогия, а цифры по двум всего лишь матчам не убеждают
Имеет место быть, и твое мнение. Это твое, и только твое, право! Я никого не убеждаю!
ПиСи. На будущее, мой юный друг! Не занимайся СТЕБом в моем блоге! Пожалуйста! Иначе - пойдешь СТЕБить в, какой-нить, другой блог!!! Уподобляться тебе и писать гадости у тебя на http://www.sports.ru/profile/jonny1990/ - не собираюсь!
более того в матче Челси Сток второй тайм и не должен был быть особо жестким - там все ясно было, в отличие от наших.
при задумайся так уж велика разница между свистком раз в 1,9мин и раз в 1,6 мин в матчах с таким разным характером.
Я все еще надеюсь что ты раз взялся за такую аналитику действительно сообразишь что на самом деле ничего никому не доказал.
Все твои смотрятся/не смотрятся это демагогия, а цифры по двум всего лишь матчам не убеждают