5 мин.

Давыдов или Ари? Какой курс надо взять сборной России

790

Товарищеский матч с Казахстаном заставил задуматься о том, по какому пути развития сборная России должна идти дальше.

Нули на табло и невнятная игра в матче с Казахстаном просто не могли не заставить задуматься о будущем сборной России. А потому не умолкают разговоры о той команде, которая будет представлять нашу страну на домашнем чемпионате мира в 2018 году. Ветераны постепенно сходят с орбиты. В этот раз без вызова в расположение сборной остался Александр Кержаков. Не молодеет и защита сборной – хотя Сергей Игнашевич и Василий Березуцкий по-прежнему дают фору молодым.

Какое будущее у сборной России и на что нам надеяться, если даже главную звезду нашей команды – Александра Кокорина – в последнее время гораздо больше критикуют (и небезосновательно), чем хвалят? Какие пути есть для того, чтобы как-то исправить ситуацию и рассчитывать на прогресс в относительно недалёкой перспективе?

Игра с Казахстаном показала: в сборной есть проблемы с ближайшим резервом. Да, важно понимать, что большинство из тех футболистов, которые вышли на поле «Арены-Химки» 31 марта (такие, как Давыдов, Новосельцев, Камболов, Зобнин), делают только первые шаги в сборной. Логично предположить, что ребята волновались и поэтому не показали лучших качеств. Стоит взять в расчёт и фактор несыгранности.

Но при этом противостояла россиянам сборная, занимающая всего 127-е место в рейтинге ФИФА. Более того, в пяти матчах нынешнего отборочного турнира Евро-2016 подопечные Юрия Красножана набрали всего одно очко. Меньше – только у Андорры и сборной-дебютанта из Гибралтара. И при этом во вторник в Химках наши соперники имели все шансы для того, чтобы увезти с собой не только ничью, но даже победу. В общем – результат «на задуматься».

Одним из выходов из нынешнего положения дел всё чаще называется натурализация игроков. Не вырастили у себя – возьмём со стороны. Принцип простой и понятный. А главное опробованный. Новости о возможной натурализации игроков в последние годы мелькают то тут, то там. Например, в разное время применительно к возможности поиграть за сборную России всплывали фамилии сразу нескольких игроков «Краснодара». Сначала – Вандерсона. Потом, после того как этот футболист ощутимо снизил уровень своей игры и результатов — Жоаозиньо и Ари. Своё положительное отношение к натурализации и возможности сыграть за сборную России в январе 2015-го озвучил полузащитник грозненского «Терека» Маурисио. «Если люди больше пяти лет живут и играют в России, почему бы и не получить гражданство? А если их игра нравится болельщикам, доволен тренерский штаб — почему бы не играть за сборную России?» — задался вопросом футболист. При желании найти футболистов, готовых получить российский паспорт и выступать за нашу национальную сборную можно найти во многих клубах РФПЛ.

У последних, разумеется, есть логичный повод заботиться о реализации желаний своих представителей. Ясности с новым лимитом на легионеров до сих пор нет, и лишний российский паспорт в иных обстоятельствах может очень даже пригодиться.

Есть и аргументы: похожие случаи из других видов спорта. Чаще всего называется фамилия Виктора Ана — российского шорт-трекиста, до декабря 2011 года представлявшего Республику Корея. На Олимпиаде-2014 он положил в копилку сборной России четыре медали (из них три золотые). Есть и другие спортсмены, добывавшие спортивную славу России. Например, Вик Айван Уайлд — российский сноубордист американского происхождения. Он в Сочи добыл для нашей сборной (ну и себя лично, разумеется) два золота. В баскетболе можно вспомнить таких спортсменов, как Джон Роберт Холден и Бэкки Хэмонд.

Вот только укрепится ли сборная России, если за нее будут играть условные Ари, Вандерсон и Маурисио? Можно ли их сравнивать по уровню мастерства с вышеупомянутыми спортсменами? Вряд ли.

Посмотрим хотя бы на статистику. Тот же Ари, который по традиции ярко проводит встречи против «Спартака», не очень убедителен на дистанции сезона в целом. 6 мячей, забитых к 21-му туру нынешнего чемпионата – не самые выдающие цифры. У Вандерсона с голами еще более скудно (4 забитых мяча). И где гарантии, что эти ребята будут рвать и метать в футболках сборной России?

Тем более, что стоит учитывать и общий курс страны – с акцентом на собственные ресурсы. В рамках этого курса вполне органичными выглядят заявления министра спорта Виталий Мутко, активно ратующего за ужесточение лимита на легионеров в футболе, чтобы дать дорогу и игровую практику молодым. Не случайно, Мутко отказался помогать «Локомотиву» в ускоренном получении российского гражданства бразильскому вратарю Гильерме.

С одной стороны, ситуация может показаться безвыходной. Но, с другой, если сделать четкую и акцентированную ставку на воспитание своего поколения, результат рано или поздно, но придет. По крайней мере, шансов на это будет гораздо больше, чем в том случае, если мы каждый раз будет делать ставку на решение локальных, сиюминутных задач.

Можно вспомнить, например, что та же Германия несколько лет оставалась в тени других крупных футбольных держав, но в итоге немецкая ставка на воспитание нового поколения сыграла – и как!

Вряд ли стоит рассчитывать на то, что у нас все будет так же быстро и успешно. Но важен вектор развития. Шарахания из стороны в сторону пользы не принесут. Если же мы будем целенаправленно воплощать в жизнь четко выверенную и продуманную стратегию, то имеем шансы в будущем получить крепкую сборную не на один цикл, как это было в 2008-м.

Пусть не в ближайшем будущем, так хотя бы через 10 лет. Но по крайней мере, это не будет надежда на русский «авось».

Источник

logoВандерсон Карнейро
logoСборная России по футболу
logoДенис Давыдов
logoАри
logoСпартак
logoМаурисио
logoКраснодар
logoАхмат
logoИван Новосельцев
лимит на легионеров