Лимит на рабочий класс
Удивительно, как все-таки непотопляема тема лимита на легионеров в российском футболе. Понятно, что все хотят видеть, как игроки сборной произрастают из южнорусского чернозема, восстают из питерских болот, пробивают московский асфальт. Но как-то забывают, что эти всходы, как правило, топчут сами клубы: усилят лимит – начинают переплачивать российским игрокам; ослабят – закупают дешевых легионеров. Друзья, не надо жаловаться на формулу лимита и менять ее каждый год. Надо вкладывать деньги в воспитание молодежи для основного состава – а не для ее преждевременной продажи. А легионеров покупать для усиления конкуренции внутри команды – а не для ее моментальной комплектации на дотационные средства.
Но это я заговорил о насущном, а блог-то, на самом деле, о второстепенном. Вот в Англии давно поняли, что обсуждение лимита на легионеров сводится к простейшей дилемме: это может быть либо самый лучший чемпионат в мире, либо самый английский – но никак не два в одном. Сделав выбор в пользу лучшего, англичане развлекают себя другими вещами. Саймон Купер и Стефан Шимански в книге «Why England Lose» пишут о том, что английский футбол страдает от отсутствия игроков с высшим, пусть и формальным, образованием – и вообще чересчур ориентирован на рабочий класс.
Большинство молодых футболистов учатся – если это можно так назвать – лишь до 16 лет, а впоследствии даже не задумываются об этом. В то время как многие легионеры, особенно из Голландии и Аргентины, продолжают получать образование в разумных дозах параллельно с карьерой футболиста – и в конечном счете оказываются умнее именно на поле. Ссылаясь на Йохана Кройффа, который всегда призывал играть в футбол с включенной головой, Купер утверждает, что вместо ограничения количества легионеров надо увеличить количество мыслящих англичан.
Возможно, этот вывод не так уж очевиден – хотя соавтор Купера Шимански сопровождает его довольно убедительными цифрами. Но, друзья, в какой же отчаянный восторг меня приводит сам факт того, что английские журналисты всерьез советуют английским футболистам поумнеть.







В Шотландии точно нет равных Дьючару, о котором я вчера написал. Медицинская практика - это вам не курсы кройки и шитья и не локомоции, там правда учиться надо.
Сократес и Билардо являются докторами медицины, но это ничего не говорит о среднем образовательном уровне среди бразильских и аргентинских футболистов (легионеров или нет - не суть). Или скажем, Месси не похож на человека, которому когда-либо грозит получение высшего образования, в отличии от Девида Бекхема или Майкла Оуэна. Так что теория интересная, но хотелось бы найти какие-нибудь циферки. :))
Я к вам с такой вот беседой явился. Вы профессионально играли в футбол, знаете много футболистов лично, кулуарно и заочно. Всем понятно, что футбол (профессиональный) – это «стиль жизни»(с). Что мало личного времени, нет нормальной возможности чем-то другим серьезно увлечься (ну наверное). И тем не менее. Были ли среди ваших знакомых футболистов люди с высшим образованием? Люди, которым действительно интересна наука? Которые следят за политической ситуацией? Интересуется ли этим, в частности, молодые футболисты?..
И от обратного – знавали ли вы таких футболистов, которые были абсолютно безграмотны? Которые плохо читали, не умели писать? Много ли их было?
Ответ:
У меня есть конкретный пример. Можно сказать образец для подражания. Мой друг Алексей Попов. Нынче, игрок Рубина. Вот уж насколько разносторонняя личность. Интересуется всем подряд. САМ, без связей и денег закончил юридический факультет университета, при этом успешно и продуманно занимаясь бизнесом, я уж не говорю, что и в футболе он преуспел. Просто красавец! Или взять того же, Володю Леонченко. Удивительно интелектуальный человек. Очень образованный, эрудированный. Даже несмотря на то, что футболист)))) А про другие примеры, я говорить не хочу. Зачем людей обижать. Писать и читать умеют все, но безграмотных достаточно много.
http://www.sports.ru/conference/genich/5981111.html
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/amkar/37937.html
ну, попов, молодец, что можно сказать.
аршавин вроде дипломированный дизайнер а сычев... хм, не помню, но вроде что то похожее «окончил».
а если серьезно, высшее образование вряд ли влияет на видение поля и скорость футбольной мысли. равно как и его отсутствие.
некоторых - принудительно.
Странно, что английские футболисты не советуют поумнеть английским журналистам. Это ведь дорога с двусторонним движением.
Какого футбола мы лишены, друзья мои!
Кстати, Иван, спасибо вам за грамотный сайт. Благодаря вам, например, разобрался с правописанием слова «бог», и даже пытаюсь в меру сил нести слово в народ, но как-то массы не склонны переучиваться и как писали в комментах фразы типа «не дай Бог, семечки закончатся раньше, чем матч», так и пишут)
Но его мало :(