Ловчев: «Игроки видят, что тренер в «Спартаке» - пешка»
Известный футбольный обозреватель, заслуженный мастер спорта Евгений Ловчев рассуждает о нынешней ситуации в «Спартаке», накануне объявления имени нового главного тренера команды.
- Евгений Серафимович, как вы объясните такую немного странную для меня вещь: чем ближе дата объявления имени нового главного тренера «Спартака», тем активнее разговоры об уходе из команды игроков. Тино Коста, Дикань, Яковлев, Ребров... Я не знаю, где в каких историях правда, а где нет, но понятно, что в коллективе происходит некое брожение.
- В любой ситуации надо смотреть на контракт. Там все прописано. То есть, имеет ли право игрок на какие-то действия, касающиеся ухода. Это самое главное. А с точки зрения того, что сегодня очень многие хотят сорваться из «Спартака? Это ситуация исходит из одного: я как человек болеющий за этот клуб и наблюдающий в последнее время, что творится там при руководстве Федуна… Понимаете, можно говорить «спасибо» за те свои деньги, которые он тратит, «спасибо» за стадион. Но, откровенно говоря, такой вакханалии, такого непонимания сути вопроса, что постоянно просматривается в действиях руководства сегодняшнего «Спартака», я просто не припомню. А когда вдобавок я вижу, кто является его чуть ли не главным советчиком – генеральный директор Асхабадзе, что, кстати, видят и игроки команды, то они, конечно, смотрят на все происходящее с тревогой: что дальше будет вообще? Может пора рвать отсюда, пока есть какие-то предложения.
Посмотрите, как поступали еще при Карпине с Диканем и как продолжают поступать сейчас? Все эти разговоры про его переход в «Краснодар» - это свидетельство того, что он просто теряет время даром в «Спартаке». И также, я уверен, начинают думать и многие другие футболисты. Игроки видят, как подбирают тренера. Они видели, как поступили в свое время с Черчесовым. С другими... Понимают, что тренер в «Спартаке» - это пешка по большому счету.
- Все те же 10 процентов?
- По поводу этих десяти процентов я разговаривал как-то с Челоянцем. Я, кстати, прекрасно понимаю, что он занимается командой, любит «Спартак», привез армянских игроков, хотел еще и Мхитаряна привезти. Но тот не пошел. Однако Челоянц не решающее лицо, вот в чем дело-то. Так вот Челоянц мне сказал про слова Федуна: это была шутка. Но я считаю по-другому: это не шутка. И дело даже не в 10 процентах, а в отношении к фигуре главного тренера. Что, мол, были бы игроки. А уж справиться с ними может любой. Но это же полный бред! В свое время случился развал «Спартака» с точки зрения игры при тренере Крутикове. С каким бы уважением я к нему как к футболисту ни относился. Но затем пришел другой тренер и сразу создал команду. Мы можем как угодно относиться к Капелло, но именно он совершенно средних, если порой не ниже среднего по уровню мастерства футболистов сборной объединил и создал из них команду. Хотя сразу оговорюсь: там есть и футболисты другого уровня – Акинфеев, Широков, Игнашевич... Он выжал из них все. Подмял под себя, под свою тактику. Она некрасивая, но важен результат. У Капелло он сейчас есть. У наших тренеров результата в последние годы не было. Команда никуда не выходила. И все почему? Потому что Капелло – это тренер.
- Капелло в список возможных главных тренеров «Спартака», к сожалению, не входил, зато другие и весьма громкие имена там фигурировали. Но, что-то видимо не сложилось.
- Не знаю, что не сложилось. Но не может быть так, чтобы Клинсманн, Луческу, Петреску, Ди Маттео, Черчесов, Дима Аленичев – и все не подходили! В руководстве клуба, похоже, даже не понимают, кого же им надо? Мы как-то сидели вместе с Ширко, Титовым, Димкой Аленичевым, смотрели финал Лиги чемпионов и Аленичев мне говорит: Серафимыч, они меня все обсуждают – молодой я, такой сякой. Но мне-то не было ни одного звонка из «Спартака»... Представляете? Ни одного… А в газетах везде идет, что Федун обсуждает кандидатуру Аленичева . Ёлки-палки. А помните, как они за Черчесовым следили? Это разве не смешно? Причем, тот же Дима Аленичев мне говорит: из таких людей, как Дикань, Паршивлюк, Боккетти, Дима Комбаров, Коста, Глушаков, Хурадо, Мовсисян можно лепить команду. И я с ним согласен. Я тоже так думаю. Но, кто будет лепить-то?
- Приход нового главного тренера может успокоить нынешнюю ситуацию в команде?
- Наверное, может. Не знаю. Дело в том, что я даже не понимаю, кто же, наконец, придет. Якин? Я к нему отношусь нормально. У него не было выдающейся команды, но заметной в Европе она была. Причем, без звезд каких-то. Вот это работа тренера. Другого определения здесь нет. Поэтому я думаю, что к нему в команде игроки будут относиться с уважением. Но вопрос-то в другом: какими правами этот тренер будет обладать? Кто будет оценивать его работу в руководстве клуба? Какой человек конкретно? Владелец клуба, генеральный директор? И насколько объективна и профессиональна будет эта оценка?
- А если приходит не Якин, а, допустим, Манчини, который освободился от «Галатасарая»?
- Манчини - это опыт. К нему будет полное уважение игроков. Без вопросов. Но будут и требования купить каких-то футболистов. Однако станет ли Федун подстраиваться под эти требования Манчини или же именно он сам опять выйдет в этих вопросах на первый план? Со своим видением футбола? Вопрос вопросов.
Надеюсь с Гунько контракт продлили,а то не подпишут Якина или кого-то еще из списка Маруа,то команда вообще без тренера остается.
Выход только в новом авторитетном тренере, который будет авторитетом не только для игроков, но и для руководства!