Регламенты РФС: есть вещи не менее интересные, чем лимит или «весна-осень»
После выборов в новый исполком РФС с новой силой стали муссироваться разговоры об изменении лимита на легионеров или переходе обратно на систему «весна-осень». Можно подумать, что российский футбол только на этих двух китах и стоит. И куда они поплывут, туда, собственно, и мы. Нет, друзья. Какая разница при каком лимите играть, если детский футбол у нас слаборазвитый по сравнению с ведущими странами? Какая разница при какой системе играть, если нет стадионов? В нашем футболе есть проблемы не менее серьёзные или интересные. Вот, например, регламенты РФС, на которых я хочу остановиться чуть поподробнее.
«Закон есть закон», «надо жить по закону», «надо действовать по букве закона» - это всё прекрасно, но только тогда, когда закон объективен. В этом сезоне мы уже как минимум пару раз сталкивались с несовершенством законов, когда Дзюбу не наказали после эпизода с Рыжиковым, когда дисквалифицировали «Петровский». Понятно, что правила не стоит менять по ходу сезона, что надо чётко им следовать — за это я рукоплещу РФС. Но, если я не ошибаюсь, кто-то обещал заняться пересмотром отдельных пунктов пока эти дела горячо обсуждались. Даже если обещания даны не были, всё равно пересмотром заняться надо.
Просто иначе мы опять будем получать случаи с наказанием 95 процентов невинных болельщиков, как это произошло уже со «Спартаком» и «Зенитом». А эпизод с Дзюбой, когда он сам сознался в умышленности своего поступка, возьмёт на заметку какой-нибудь другой ушлый игрок. Чем мы, собственно, хуже Англии, где наказания могут назначать/отменять постфактум? И чем мы хуже УЕФА, который дисквалифицирует не стадионы, а отдельные сектора?
P.S. от 29 мая: Бывает иногда, ради чего статья писалась, об этом и забываешь. Вспомнив о наказании питерских болельщиков, не вспомнил о командах. «Зенит» и «Динамо» отыграли 87 минут. Из-за срыва матча болельщиками — технические 0:3 «Зениту». По-моему, это тоже неправильно. Матч был практически доигран до конца. Зачем отменять забитые голы? С карточками тоже вопрос. Я думаю, надо пересмотреть момент, с какой минуты присваивать техническое поражение в случае ЧП, а с какой считать результат матча легитимным.
И да, я не сказал, что пересмотр регламентов вещь более важная, чем лимит или «весна-осень». Я сказал, что она не менее интересная. И, уверен, гораздо быстрее и легче решаемая.
Петровский дисквалифицирован за необеспечение безопасности. За это дисквалифицируют стадион.
Сектор за своё поведение дисквалифицирован отдельно.
Про Дзюбу вообще не по адресу претензия. Вопрос о постфактум наказаниях за дискву не рассмотрен ни ФИФА ни УЕФА. С чего вдруг претензия к РФС?
И два абзаца воды. Извините, статья с вашими личными эмоциями не соответствует заголовку.