Культура боления - «О схемках, мидлфилде и механизмах»
Я всегда поражался короткой памяти большинства людей. Любые события, произошедшие через более-менее длинный промежуток времени, забываются и напрочь вылетают из головы.
После победы над разобранным Вест Хэмом, из стана «Челси» послышались сдержанно-оптимистичные отзывы: «Самая внятная игра в сезоне», «Неужели до тренера дошло? Аллилуйя!», «А я всегда предлагал сдаться говорил что…» этсетера. Так что же произошло? Может Азар, наконец, решил делом подтвердить все авансы прессы? Или Луис сыграл на позиции опорника? Наверное, Мату выпустили на поле? Нет, все гораздо проще. По мнению болельщиков, Жозе Моуриньо наконец нашел философский камень идеальную схему для своей команды. Имя ее – 4-3-3. Именно ее теперь считают самой лучшей и удобной, вспоминают, что Лэмпард стал одним из лучших бомбардиров АПЛ, играя несколько выше, что Рамирес, в общем-то, не опорник, а бокс-ту-бокс и т. п. Самые заядлые оптимисты даже верят в Деда Мороза то, что в этой схеме найдется место для Маты. Словом, все хорошо прекрасная маркиза, и уже скоро синяя машина настроится на победный лад и скинет коллектив Арсена Венгера, который что-то подзадержался на первой строчке.
Но давайте вернемся в прошлое на пару лет назад. В ту пору на Стэмфорд Бридж шла эпоха перестройки имени Виллаша-Боаша, которая, как все знают, завершилась буквально через пару-тройку месяцев. Не будем сейчас углубляться в дебри бессмысленных рассуждений, о том насколько оправданным было это решение. Куда больше нас интересуют настроения болельщиков. Играли плохо, а со всех сторон слышалось: «4-3-3 прошлый век – даешь прогрессивную и современную 4-2-3-1!!!», «Микелу сложно в одиночку держать центр», «Лэмпард после травмы уже не тот», «Луис создан играть в опорной зоне в паре с другим игроком», «Мата под нападающим будет смотреться намного органичнее»... После увольнения Боаша, «прогрессивный» ди Маттео поменял схему и одержал историческую для «Челси» и Лондона победу.
Прошло полтора года, в клубе сменилось три главных тренера, команда продолжает играть по прогрессивной схеме, но нытье не прекратилось. Внезапно выяснилось, что для 4-2-3-1 у нас не хватает игроков, а вот для 4-3-3 – в самый раз. Думаю, все знают чем отличаются две эти схемы, если же нет, то могу порекомендовать один замечательный материал своего одноклубника, если совсем коротко, то расположением и ролью полузащитников. А мы пока оценим полузащиту, которую имели в своем распоряжении «старый» и «новый» Моуриньо. Заранее оговорюсь, что игроков а-ля Старридж, Шюррле и прочая я буду считать полузащитниками, а не крайними форвардами.
Итак, у Боаша в сезоне 2011/2012:
Играли по схеме 4-3-3. С одним опорником, двумя центрхавами и двумя вингерами/инсайдами/крайними форвардами (короче, называйте, как хотите).
Опорники: Джон оби Микел, Ориоль Ромеу, Майкл Эссьен (был травмирован).
Центральные полузащитники или бокс-ту-боксы: Фрэнк Лэмпард, Рамирес, Раул Мейрелеш.
Крайние атакующие полузащитники: Флоран Малуда, Хуан Мата, Даниэль Старридж, Николя Анелька.
У Моуриньо в сезоне 2013/2014:
Играем по схеме 4-2-3-1. С двумя опорниками, один из которых больше ориентирован на оборону, другой на атаку (оттянутый плэймейкер); двумя вингерами/инсайдами и одним атакующим полузащитником. Так, по идее, это должно выглядеть на бумаге. На оврагах же получается нечто не совсем удобоваримое.
Игроки опорной зоны: Джон оби Микел, Майкл Эссьен, Рамирес, Фрэнк Лэмпард, Марко ван Гинкель (травмирован).
Атакующие полузащитники: Оскар, Хуан Мата.
Крайние атакующие полузащитники: Эден Азар, Виллиан, Андре Шюррле, Кевин де Брюйне, Хуан Мата.
Теперь давайте оценим имеющийся состав для перехода на старую новую схему. Для начала сразу откинем в сторону Азара, Виллиана и Шюррле, которые вряд ли заметят перемены, Хуана Мату, чья продажа зимой или летом в условный ПСЖ за круглую сумму более чем вероятна и Кевина де Брюйне, которому португалец, судя по всему, не доверяет. А вот на остальных игроках остановимся подробнее. Что же изменилось? Лэмпард и Эссьен не становятся моложе, к тому же ганец так и не смог оправиться от тяжелой травмы, крайне маловероятно, что они смогут без устали носиться так же как и несколько лет назад.
Микел вырос как игрок? Вполне возможно, но давайте вспомним, чем в свое время был мотивирован переход на игру в два опорных полузащитника. Слабой опорной зоной, и постаревшей, нестабильной обороной, два опорника должны были компенсировать эти проблемы. Но Луис не прекратил заигрываться, Коул и Терри неумолимо стареют и сдают, ну а Кэйхилл защитник способностей довольно средних. Два года назад одного опорника не хватало для уверенной игры в обороне. Почему же сейчас, хотя главные действующие лица практически не изменились, это будет решением проблемы? Мы что купили нового Макелеле? Отнюдь, и его покупка крайне маловероятна в ближайшее время, по причине отсутствия игроков подобного уровня в современном футболе.
Да, Рамирес намного вольготнее будет чувствовать себя в роли бокс-ту-бокса. Но вот курьез, для успешной игры одного Рамиреса мало. Кого же можно выпустить на поле вместе с ним? Лэмпарда? Можно. Но Фрэнк уже в том возрасте, когда крайне тяжело показывать удовлетворительный уровень футбола, играя два раза в неделю, то есть он будет скорее игроком ротации. Эссьен чудовищно сдал в последние годы и, к тому же, он скорее будет конкурировать с Джоном на позиции опорника. У Оскара, на первый взгляд, есть все, чтобы начать наигрывать его в паре с Рамиресом и, вообще, есть ощущение, что Моуриньо пытается вытесать из него этакого нового Лэмпарда, насколько эксперимент будет успешным, узнаем через год-полтора. Ну, а пока Оскар – лучший бомбардир команды.
Еще есть Марко ван Гинкель, но, во-первых, он еще долгое время будет вне игры из-за разрыва крестообразных связок, а во-вторых, у меня большие сомнения, что двадцатилетний паренек из Эдервизии начнет отжигать в свой первый сезоне в АПЛ, играя ключевую роль в центре поля. На выходе мы получаем шесть игроков, из которых необходимо составить боеспособную связку в центре поля. С точки зрения количества вроде бы все нормально, а вот с точки зрения качества на этот подбор игроков без слез не взглянешь.
И тут мы плавно подходим к проблеме, о которой я пишу уже который год. Полузащита это чрезвычайно сложный механизм, и тут совсем не победных схемах, стрелочках и кружочках дело. Механизм этот надо собирать невероятной тщательностью, методом проб и ошибок, притиркой всех шестеренок и пружин друг к другу. Это долгий и мучительный процесс, который может растянуться не на один год. А в нашем случае процесс осложнен еще и тем, что строиться новый механизм должен не вокруг того ходового колеса к которому все мы привыкли. А старое колесо желательно достать и либо использовать как запчасть, либо совсем отказаться от его использования. А владельцу и болельщикам пора понять, что нельзя построить команду от линии атаки. Дело не в количестве и качестве Кавани и Фалькао. От другой печи стоит надо плясать.
Поскольку зимой редко удается приобрести что-то по-настоящему стоящее, то вопрос с полузащитой не будет решен до следующего лета, а, следовательно, к невнятной игре и потере очков придется относиться философски, типа «команда строится» (правда, уже который год) и все дела. Но все же не покидает ощущение, что рискни Моуриньо поступить так же, как поступил он в 2004 году, и уже в этом сезоне можно было замахнуться на победу в АПЛ. А пока нам остается только ловить осечки конкурентов, беливлить в сверхпобедные схемы и надеяться на лучшее.
Фил, спасибо за пост.. это как раз ТО перед завтрашней игрой )
Надеюсь на выезде все пройдет успешно..
Кто знает, попадает ли Торрес в состав на игру?
Про юношей - у них есть масса блогов для самовыражения, я не успеваю их мониторить, но в общем все тамошнее творчество предсказуемо )) Бог им в помощь! ))
Я откланяюсь, Костя. У меня Дортмунд и Наполи скачалось, завтра просмотрю. Бай ))
А кто это у Челси оттянутый плеймейкер? По-моему, в АПЛ никто не играет с ним. Даже Яя Туре у МС, сложно назвать таким.
Ты будешь смеяться, но сам я считаю все эти позиции и их названия чисто условными. Наверное на бумаге оно все выглядит очень понятно и гармонично, но на поле и в игре - все выглядит совсем иначе.
Если я очень неправ, то пусть старшие товарищи меня поправят :)
Ну, надо думать позиция Макелеле - чисто церберская, а дальше - художественный беспорядок )
Вот Лукаку - другое дело.
Рад был повидаться ))
Кроме того, он думающий парень и прежде, чем писать, много чего прочтет )
Видишь ли - люди живут стереотипами и во всем, что касается Моу тот сложившийся стереотип победителя срабатывает.
Так же, как в сознании фэнов Джон - лучший в мире дэф, как и Коул и иже с ними и все это в их понятии неизменно.
Так не бывает - все меняется и футбол меняется.
А молодые смотрят незамыленным взглядом, видят новые имена в других чемпах и на них эти стереотипы не давят, поэтому и рассуждают иначе.
Но, стараюсь ))