Дуэль. Уход Озила. Pro & Contra
«Я за». Текст первый, автор enot8. Переход Эзила – благо для него и для Реала.
Мне проще. Пишу, когда переход, о необходимости которого я говорил с момента появления Эзила в Реале, состоялся.
Перед глазами – рефлективный промах ответного полуфинала против Дортмунда, после 1:4 на Вестфалене. Криштиану, стоящий по центру перед пустыми и Вандерфеллер, расположившийся так, что забить можно только в ближний угол. Очень тонким ударом. Эзил умеет, Бетис, получивший полутора неделями ранее тому свидетель. Но стоит ли экспериментов в такой ситуации? Эзил считает, что стоит. Не попадает.
Три года до, ½ чемпионата мира. Испания – Германия. Жёсткая игра до гола. Эзил идёт на прорыв и выходит на ударную позицию. Ясно, что с защитниками на плечах. Тем не менее, атаковать на гол – все шансы. Послематчевые объяснения «меня зацепили» звучат вяло. Есть ситуации, которые нужно решать.
По этим двум эпизодам понятен образ – игрок, не способный отвечать за свою команду в решающие моменты. Он, безусловно, хорош, когда на матче нет ярлыка «повышенная сложность». Техничен, быстр, обладает неплохим ударом, видит и понимает игру. 9+16 в Примере 2012/2013 – это очень о чём-то.
"Эзил и Хедира. Вместе - теперь только в сборной"
Но это – не экстра-класс. Тем более, совсем не тот человек, ради которого стоит перестраивать игру. «То, что Эзил недоволен – его проблемы – говорит Иско – хотя я прекрасно его понимаю. Он действительно, очень хороший футболист. Когда он будет сильнее меня, на скамейке буду сидеть я».
По сути, на начало сезона они были конкурентами. Расположить их на поле одновременно в зоне «под нападающими» можно, но это приведёт к разбалансу между атакующей и защитной группой, путанице и, как следствие, к шансам для соперников.
При этом, Эзил на скамейке – слишком большая роскошь даже для Реала. Его расположение справа тоже не выдерживает критики. Дело даже не в его несклонности, это как раз обсуждаемо. Пока неизвестно, как именно Анчелотти будет использовать Бэйла . Но то, что игрок куплен в основу – факт. То, что он обитатель правого, или, левого края поля – тоже факт. То, что левая зона всё же останется за Криштиану – предположение, не лишённое вероятности.
Поразившая воображение трансферная деятельность Переса в прямом смысле, вылилась в копеечку. 160 миллионов евро – суммарная стоимость Иско, Ильярраменди и Бэйла. Не забываем и о новом контракте Криштиану, выплате зарплаты остальным и прочее. В общем, нужно продавать.
Наиболее востребованными фигурами на рынке стали Ди Мария и Эзил. На стороне первого выступил Карло Анчелотти: «Я хотел бы продолжить работу с Ди Марией. Он вписывается во все мои тактические схемы и стратегии». Игрок ответил двумя передачами на победные голы в Гранаде и в класико.
Эзил такой поддержки не получил. В двух стартовых матчах не сотворил ничего запоминающегося. На третий просто не вышел. Всё говорило о продаже.
Арсенал в плане спортивной составляющей видится отличным вариантом. Держу пари, что ему очень пойдёт куртка Венгера - видного специалиста по написанию атакующих комбинационных доктрин. Кроме, того, второй год работающего с новым проектом, на сей раз имеющим шансы на успех в связи с невнятностью конкурентов. Тоттенхэм за оного можно не считать, Ливерпуль – маловероятно, в Челси, МЮ и МС – новые тренеры и новые акценты. Венгер же сформировал костяк в предыдущем сезоне, и теперь его задача сведена к точечной селекции. Ясно, что с Эзилом в составе решать задачу будет несколько проще. Это – действительно, очень хороший игрок для любой команды без приставки «супер».
«Я против». Текст второй, автор lokofan-n1. Вообще, трудно писать, что ты против, когда в глубине души ты все-таки рад переходу. Я считаю, что в какой-то мере Озил поступил правильно и, безусловно, это очень хороший переход, но, Месут, не надо было этого делать.
Радость болельщиков Арсенала можно понять, у них давно не было такого классного игрока. С точки зрения спортивной составляющей трансфер вопросов практически не вызывает. Хотя я бы и попридержал радость. Статистика у Месута великолепная и игрок он великолепный, но Арсеналу придется перестраиваться и подстраиваться под него. Турок вообще не умеет отрабатывать в обороне, значит, нужны хорошие опорные, которые будут отрабатывать за него. Но это не проблема: в Челси же Мата стал лучшим, даже не имея этого умения. То, что он сможет и дальше радовать нас шикарными передачами, сомнений нет, но Месут слаб физически. Его выносливости хватает минут на 60-70 активной игры. Это еще и в Испанской примере, которая при всей своей красоте все-таки отличается невысоким темпом. А АПЛ, это же почти полная противоположность Ла Лиги. Красота там довольно своеобразная, с бешенными скоростями. Многоходовые комбинации там не в почете. Сможет ли Озил привыкнуть к тамошним скоростям? Я говорю не про скорость с точки зрения мышления, а с точки зрения именно бега, и сохранения сил, играя в таком не привычном для себя темпе. У меня нет других опасений на его счет. Нет опасений, что он сломается после первой же игры, например, со Стоком, после того как какой-нибудь Шоукросс несколько раз смачно ударит его по ногам. Единственное опасение – выносливость. Она действительно слабая. Да, и не могу я больше найти спортивных причин, почему я против его ухода. Мой протест связан скорее с около футбольными причинами.
Самое главное, что меня разочаровало – Озил показал себя слабохарактерным игроком. Как только у него появился реальный конкурент, он сразу решил уйти из Реала. Месут отказался конкурировать, бороться за место в стартовом составе, и с кем. Да, с ужасно крутым, но все же еще молодым Иско. Прошлый сезон Иско не смог провести на одном высоком уровне, чередуя великолепные отрезки с не очень хорошими. Молодой испанец очень хорош, никто не спорит, но он же, ведь и на флангах крут. То есть Иско мог заменить Ди Марию на правом фланге, а Озил спокойно играть в центре. Косвенным конкурентом, конечно, являлся и пришедший Бэйл, но у меня есть подозрение, что кто-то из пары Бэйл-Криштиано займет место центрального форварда. Конечно, это в принципе маловероятно, но просто мне так кажется. Получается, что на позицию Озила была не такая уж и большая конкуренция, а Иско пока не может похвастать стабильностью. Но он не захотел бороться, что мягко говоря, его не красит.
Возможно, что Озил был и не против остаться в Реале, а сам клуб решил избавиться от него, так как много потратился, а за Озила поступило наиболее выгодное предложение. Если честно, то мне в это не верится. Разве может беспокоиться о финансах клуб, который отпускает Кака бесплатно? Ну, и у Реала кроме Иско не осталось чистых атакующих полузащитников. Да, есть Модрич, но он уже очень давно не играл центрального атакующего полузащитника, а в Реале никогда. Поэтому я считаю, что без желания самого Озила тут не обошлось.
В любом случае, у Озила в Арсенале получится. Месут один из тех футболистов, которым я симпатизирую, и надо бы порадоваться за него. Но на каком фоне он ушел в Арсенал. Зачем надо было покидать Реал? Если ты почувствовал, что Анчелотти в тебя не верит, то докажи ему обратное. Докажи, что ты лучше, чем этот Иско. Но, выражаясь языком Юрия Дудя, Озил показал, что яиц у него нет.
Я против ухода, потому что очень обидно, что Озил решил покинуть Испанию. Теперь буду редко видеть его в игре. Реал, конечно, вряд ли будет когда-нибудь жалеть, что отпустил Озила. Но об этом будет жалеть испанская примера, потому что еще на одного классного игрока в Ла Лиге стало меньше. А мне, пусть и болельщику Барселоны, будет его не хватать. Просто запомню его таким, каким он был: не отрабатывающим в обороне; отдающим классные передачи с поражающей легкостью, да еще и, стараясь делать это как можно изящнее; немого ленивым на поле, но все равно приносящим своей команде много пользы. Прощай, Месут Озил, и удачи в новом клубе!
P.S. Дорогие читатели, вновь призываю вас голосовать. Обязательно в комментариях напишите чей текст вам больше понравился. Хотя бы просто оставьте цифру 1 или 2. У нас же серьезное мероприятие и мы должны знать победителя.
Я не совсем в курсе, как хочет играть Анчелотти.Толком "Реал" я еще не смотрел. Где-то писали о 4-3-3 и в этом случае Озил, конечно, просто не нужен. Тут даже не в конкуренции дело.
А дело в том, что Озил - игрок не особенно универсальный. Даже совсем не универсальный. Он может сыграть фактически ровно на одной позиции - под нападающим. Это ни разу не фланговый игрок и уж тем более не опорник.
Примерно полгода назад где-то тут, на спортсе, был текст о плеймейкерах. Прямым текстом в нем было написано: Озил - это настоящее, а Кроос - это уже плеймейкер будущего. Имелось в виду, что теперь современный диспетчер должен уметь закрывать несколько позиций, он должен уметь на поле делать всё. Или почти всё. Озил не умеет. А если и умеет, то с большой потерей в качестве. Научится ли? Посмотрим.
Что касается Арсенала, я думаю, это провальный трансфер. Надеюсь, что ошибусь. Но платить примерно полсотни миллионов за Озила, до сих пор не имея вменяемого опорника и центрфорварда - это дурь.
Как основатель данного вида текста на "Трибуне" говорю - не драйвово!
По уровню, как мне показалось, примерно равные.
Но для болельщика "Арсенала" его команда - супер:)