Полемика

Коллега Цыбанев пишет: "«Рубин» с высочайшей эффективностью отработал два матча против Хави – Иньесты. Тех самых ребят, которым сборная России на Евро, пребывая в отменной готовности, не нашла что противопоставить. (...) Короче, Хиддинку, уж извините за прямоту, нелишне было бы позаимствовать у Бердыева тактическую широкоформатность".

Удивляюсь я коллеге Цыбаневу. То есть я совершенно убежден, что не только Хиддинку, а вообще кому угодно есть чему поучиться у Курбана Бердыева. Кому-то больше, кому-то меньше. Вот только при чем тут широкоформатность-то? Чем отличается с тактической точки зрения игра, например, "Рубина" против "Барсы" от игры "Челси" против "Барсы"? Про результат напоминать не надо, я тоже его помню. Со всеми аспектами. Поговорим о широкоформатности. В чем она тут?

Ни в чем. Тут она ни в чем.

А отличие в том, в частности, что сейчас "Барселона" совсем не та, что весной. Опять же это ее личное дело, но только в том случае, если мы говорим о стоимости результата рубиновского, о его месте в истории. А вот если мы говорим о некоем ноу-хау, которому следует учиться - то это имеет огромное значение. Состояние соперника-то.

И вот ещё: "Да и услугами казанских игроков стоит, как видно, пользоваться поактивней. Я даже не о Бухарове – но Шаронов и Рыжиков выдали в этих матчах надежность 99-процентную, поистине блестящую!"

Опять же - только восторги может вызвать игра и Шаронова, и Рыжикова, и ещё кого-нибудь в матчах с "Барселоной". Но у меня встречный вопрос: а что, Акинфеев сутками ранее дает повод каким-то другим вратарем в рамках сборной пользоваться поактивнее? По-моему, нет.

Странно все это звучит. Неточно.

Comments

[ВальбуэнА]

Ответ versus_

Ну с Акинфеевым-то все понятно, а Габулов и Малафеев? Хиддинк говорит: «Такой Сычев нам нужен». Получается, что такой Рыжиков и Бухаров не нужны. Сейчас все большие форварды России в неважной форме, Бухаров в блестящей. Самого лучшего нападающего на данный момент не берут в сборную и это не объяснить ничем. Реально второго голкипера не берут в сборную и это тоже не объяснить ничем.

Вы наверно агент Бухарова и Габулова?))

[Василий Уткин]

Ответ kawagucheeee

уже и барселона не та )))

Станете спорить? Интересно было бы почитать.

[Lostar]

Ответ t-80

Я не профи,потому судить трудно.Но , что делает Цыбанев в «Сов Спорте» убей не пойму.

Цыбанёв в совспорте даёт СовПерчинку:)

[irekm]

по поводу Рыжикова
я понимаю, что Акинфеев золото, не спорю, но неужели Рыжоков не лучше чем Габулов и Малофеев, вот в чем вопрос)))) Рыжиков минимум достоин места 2го или 3го вратаря. А про Шарона и так все понятно)

[Lostar]

Ответ versus_

Вы ещё раз ничего не поняли, даже неудобно отвечать. Я говорю, что лучше бы Рыжикова вместо Габулова, а вы мне «агент Габулова?». Потрясающе «адекватное» восприятие оппонента от разъясняющего сие свойство. Я оговариваю мнение Василия, а не свое отношение к вопросу Рыжиков-Габулов-Малафеев. Вы не представляете, какой я неболельщик Рубина. Это у вас имеет место быть прИстрастность и ещё более, неумение читать, понимать оппонента. Даже интересно, что ещё выдумаете за меня...

Рыжикова не нужно вместо Габулова. Рыжиков действительно абсолютно не умеет играть ногами.

[Василий Уткин]

Ответ TimbO-Fastman

Василий Уткин ,вы ВООБЩЕ не правы. ключевых связок МЮ НЕ БЫЛО: Видич-Фердинанд Кэррик-Андерсон(кстати ничего не смогли против Хави-Иньеста в финале ЛЧ) левый фланг Эвра-Гиггз Руни-Бербатов.не было у них чёткости взаимодействий из-за изменений.КАК У РОССИИ В БАКУ. плюс невероятный Акинфеев.. плюс для МЮ этот матч по сути НИЧЕГО НЕ РЕШАЛ,9 очков, впереди Челси... мне это напоминает МЮ-Ольборг 2-2 МЮ тоже дурака провалял первые 75 минут. НЕ ПОНИМАЮ ВОСТОРГОВ. в противоположном ключе все о матче в Казани - антифутбол и тд и тп. Барса приехала злая а у Барсы единственный момент был на 2-й минуте.был ещё у Анри.у Рубина их было ТРИ. надоело это масс дpoчeво на московские клубы.

Это какое отношение имеет а) к теме и б) вообще к сказанному мной где бы то ни было?)

[Василий Уткин]

Ответ Simon87

Вы приводите цитату Цыбанева об игре Шаронова и Рыжикова, соглашаетесь, что они сыграли хорошо и объясняете, почему Рыжиков не вызван в сборную. А почему не вызван Шаронов, не объясняете. По-моему, братья с Игнашем дали уже кучу поводов усомниться в своем готовности по ходу этого сезона. Единственное объяснение невызову Шаронова - сыгранность конской защиты и прочее в том же духе: типа, поздно вводить новых людей. Но в этом-то и ошибка Хиддинка - он должен был привлекать игрока раньше, когда мы играли с Лихтом или товарняки, и если не ошибаюсь, Цыбанев уже писал как раз на этот счет.

Я совершенно не объясняю, почему и кто не вызван. Я говорю о том, что мысль выражена невнятно, а местами голословно. Вот что я говорю.

[Franco]

Ответ DeGrig

Не будет Рыжикова в сборной, не бууууудет, он не хозяйничает по всей штрафной, плохо играет ногами... Ощущение, что ему очень комфортно только в рамке и нигде более, а это недостаток...

да, согласен. ногами рыжиков ахово играет в сранении с иигорьком. но стиль игры рубина, позволяет рыжикову пахать в 90% случаев именно на ленточке. а там он, имхо, второй сезон лучший кипер РФ. на ленточке он просто феноменально играет. а игорек чет последнее время хреново.

[shellalim]

Ну про Рыжикова он не имел ввиду, что его надо первым номером ставить...это тема габулов=рыжиков или наоборот

[kawagucheeee]

уже и барселона не та )))