Анализируй это: послесловие к матчу Бавария - Арсенал
Бавария не играла на победу в этом матче
Несмотря на послематчевые высказывания Юппа Хайнкесса и всевозможные реверансы в сторону соперника от игроков «Баварии», немцы выполнили именно ту задачу, что стояла перед ними до матча. После сокрушительных 1-3 на «Эмирейтс» «канонирам» было нечего терять, и мюнхенцы это прекрасно понимали. Можно спорить, насколько оправданной была более осторожная манера игры «Баварии» в этом матче, особенно на фоне того, что мы видели в Лондоне, но, в конечном счете, «Бавария» в одной четвертой, а «Арсенал» возвращается на острова ни с чем. Кроме того, если в первом тайме «Арсенал» действительно владел инициативой (впрочем, кроме гола не создав ни одного по-настоящему стопроцентного момента), то в тайме втором эту инициативу потерял и, в сущности, имел большую удачу не пропустить после одного из многочисленных ударов «Баварии».
Единоборства и игра без мяча - сильные стороны «Баварии»
Одной из причин, по которой «Арсенал» не сумел «дожать» соперника видится в очень грамотном подходе противника к единоборствам. «Бавария» по-прежнему лучше двигается без мяча – в этом плане со времени первой встречи мало что изменилось, да и могло ли? – и, если не брать первую половину первого тайма, при отскоке мяча первыми на нем оказывались именно мюнхенцы, выбиравшие лучшие позиции. По этой же причине распасовщики «Арсенала», пытаясь ускорить темп игры, вынужденно ошибались в передачах, чему доказательством необычайно низкий процент точности передач – 76% по версии whoscored.com. Для сравнения, в проигранном матче против «Тоттенхема» этот показатель был на уровне 83%. «Бавария» быстро возвращалась на оборонительные позиции, и если не считать стартового навала «Арсенала», контролировала и в конечном счете умело нейтрализовывала угрозу как с флангов, так и из центра.
Кроос провел не лучший матч
На «Альянц Арена» Тони Кроос отыграл на порядок слабее в сравнении с матчем первого круга. Атакующий полузащитник сборной Германии с самого начала игры получал мяч и разыгрывал его с партнерами намного ниже, чем на «Эмирейтс» - почти на позиции опорного полузащитника. Фактически, имея в составе двух номинальных опорников, Юпп Хайнкесс, вероятно, планировал выстроить позиционные атаки через фланги, растягивая оборону содействием Луиса Густаво и Хави Мартинеза игрокам бровки, в то время как инсайды Роббен и Мюллер «сваливались» бы в центр, нарушая тем самым стройность не самой надежной обороны «канониров». В этом случае (а также учитывая промежуточный счет после первого круга) менее «атакующая» игра Крооса видится оправданным и сознательным решением, однако было ли это так на самом деле – остается только гадать. Как бы то ни было, за исключением пары неплохих ударов из-за пределов штрафной, а также нескольких хороших пасов в разрез (которые, впрочем, оказывались под контролем защитников «Арсенала»), Кроос не показал ничего интересного в своей атакующей игре.
Замены
Замены Юппа Хайнкесса были легко прогнозируемы: когда тебе нужен всего один гол, всегда есть смысл выпустить свежего форварда; такой порядок действий наверняка был оговорен еще до начала матча, и Манджукич вероятнее всего выходил не только (а, может, и не столько) с задачей забить, но и хорошенько потерзать центральных защитников соперника для того, чтобы вышедший на замену Гомез имел весомое преимущество в свежести перед центр-дефами «Арсенала». Тони Кроос снова проделал большой объем работы и был заменен на Анатолия Тимощука, ставшего третьим опорником «Баварии» на поле: перестановка с расчетом на то, что если и не удастся забить, то будет больше шансов удержать приемлемый результат.
В то же время интерес представляли действия Венгера. На этот раз в запас был неожиданно включен Андрей Аршавин – Арсен Венгер заранее рассматривал различные варианты усиления атаки по ходу встречи. Но остановился француз на наиболее очевидном – и, кажется, не прогадал: Жервиньо, заменивший Рэмзи, имел самый опасный момент во втором тайме, и лишь защитники, повисшие на нем четырьмя руками, не позволили отправить мяч точно в дальний угол после умного розыгрыша в одно касание с Санти Касорлой, а Алекс Окслейд-Чемберлен, который заменил отыгравшего слабо Уолкотта, выиграл угловой, после которого был забит второй мяч. Arsene still knows best? ;)
Возвращение Лукаша Фабьяньски
Скорее всего, игра польского голкипера «Арсенала» в этом матче стала для многих болельщиков откровением: второй (или третий?) вратарь команды провел на удивление сильные 90 минут - чего стоит один только сейв после удара Арьена Роббена. Фабьяньски грамотно руководил обороной, и в течение матча сложилось (сугубо субъективное) впечатление, будто Фабьяньски больше уважают и воспринимают всерьез сами игроки. Делать далеко идущие выводы по одному матчу после длительного отсутствия поляка, конечно, преждевременно.
Однако уверенная игра голкипера в этом исключительно важном матче говорит о том, что Фабьяньски рано списывать со счетов; Лукаш еще определенно поборется со своим соотечественником за роль первого номера в команде, и есть мнение, что у него не такие уж плохие шансы.
Отсутствие исполнителей экстра-класса
С уходом Робина Ван Перси в команде, кажется, не осталось игроков, способных в одиночку решить матч – а именно такие матчи и решаются звездами. Возможно, именно наличие такого человека является тем самым критерием команды топ-уровня; как бы то ни было, в отсутствие Джека Уилшера роль лидера атаки пока взять некому: хотя Оливье Жиру провел достойный матч, ни он, ни Санти Касорла, ни Тео Уолкотт ( не говоря уже о резервисте Росицки) пока не могут взять под твердый контроль руководство атакой команды.
Оборона
В последнее время слаженная и хладнокровная игра защиты «Арсенала» - явление редкое, но на этот раз четверка дефов справилась здорово. Отдельно стоит отметить игру Карла Дженкинсона, который упорно опровергает все обвинения в бездарности, заметно прибавляя с каждым сыгранным матчем. Лоран Косьельни провел, возможно, свою лучшую игру в сезоне, и это никак не связано с забитым голом. Неплохое возвращение после травмы устроил себе и Гиббс, хотя молодой англичанин, очевидно, еще не набрал форму и был значительно более медлительным в принятии решений, чем обычно.
Тем не менее, как и в первом матче, проблемой оказалась опорная зона: смещающиеся с флангов инсайды и фуллбеки, а с ними и центральные полузащитники снова имели непозволительно много свободы перед штрафной. Но, благодаря грамотным действиям защитников и вратаря, приправленным щепоткой удачи, так редко улыбающейся нам в последних матчах, ворота удалось сохранить в неприкосновенности. Рэмзи снова не впечатлил, и напомнил себя классического – этакого всадника без головы, а Артета, очевидно, хорош тогда, когда нужно пресечь зарождающуюся атаку, а в развитой стадии позиционного давления соперника он, кажется, малополезен.
Слабое судейство
Действия команды арбитров в этом матче можно рассматривать под разными углами. С одной стороны, судейство по принципу «в спорной ситуации – лучше свистнуть, чем промолчать» имеет свои плюсы лично для рефери – конечно, так проще контролировать накал страстей в матче. Однако необъяснимая реакция бокового арбитра в моменте с несуществующим офсайдом Уолкотта, когда судья пробежал параллельно с Тео метров пять, прежде чем на него снизошло озарение - Уолкотт вне игры! - неприемлема в любом случае. Желтая карточка Гиббсу за опасный, но чистый подкат сзади - объяснима, но не фоне грубейшего фола Ван Бюйтена на Жиру, после которого был лишь назначен штрафной. Ваш покорный слуга дважды становился свидетелем того, как вследствие абсолютно таких же фолов рвались мениски.
Заключение
«Арсенал» сумел забить быстрый гол и заставить «Баварию» бояться и ошибаться, но не настолько, чтобы полностью взять игру под контроль и вырвать путевку в четверть-финал: «канониры» сделали ставку на неожиданность, кроме того, неплохо сработали замены. Однако «Бавария» достаточно быстро оправилась от стартового потрясения и в течение матча практически не давала «Арсеналу» возможности разогнаться и сыграть более остро. Второй гол, не вытекавший, в сущности, из развития событий на поле, был забит слишком поздно, и времени для того, чтобы на эмоциональном подъеме «дожать» соперника попросту не осталось.
После матча: Не доходя до Уэмбли
Оставайтесь с нами, и не забывайте подписываться
(если вы понимаете,
о чем я)
Сам сначала после матча был очень расстроен из-за того, что Арсенал не столько проиграл, сколько был очень пассивен. На холодную голову понял, что в такой осторожной игре и был шанс, полезли бы вперед - огребли как в Лондоне. А так - 2 из 3 моментов реализовали, но для победы с +3 надо, чтобы еще немного везло или судьи хотя бы не мешали.
Обидно, что там, где Арсенал проявляет характер, не хватает класса, а там, где у Арсенала класс вроде бы выше, порой получается как с Блэкберном или Брэдфордом.
Улыбаясь и финтя;
То, со злости, он завоет,
То заплачет, как дитя...