5 мин.

Шейхи в «Арсенале» - почему это хорошо

639

Сегодняшняя новость о выраженном интересе от ближневосточных богатеев к «Арсеналу» стала большой неожиданностью. И публикация в Bloomberg только подтвердила факт истинности этого бида. Хотя «Арсенал» и являлся для любых инвесторов с ОАЭ определенным лакомым куском, не требующим какой-то капитальной реставрации, в отличие от того же «Сити» или «ПСЖ», но выраженные тренером и руководством принципы и «специальные ценности» отталкивали и заставляли чураться почти всех толстосуммов, кроме псевдофаната - Усманова.

Но время для предложения выбрано сверх удачно.

«Арсенал» пребывает в подвешенном положении перед дерби и ни является фаворитом в борьбе за четверку, игра оставляет желать лучшего, как и набор футболистов, а перспективы в ЛЧ даже не туманны, их просто уже не существует. И на фоне успешности проектов «Манчестер Сити» и «ПСЖ» такое предложение не может не вызывать доли соблазна.

Для самого Кронке это отличная возможность избавиться от явно наскучившего прессинга и недовольства в свой адрес. Предложение в 1,5 миллиарда фунтов, которое серьезно уступает потугам Усманова - очень выгодная для него цифра. Точнее его доля в 830 миллионов фунтов, то бишь по 20 тысяч фунтов за акцию. И в выборе между сиюминутным большим капиталом и туманным, где то в далекой перспективе, каждый первый выбрал бы вариант продажи. К тому же, Кронке никогда не был болельщиком клуба и не проявлял интереса к нему в плане работы с фанатской базой, так и над репутацией заинтересованного лица в турнирных достижениях, а не простого владельца, качающего деньги и управленца на телефонном проводе.

Хотя его и не поймешь. На ус вроде и мотает, да только сбривает не реже.

А что касаемо болельщицкого недовольства, когда одни, стуча себя в грудь, гордо говорят о ценностях и приверженности модели самоокупаемости, «Арсенал вэю», который всегда был против моделей денежных мешков и носом к верху шел с тем, что не нуждался в этих вливаниях извне (хотя время расставило по местам и между клубами нынче пропасть), то это от желания быть «против системы», как и у ими восхваляемого тренера, который высказывался всегда в том же ключе.  

Футбольный рынок и структура клубов, бизнес-интерес - все поменялось и для того, чтобы выдерживать предложенную конкуренцию, тратить, пусть и в меру, - просто необходимо.

Во-первых, ФФП в лиге со следующего сезона не позволит ни одному клубу распыляться в средствах на всю катушку, а значит такого же транжирства, как у горожан при приходе шейхов, которое многие сулят, мы точно не увидим.

Во-вторых, надо понимать, что пример того же «Сити», это денежные вливания не от обычного стремления просто посорить деньгами, а от необходимости создать конкурентоспособную команду, которой горожане впоследствии и стали. И одно дело иметь базис с игроками вроде Айрленда, Петрова, Божинова, Дистена или Васселла, а другое - уже имея в распоряжении ряд готовых сильных исполнителей, как Касорлу, Уилшера, Уолкотта, Санья, Вермалена или Подольски, к которым нужно лишь усиление, а не более сильные замены им.

Не нужно совершать полное разрушение и новое построение на руинах. В «Арсенале» есть базис качественных исполнителей, к которому нужно добавить соответствующих их уровню мастерства и классу, не разгоняя всех и скупая все по новой, а это не требует сора купюрами. Так и с «ПСЖ», у которого пару сезонов назад на острие играли Эрдинч или Оаро (а вы вспомните таких?), а сейчас Ибрагимович – не потому что так вздумалось и денег девать некуда, а потому что он на несколько голов сильнее прошлых исполнителей команды и приносит в первый сезон пользы больше, чем все прошлые форварды вместе взятые за все свое время в клубе. И таких позиций у парижан почти каждая вторая, которая была усилена. Оттого и скачок в результатах и показываемой командой игре.

Все, кто против такой сделки, те против и конкурентоспособного «Арсенала», да и не только в чемпионате. Имея средства на усиление и погашенные долги, чуть здравости в регулировании зарплатой ведомости и потолка (а такая новость тоже существует), что позволит сохранять лидеров клуба и привлекать игроков экстра-класса. Плюс избавление от балласта в виде ряда игроков всем известных и понятных – это не может не оказать влияния на возвращение «Арсенала» в элиту.

К тому же Венгер, наконец, получит определенную долю ответственности, которой его лишил и он сам, так и лояльность борды, в виде чуть ли не религиозного поклонения идолу (а после продажи наметиться и полная смена совета директоров, что тоже жирный плюс). Шейхи вряд ли себе позволят подобного - держать за былые заслуги без результата, поскольку не будут цепляться за бухгалтерские навыки Арсена, так как при новом владении и новых клубных реалиях это будет просто ни к чему.

Хотя есть подозрение, что именно Венгер и является инициатором этого бида от шейхоарабов, когда несколько раз в прессе проскальзывала информация о контактах с владельцами «ПСЖ». Ведь все одно. Да и не похоже на преданного клубу Арсена.

Ну и, наконец, миф о том, что француз, лишенный качественного подбора (который он и подбирал всегда не всегда за дешево) только из-за этого и не способен выигрывать что то на уровне «не Эмирэйтс кап», уже при качественном усилении может развенчаться или же оправдаться. Это интересно и наконец хоть какая то ясность в его умениях, как тренера (ну для кого-то).

В общем, восток - дело тонкое. 

финансовый фэйр-плей
logoАрсенал
logoМанчестер Сити
logoАрсен Венгер
Стэн Кронке