Это примерно соответствует тому, что многие интуитивно поймут как "долг". Хотя в реальности долги даже ниже, где-то на млн 100.
Ну и не лишне помнить, что Барселона уже однажды и относительно недавно попадалась на финансовом подлоге, хотя, конечно, вероятность повтора того неординарного события мала.
Но вот касаемо финансового менеджмента, тут испанские клубы претендуют на место среди худших. По результатам проведённого по заказу Министерства спорта исследования, невзирая на кризис в национальной экономике, команды по-прежнему продолжают "жить в долг" и, по сути, даже не помышляют, дабы сбалансировать бюджеты. На конец минувшего сезона суммарная задолженность команд Примеры превысила 3,5 миллиарда евро. При этом, треть долга приходится на долю двух грандов - "Реала" и "Барсы". По данным за 2011-й год, долги мадридцев - 589 миллионов евро, каталонцев - 578 миллионов. Стоит отметить, что хотя доходы команд растут ("Реал" в 2011-м году собрал 479 миллионов, "Барса" - 450 миллионов), но не так быстро, чтобы позволить сократить долговую нагрузку до приемлемого уровня. И если иногда в середине года гранды рапортуют о снижении долга, то затем выясняется, что он снова вырос - поскольку на усиление состава вновь потребовались средства. Не лучше положение и в испанских клубах "второго эшелона". К примеру, долги "Атлетико" составили 382 миллиона евро, "Валенсии"- 514 миллионов.
У Реала и Барсы все отлично, их долги - копейки от их оборота. А вот другие клубы действительно либо в жопе, либо на пути туда.
Увы, не все так просто, без понимания ситуации человеку легко вешать на уши лапшу. "Долг" - это крайне сложное и запутанное понятие.
Но начать нужно с того, что цифра была иной 334-335 млн евро.
http://www.fcbarcelona.com/club/detail/article/surplus-of-48-8-million-euros-in-the-2011-12-season-highest-figure-in-club-history
http://www.fcbarcelona.com/club/detail/article/12-13-budget-and-11-12-accounts-approved
Это примерно соответствует тому, что многие интуитивно поймут как "долг". Хотя в реальности долги даже ниже, где-то на млн 100.
Ну и не лишне помнить, что Барселона уже однажды и относительно недавно попадалась на финансовом подлоге, хотя, конечно, вероятность повтора того неординарного события мала.
Но вот касаемо финансового менеджмента, тут испанские клубы претендуют на место среди худших. По результатам проведённого по заказу Министерства спорта исследования, невзирая на кризис в национальной экономике, команды по-прежнему продолжают "жить в долг" и, по сути, даже не помышляют, дабы сбалансировать бюджеты. На конец минувшего сезона суммарная задолженность команд Примеры превысила 3,5 миллиарда евро. При этом, треть долга приходится на долю двух грандов - "Реала" и "Барсы". По данным за 2011-й год, долги мадридцев - 589 миллионов евро, каталонцев - 578 миллионов. Стоит отметить, что хотя доходы команд растут ("Реал" в 2011-м году собрал 479 миллионов, "Барса" - 450 миллионов), но не так быстро, чтобы позволить сократить долговую нагрузку до приемлемого уровня. И если иногда в середине года гранды рапортуют о снижении долга, то затем выясняется, что он снова вырос - поскольку на усиление состава вновь потребовались средства. Не лучше положение и в испанских клубах "второго эшелона". К примеру, долги "Атлетико" составили 382 миллиона евро, "Валенсии"- 514 миллионов.
Роселл, в конце каждого года отчитывается, по последнему отчёту долг был 310 млн.евро, инфа с оффсайта
не знаю как у Мадрида, а у Барсы долг 300 лямов, и с каждым годом уменшается
Но вот касаемо финансового менеджмента, тут испанские клубы претендуют на место среди худших. По результатам проведённого по заказу Министерства спорта исследования, невзирая на кризис в национальной экономике, команды по-прежнему продолжают "жить в долг" и, по сути, даже не помышляют, дабы сбалансировать бюджеты. На конец минувшего сезона суммарная задолженность команд Примеры превысила 3,5 миллиарда евро. При этом, треть долга приходится на долю двух грандов - "Реала" и "Барсы". По данным за 2011-й год, долги мадридцев - 589 миллионов евро, каталонцев - 578 миллионов. Стоит отметить, что хотя доходы команд растут ("Реал" в 2011-м году собрал 479 миллионов, "Барса" - 450 миллионов), но не так быстро, чтобы позволить сократить долговую нагрузку до приемлемого уровня. И если иногда в середине года гранды рапортуют о снижении долга, то затем выясняется, что он снова вырос - поскольку на усиление состава вновь потребовались средства. Не лучше положение и в испанских клубах "второго эшелона". К примеру, долги "Атлетико" составили 382 миллиона евро, "Валенсии"- 514 миллионов.
Но начать нужно с того, что цифра была иной 334-335 млн евро.
http://www.fcbarcelona.com/club/detail/article/surplus-of-48-8-million-euros-in-the-2011-12-season-highest-figure-in-club-history
http://www.fcbarcelona.com/club/detail/article/12-13-budget-and-11-12-accounts-approved
Это примерно соответствует тому, что многие интуитивно поймут как "долг". Хотя в реальности долги даже ниже, где-то на млн 100.
Ну и не лишне помнить, что Барселона уже однажды и относительно недавно попадалась на финансовом подлоге, хотя, конечно, вероятность повтора того неординарного события мала.