Будущее судейства

Ильдус Биглов - "Советскому Спорту": "Как мне объяснил инспектор, я получил тройку из-за неправильно назначенного первого пенальти. Инспектор сделал такой вывод после просмотра видеозаписи. Я же, находясь на поле в двух с половиной метрах от эпизода, увидел стопроцентное нарушение. Не только увидел, но и услышал – был шлепок по ногам".

В общем, я так и подумал, что этот пенальти был поставлен вслепую. Оказалось - на слух. Перед профессией арбитра открываются новые перспективы!

Comments

[Amor]

все блин такие серьезные... куда бы деться )))

а по теме... это перед падением Карадениз в ладоши просто хлопнул: хлоп и падаем! )))

[kenny182]

)))

[ВальбуэнА]

Мне кажется,или Вася глумится

[NemetZZZ]

Василий, а вы шутник...нет честно...я смеялся

[Пользователь заблокирован]

Василий, вы читать разучились? Или не до конца понимаете смысл фразы «не только ..., но и ...»?

[DonRumata]

А что вас, Василий удивило?.Это не первый случай когда пенальти по слуху ставят)) Сухина в матче ЦСКА-РСМ..год этак 99-00 ставит абсолютно левый пеналь и говорит что слышал стук кости об кость.У нас в Ростове до сих пор это помнят))

[elmiz]

Да у нас теперь судьи - выше клубов. Дело «Ельца», о котором, кстати, будет в СС «Футбол» на следующей неделе написано, об этом и говорит. Когда судья на разбирательстве ПФЛ не может ничего конкретного сказать о том кто ичто ему предлагали до матча, а также не может объяснить почему он сказал это через пару недель после матча, а также.... много чего... И после этого убирают две команды из проффесионального футбола (причем одну за то, что давно за ней душок идет, а вторую за компанию). Вот это - будущее судейства и будущее рос. футбола. Терек, Крылья, Зенит трогать нельзя, давайте устроим публичную порку на никому не нужных и безобидных!

[Станислав Романчук]

Ответ liberast-rus.livejournal

похоже, это уткин уже начинает читать вслепую «Не только увидел, но и ....» Перед профессией журналиста открываются новые перспективы!

+1. Солидарен.

[олежан2]

Ответ pi

Вообще не совсем понимаю, почему многие здесь считают, что Василий вынес судье Биглову вердикт «казнить нельзя помиловать». Инспектор матча судейство на троечку оценил, как мне показалось Василий мнение об этой оценке разделяет. Если разобраться, не так уж и плохо Биглов матч провел. Дебютный матч премьер-лиги, я так понимаю? Если честно, за многие года моего «футбольного боления» не вспомню ни одного арбитра, который бы не ошибался с пенальти или офсайдом. Многие потом признавались в своей ошибке? Стоит пожелать судье, чтобы эти ошибки не стали для него традиционными. А про шлепок Биглов действительно глупость ляпнул. Лучше б молчал :)

«Многие годы Вашего боления» вероятно не включают несколько последних лет, так как Биглов известен тем, что был отсранён от судейства пердива, судил втордив и сразу оттуда был переведен в вышку. Не далее как в этом году он обсуживал, например, довольно скандальный матч Локо, с двумя удалениями в их составе и парой спорных эпизолов. А знаете, кто был соперником Локо? Да, да, именно Рубин.

[anobb]

Ответ Shelest

«шлепок по ногам» :))). Да это сильно, ничего не скажешь... Может это где-то в другом месте кого-то шлепнули...

Заметка Василия «Мечта» смело указывает на то, что судья не обязан быть красноречивым )