А почему именно 99??? А не 73, 88 или 104??? Можно например сравнить первые 3 матча в АПЛ Погребняка и Криштиану. Там тоже Роналду в пролёте окажется. Эта статистика ни о чём не говорит.
Во-первых, это не инфографика.
Во-вторых, про Нани и Роналду такая же табличка была «после первых 100 матчей в АПЛ». Мало того, что Нани для того, чтобы провести такое количество матчей за МЮ, Нани потребовалось почти вдвое больше времени, но и где сейчас Нани и где Роналду?
В-третьих, о чём говорит эта таблица? Бейл лучше Роналду? У них разница в возрасте 4 года, в 2008 году Роналду был признан лучшим футболистом мира едва ли не по всем возможным версиям. Бейл же до сих пор ходит в «перспективных» и играет даже не в топовом клубе.
Есть просто ложь, есть большая ложь и есть статистика.
А почему именно 99??? А не 73, 88 или 104??? Можно например сравнить первые 3 матча в АПЛ Погребняка и Криштиану. Там тоже Роналду в пролёте окажется. Эта статистика ни о чём не говорит.
Всегда смешит такая статистика. Чушь несусветная, ей богу. У Нани тоже были показатели лучше чем у Роналду, но вы действительно всерьез будете сравнивать Нани и Роналду?. Это первые 99 матчей. А вот что было дальше?. Роналду вырос в одного из двух лучших игроков мира, взял Золотой мяч, побил все мыслимые и немыслимые рекорды и в АПЛ и в чемпионате Испании. А Бэйл?. Вот вы юморные ребята, ей богу.
Во-вторых, про Нани и Роналду такая же табличка была «после первых 100 матчей в АПЛ». Мало того, что Нани для того, чтобы провести такое количество матчей за МЮ, Нани потребовалось почти вдвое больше времени, но и где сейчас Нани и где Роналду?
В-третьих, о чём говорит эта таблица? Бейл лучше Роналду? У них разница в возрасте 4 года, в 2008 году Роналду был признан лучшим футболистом мира едва ли не по всем возможным версиям. Бейл же до сих пор ходит в «перспективных» и играет даже не в топовом клубе.
Есть просто ложь, есть большая ложь и есть статистика.
0% Glamour 100%