11 мин.

Месяц беспомощной атаки

98

Поскольку в ближайшие 2 недели Ливерпуль не сыграет ни одного матча, я решил подвести краткие итоги первого месяца выступлений клуба. Я не стал конкретно привязываться к датам, ведь месяц закончился до матча с Арсеналом, а в августе половина матче была товарищескими. Я выбрал время, за которое Ливерпуль успел провести 7 матчей: 3 АПЛ, 3 Лиги Европы и 1 товарищеский матч. В них, Ливерпуль одержал 3 победы, 2 ничьи и 2 поражения.

Командная игра.

Начнем мы весь обзор, с ответного матча, где Ливерпуль под 0 закатал скромненький Гомель. Вроде как я уже подводил итоги с этим матчем, но в связи с последними матчами, можно вспомнить еще раз и провести интересные аналогии.

Этот матч чем-то напоминает ничью с Манчестер Сити. Было много движения, игроки открывались и бегали, было забито много мячей, и в обоих случаях зрители остались довольно результатом. В первом случае - благодаря разгромной победе. Во втором - благодаря ничьей с действующим чемпионом, с учетом разгрома недельной давности и того факта, что Ливерпуль мог победить. Да, стоит признать, что обоих случаях Ливерпуль играл лучше соперника, он выше классом чем Гомель, и сыграл лучше чемпиона, отвратительного проведшего встречу. Но вся проблема в том, что эти матчи были лишь иллюзией, имитацией прогресса команда, поданной благодаря активности футболистов и элементу везения. Да, в двух матчах забили пять голов, но если в матче против Гомеля забили благодаря рикошетам и нерасторопности защитников, то в матче с МС забили со стандартов (удел оборонительных команд, а мы ведь комбинировать собираемся). С Гомелем моменты создавались за счет сверх активности Суареса и рикошетов, так даже если там и была командная игра, то разница в классе была слишком большой. С МС играли недавно и эту игру я помню куда лучше. За весь матч Ливерпуль создал 2 момента: один с помощью навеса Стерлинга на Борини (Роджерс приказал играть команде в пас, так что моменты с навесов мы больше не считаем, не по фен-шую это), а второй – ударом Шелви из-за пределов штрафной. Даже в своих лучших матчах, у команды не получалась командная игра. 2 момента за матч, смешно. А ведь это считается лучшим матчем сезона. Я не спорю, что два момента это не плохо, но не такие они не убойные, они просто опасные, а если хотите посмотреть, как создают убойные моменты, гляньте Суперкубок Испании.

Можем вспомнить, матч против Вест Бромвича, где команда проиграла, не без помощи судей, но проиграла. Еще один матч беспомощной атаки. Честно говоря, я уже плохо помню этот матч. Память вещь довольно слабая, она забывает вещи, если о них не напоминать, но поблагодарим Олега, который выкладывает для нас хайлайты. В итоге посмотрев их, я насчитал 3 момента: 2 - индивидуальные действия Суареса, один – навес Джонсона на Суареса, момент хороший, но вешать то некому. Суарес не реализовал, он виноват, но еще больше виноват тот, кто его туда поставил.

Можем вспомнить выездной матч с Хартсом, где команда создала 2.5 момента. Первые пол момента в результате контратаки, когда Хендерсон закинул мяч на Борини, момент сложный, так что пофиг. Но мы атакующая команда, мы стремимся захватить преимущество во владение мячом, так что контратаки тоже не попадают под схему. Второй - в результате перехвата Стерлинга, но Борини и его запорол. Момент создан за счет прессинга и рывка Стерлинга – опять не командный момент. Третий момент – сверхактивные Даунинг и Стерлинг стягивают все внимание на левый фланг, в результате чего, освобождается пространство для Келли, чем он и поспешил воспользоваться, выполнив прострел на Борини. Борини испортил и этот момент, но хвала небесам и защитнику Хартса, мяч сам влетает в ворота. Момент хороший, он создан благодаря командным действиям, но беда другая, мы его не реализовали. Если рассматривать момент с точки зрения результата, то да, это гол. Если смотреть, как на часть командой игры, то увы, момент не реализован, а то что был автогол – это элемент везения.  Вот так вот, выездная игра с Хартсом – пример очередного матча, где Ливерпуль толком не смог создать моменты. Да был резервный состав, но мы смотрим на командную игру.

Была не плохая игра с Хартсом дома. Да у команды неплохо получалось играть в пас. Наличие Шелви, Джеррарда, Хендерсона позволило команде комбинировать и освободило бровку для подключений Даунинга, который нагнетал обстановку на протяжение 76-и минут. Стоит отметить, что с заменой Хендерсона на Борини, вся эта веселая лавочка прикрылась. Борини усугубил комбинационную игру и закрыл бровку для Даунинга, не дав подключаться тому в атаку. Конечно, команда играла хорошо, она растягивала соперника, создавала моменты и показывала местами довольно привлекательный футбол, но всплыла еще одна проблема, нападающего то нету. Некому было замыкать навесы и хладнокровно разбираться в штрафной, вот вам и недоукомплектованность и плохая трансферная компания, но об этом мы поговорим попозже.

Сейчас мы вспомним о матче, где Ливерпуль потерпел свое двухсотое поражение в АПЛ, да, мы поговорим о вчерашнем матче с Арсеналом. Наверно этим матчем и стоит завершать весь этот месяц беспомощной атаки. Я все-таки попробую сравнить этот матч, с матчем против МС. В обоих матчах противостоял боле сильный соперник, с набором игроком, превосходящих Ливерпуль, более широкой и разнообразной лавкой,  и с тренерами более опытными, побеждавшими в АПЛ и других престижных европейских чемпионатах. В матче с МС, Ливерпулю повезло, чемпион выдал довольно посредственный матч, и благодаря глупости хозяев, уехал, с самого опасного стадиона мира, с ничьей. Арсенал же, показал более убедительную игру, чем Манчестер Сити, наказав глупцов переоценивших своих силы. В обоих матчах Ливерпуль пытался задавить более мастеровитого соперника, и если в первом матче это практически получилось, то во втором - закончилось полным провалом. Я как то задавал вопрос «а есть ли у Роджерса вариант сыграть от обороны?», но увы, «тика-така» такого не подразумевает. Арсенал, лучшая «команда» в Англии, их можно назвать «английской Барселоной». Переиграть Арсенал в пас - дикость. Все это напоминало попытку проломить головой стену, с последующей контратакой стены... Но речь все-таки, не о превосходстве в классе, а о командной игре Ливерпуля. В этот раз, как и в матче с Вест Бромвичем, команда не смогла забить со стандарта, мяч не отскочил в нужную сторону и т.д. Был момент у Стрелинга. Он попал в штангу. Молодец. Но этот момент не был закономерным, а скорее случайным стечением обстоятельств, имеющим мало чего общего с командной игрой. В концовке матча у Ливерпуля появилась пара моментов, но они уже не имели особого значения, Арсенал сбавил темп и экономил силы. Ливерпуль сам виноват в этом поражение, нельзя играть с Арсеналом в стиле Арсенала…

К чему вся эта писанина? Наверно это была беспомощная попытка привести аргументу в пользу слабой атаки, но скорей всего, они были также беспомощны, как и вся игра Ливерпуля. Можете и дальше бить себя в грудь доказывая, что Ливерпулю просто не повезло, но увы, это не так. На сегодняшний момент команде явно не хватает в классе. У нее проблемы с комбинационной игрой, движением игроков без мяча, последним пасом и реализацией. Сейчас, это всего лишь набор запчастей предоставленных Роджерсу для построения Барселоны. И не факт, что весь этот «набор» складывается. Так что сидим и наблюдаем, что в итоге получится, из этого большого эксперимента, который может стоить клубу нескольких лет жизни.

Брендан Роджерс.

Вот хз что написать про этого сурового мужика. Прививает свою схему Ливерпулю несмотря ни на что.

  • Соперник выше классом – пфффф, пофиг.

  • Нету нападающих – пффф, а зачем они, это позиция вчерашнего дня.

  • Проиграли 0-3 – Аллен все равно молодец.

  • Борини никакой – пффф, пусть еще пол тайма побегает.

Возможно Роджерс безумец, который не понимает что делает. Возможно он гений, которому все вокруг завидуют и мешают. Фиг его знает, но ясно одно, от гениальности до безумия один шаг. 

Трансферная политика.

Джо Аллен. Начнем с самого главного приобретения в сезоне, главного не в плане качестве, а в планет цифры. Ливерпуль потратил 15 млн на опорника. Проблемы собственно две: опорник и 15 млн. Бюджет клуба довольно скромный, и поэтому деньги приходилось тратить с умом. 15 млн, не такая большая сумма, если бы мы потратили ее на нападающего, но увы, мы купили опорника, который был нам не нужен, за такие то деньжищи. Команды был нужен всего лишь второй опорник, на тот случай, если Лукас получит травму. Лукас травму получил, опорника купили, деньги потратили, все, больше нету. И как показало время, эти 15 млн аукнулись в конце месяца.

Фабио Борини. Еще один любимчик тренера. Не сказать, что деньги были заплачены очень большие, но с учетом бюджета и уровня игры за последний месяц, пока что эта сделка выглядит полным провалом. Усугубляет это еще и отношение Роджерса к Борини. Ведь как бы плохо не играл Фабио, тренер всегда будет ставить его в состав. Остается лишь надеется, что Борини начнет играть, или не будет занимать место более талантливых футболистов. Хотя это всего лишь месяц, тем более в отличии от Аллена, Борини есть куда расти.

Нури Шахин – потенциально, трансфер очень хороший, даже с учетом аренды. Что выйдет на деле, увидим через пару месяцев.

Самед Есиль – ну хз, наверно хороший трансфер, на бумаге. Чем закончится все – посмотрим.

Усама Ассаиди – кто такой, никто не видел? Вроде игрока купили, деньги на него потратили, а я его даже на трибуне не заметил.

Ну, теперь о самом весело, а конкретно о продаже игроков без замены.

Кэрролл… Ну что сказать, молодцы. Мне тут часть интервью попалась.

Роджерс ответил односложно, когда его спросили, отпустил бы он Кэрролла, если бы знал, что к его команде в итоге никто не присоединится: «Нет».

А что мешало придержать трансфер?  Зачем в предпоследний день отдавать Кэрролла, если велика вероятность остаться с носом в последний день?

Отдать Спиринга в аренду тоже выглядит странным решением.  Лукас выбыл на 2-3 месяца, Аллен не железный (теоретически, но вдруг и правда терминатор), а все оставшиеся полузащитника явно игроки атакующего плана.

Джо Коул. Неужели вы реально думали в возможность продажи Коула? Вы зарплату видели? Кто будет ее платить? Думаете, он пойдет на понижение зарплаты?  Его попе и в Ливерпуле тепло, так еще деньги платят, смысл уходить нету.

 Хотя, чего лишний раз соплю по дереву мазать, Ливерпуль провел плохую трансферную политику и все это знают, даже главный тренер.

 

Оценки по игрокам:

  • Рейна. Не прет у него что-то. Пропустил глупый гол в матче с Хартсом. Мог бы отбить хотя бы один из двух голов в матче с Арсенлом. Хотя с другой стороны, ничего фатального совершить не успел. Лучше вратаря нет, так что сидим и смотрим, как дальше проявит себя Рейна, и сможет ли вернуть расположение болельщиков.

  • Шкртел – плохо. Привез 2 пенальти в матче с ВБ. Выдал отличную передачу Тевесу, и вполне возможно помог с первым голом. За 3 матча команда пропустил 7 мячей, так что давать положительную оценку защите сложно

  • Аггер – не блистал, но и серьезных ошибок, как Шкртел, не допускал.

  • Энрике, Джонсон, Келли – бегают, стараются, толку пока мало. В отличие от остальных Келли успел привезти гол, но даже если там Шкртел и задел мяч, нужно было выкручиваться.

  • Лукас – начинал не плохо. Хотя опять же, все условно. Теперь получил травму, восстанавливаться будет 2-3 месяца.

  • Аллен – даже хз что написать. Бегает, старается. В атаке толку мало. В защите, ну как сказать … 7 мячей в АПЛ, вот вам и игра защиты. Хотя, спросите лучше Роджерса, он вам такого расскажет. И не забудьте узнать, кому нужно вручить золотой мяч =)

  • Шахин – no comments. Сидим и ждем, что дальше будет.

  • Джеррард. Тяжело дается ему игра. Джеррарду куда проще положится на свой точный пас и пинануть мячик подальше, может от безысходности, может от того что привык так играть, но ясно одно, тяжело ему придется, как и всему Ливерпулю.

  • Шелви – не плохо. Талантливый, смотрит на поле, есть удар, есть дриблинг, корявый, но все же дриблинг. Но с другой стороны медленный и ленивый. Двигайся он чуть быстрее и больше – давно бы играл в старте.

  • Хендерсон – тяжело парню. Не доверяет ему тренер. Даже в Фулхэм предлагали обменять, на Демпси! На Демпси!!! Обменять молодого и талантливого парня, за которого заплатили большие деньги, на 29-ти летнего американца! Дурдом. Будем надеяться, что тренер даст ему побольше игровой практики, которая поможет раскрыться в полной мере.

  • Стерлинг. Его можно сравнить с Ливерпулем. Бегает много, старается, но толку мало. Стоит отметить, что игра в пас у парня налаживается, но он все равно малопродуктивен. Он конечно круто смотрится на фоне не играющей команды. Когда Джеррад включает режим «бей-беги», Борини становится на все пофиг, Суареса держат вдесятером, а вся остальная команды начинает заниматься чем угодно, кроме игры в футбол. Да, по такой игре Стерлинг выглядит круто. Но уровень его мастерства все равно ниже остальных игроков. Я не отрицаю того что парень талантлив. Но пока он только талантлив и активен. Да и новость, о двух детях от разных женщин настораживает. Что  с ним случится, когда деньги появятся ?

  • Даунинг. Круто подключается, если бровку освободить. Да и класс повыше Стерлинга. Но знаете,  мне не хватает прошлогоднего Даунинга. Того, что бегал целый матч вперед и назад, немного безмозгло, но бегал. А с такой унылой и медленной игрой Ливерпуля, только и остается, что вспоминать Даунинга.

  • Морган. Сколько он там, 1 матч сыграл или больше? Ну да ладно, в матче с Хартсом что-то бегал, открывался, но уровня игры явно не хватает.

  • Борини. Ох, плохо дело. Совсем у парня не идет. Дриблинга нету, паса нету, удара нету, активности нету. Я даже не знаю за что его похвалить. Вспомнил, он гол Гомелю забил! После рикошета! Хотя не, играет слабо. Либо заставить его играть, либо садить на лавку, но он любимчик Роджерса. На какой позиции использывать, да я даже не знаю, вроде и там и сям плохо.

  • Суарес. Жалко мне парня. Бегает больше всех, старается, единственный кто играть умеет, а его еще не на той позиции используют. Как бы он трансфера не попросил.

Общая оценка:

  • Защита – ужасно

  • Полузащита – плохо

  • Нападение – катастрофа.

  • Трансферная политика – провалилась

  • Командная игра – отсутствует.

  • Схема – прививается, притом болезненно.

  • Работа с молодежью – не плохо.

  • Стратегия на матч – она вообще есть?

 Общий итог.

Плохо все, команда играет в бей-беги. В межсезонье не усилились. Тренер - дуболом, крушит и ломает все, что не вписывается в его мировоззрение. Остается лишь надеется на прогресс молодежи и надежду зацепится за Лигу Европы.

logoЛиверпуль