14 мин.

Трансферы по Пессимисту

98

Трансферное окно закрыто, а значит можно подвести кое-какие итоги. Итоги – это личное мое мнение, в том ключе, в котором  их вижу я, и если вы не согласны, и у вас есть свое собственное мнение, то я не против его выслушать, если оно, конечно, будет «адекватным» и уважительным к собеседнику. Если же вы хотите сказать, что автор «дебил», «придурок» и «идиот, то сделайте одолжение – разбегитесь хорошенько и убейтесь об стенку, ибо в случае вашей кончины, мир станет только лучше. Так что, как говорил кот Леопольд: «Ребята, давайте жить дружно».

Симон Миньоль и Пепе Рейна

Да, Вальдес и Пепе этим «летом», конечно, отмочили знатно. Не хочу играть в Барселоне. Хочу играть в Барселоне. Хочу играть в Барселоне. В итоге Вальдес остался на месте, Пепе сослали в Неаполь, а Ливерпуль попрощался с 10 млн евро на нового вратаря, который то не шибко и был нужен.

С одной стороны да, Ливерпуль потратил эти деньгу с умом, вложив их в молодого бельгийского вратаря,  который сходу начал «тащить» Ливерпуль, заменив в раме потихоньку увядающего испанца. С другой стороны – а так ли нужен был новый вратарь, если Рейна в итоге оставался?

Да, это понятно, что Ливерпуль перестраховывался, покупая Миньоля, а отправляя Рейну в Неаполь – сокращал ведомость зарплат. Но меня все равно не оставляет ощущение, что в противостояние дублеров Касильяса, Ливерпуль вышел проигравшим, ведь в новом сезоне вратарская позиция не стала сильнее (или заметно сильнее, как вам угодно), а 10 млн, которые можно было потратить на запасного опорника или усиление линии нападения, были потрачены на вратаря, который не сильно то и приблизил Ливерпуль к заветной цели.

Туре, Сако и Илори

Знаете, мне очень нравится покупка Коло Туре. Наконец-то Роджерс купил себе защитника, который может обороняться, играть в пас, начинать и поддерживать атаки. Роджерс наконец-то получил себе второго Дани Аггера, и теперь может не опасаться, что мяч застрянет где-то между вратарем и опорником. Шкртел конечно не плохой парень, но, увы, по-моему, он просто не подходит Брендан Роджерсу. Опять же, Роджерсу нужен защитник, который может и обороняться и атаковать, а если такого защитника нет, то команда начинает на своей половине поля бесконечную перепасовку, которая куда чаще приводит к голу в собственные ворота, чем в ворота соперника.

Дальше была покупка Сако и Илори. Я, конечно, знать не знаю, кто такие Сако и Илори, но проведя не хитрые подсчеты, я насчитал 7 центральных защитников, четверо из которых хотят играть в стартовом составе (Сако и Туре пришли не лавку греть, а Шкртел тоже не шибко то согласен повторять прошлогодний сезон), двое – молодые футболисты, требующие игровой практики (как я понял, из Уиздома делают ЦЗ) и Себастьян Коатес, который хоть и травмирован, но тоже наверно хочет играть.

Из чего вытекает вопрос: зачем Роджерсу столько центральных защитников, и как он собирается их всех задействовать, если места всего 2?

И почему не продали Шкртела в Наполи? Не, серьезно, зачем при таком раскладе Роджерсу нужен Шкртел?

Аренда Сиссоко и Робинсона

Знаете, вначале я очень сильно удивился, когда Роджерс отдал Робинсона в аренду. По идее, этот парень должен очень хорошо вписывать в атакующую игру команды. Робинсон довольно быстрый, довольно техничный (для крайнего защитника) и его атакующие способности куда лучше, чем у того же Андре Уиздома, что как раз и требуется для Брендана Роджерса.

Но еще больше я удивился, когда в дополнение к Энрике, на левый фланг обороны был куплен Сиссоко, и совсем свалился от стула, когда увидел его в действие. Не в обиду Сиссоко будет сказано, но, по-моему, этот парень слишком угловат и неуклюж для того, что быть заменой Хосе Энрике. Ведь если так разобраться, Энрике – идеальный крайний защитник для Брендана Роджерса. Энрике быстрый и выносливый (может успевать по всему полю: в защите и в атаке), техничный и ловкий (умеет обращаться с мячом и может обвести соперника), наглый и изобретательный (умеет подключаться и может придумать очередную безумную штуку, которая принесет гол). Конечно, у Энрике тоже есть свои недостатки, которые не делают его лучшим защитником на свете, но найти того, кто играет лучше Хосе, будет довольно сложно, а если его и найти, то вряд ли можно затащить его в Ливерпуль. Поэтому, Энрике и является идеальным защитником для Брендана Роджерса, и, наверное, самым лучшим из тех, кого Роджерс может заполучить в ближайшие пару лет.

Но потом я увидел матч против МЮ, где Ливерпуль весь матч сидел в обороне. И если рассматривать аренду Сиссоко в таком ключе, то она выглядит не так уж и странно. Если Роджерс захочет и дальше продолжить играть в такой же оборонительной манере, то наличие рослого и мощного Сиссоко, выглядит вполне оправданно, ибо лично я, если бы весь матч отсиживался в обороне, предпочел бы более мощного Сиссоко, который и фланг закроет, и на стандартах сыграет, и центрального защитника может подстраховать, чем взрывоопасного Энрике, который может взорваться даже в собственной штрафной.

Если же в целом оценивать аренду Сиссоко, то надо смотреть на дальнейшие выступления команды, ибо если Ливерпуль продолжит хоть изредка играть в оборонительный футбол, то Сиссоко окажется полезен, если же Брендан Роджерс вернется к старым добрым атакующим принципам, то здоровенный Сиссоко окажется не лучшим вариантом подмены быстрого и техничного Хосе Энрике.

Продажа Спиринга.

Можно конечно сколько угодно говорить, что Спиринг был плохим/хорошим футболистом, но с его уходом, в Ливерпуле так и не осталось номинальных сменщиков Лукаса. Да, есть Аллен, который, по словам самого Роджерса – не опорник, есть Джеррад, которого я бы не хотел видеть на данной позиции даже под страхом смерти (не в обиду кэпу, но я бы предпочел парня, который вначале думает об обороне, а только потом уже об атаке) и есть надежды, что опорника может сыграть Коло Туре, но этому здоровому парню мужику уже 32, и есть подозрения, что на позиции опорника он уже не сможет все 90 минут перемещать свое громоздкое тело.

Поэтому лишь остается надеяться, что у Брендана Роджерса есть «план Б» на тот случай, если наш незаменимый Лукас Лейва не сможет принять участие в n-ом количестве матчей.

Продажа Шелви,  покупка Луиса Альберто.

Луис Альберто… Да простят меня люди, которым понравился Луис Альберто, но, по-моему, это игрок уровня Чемпионата России. Этот парень хорошо обращается с мячом, неплохо видит партнеров и обладает хорошим, поставленным ударом (гол + перекладина в предсезонке), но при всех своих плюсах, этот парень ни черта не бегает. Он весь матч ходит на прямых ногах (чтобы начать движение, надо согнуть ноги, так меня учили в настольном теннисе), очень мало открывается, и, по-моему, еще ленив, как Джонджо Шелви. И если воспоминать об угловатом британце, то при всей своей лени, Шелви обладал амбициями и желаниями, благодаря которым, если надо было совершать рывок, то он его делал, да еще и таким образом, что Райны Гиггзы и Джони Эвансы разлетались в разные стороны подобно пешеходам из Grand Theft Auto.

Вам, конечно, может не особо нравится наш угловатый «полушотландец», и можно легко развести спор на тему заложенного в нем таланта, но  вот скажите, разве уход реинкарнации Волан-Де-Морта пошел Ливерпулю на пользу, и разве в результате его отсутствия Ливерпуль стал сильнее?

Даунинг, Мозес и Маниболл.

Вот честно, я местами не понимаю америкосов с их маниболлом. Был Даунинг, стал Мозес… С одной стороны тоже самое, только платить меньше. С другой стороны… с другой стороны был хороший футболист была отличная шестеренка, чье наличие явно шло команде на пользу, а ее заменили на другую, более дешевую, которая вроде тоже самое, но вот только еще не известно, подойдет ли она механизму, и сможет ли она приносить такую же пользу, как и ее предыдущая версия.

Покупка Аспаса

Мне что-то влом дискутировать на эту тему. Да мне нравится Аспас. Да мне нравится, как он играет, и мне  нравится, как он открывается. И я очень надеюсь, что Аспас периодически сможет выполнять функции классического центрфорварда, который в Ливерпуле так и не появился.

Уход Кэрролла. Аренда Борини, Сусо и Ассаиди.

Борини. Ну, тут все просто. Пришел Аспас, Борини – на выход, пока лишь аренда в Сандарленд. Может оно и к лучшему, глядишь, привыкнет к Англии, снова вспомнить, как реализовывать моменты и вернет себе расположение своего старого и уже не доброго друга.

Кэрролл – эх, неплохой же нападающий =( Хотя на самом деле с его уходом я смирился намного раньше, а точнее еще год назад, когда его отдали в аренду в Вест Хэм. Вам, конечно, может не нравится Энди Кэрролл, можете сказать, что он не правильно играет в футбол и т.д., но если вдруг Ливерпулю снова понадобится нападающий подобного типа, то найти его будет не так уж просто, ибо «Энди Кэрроллы» на деревьях не растут.

Сусо… Может Сусо и не плохой футболист, может он даже вырастит во что-либо приличное, но лично я не шибко жалею о том, что его  отдали в аренду, ибо даже его лучшие матчи прошлого сезона мне не очень то и понравились. И возможно, аренда – лучший вариант, как для Ливерпуля, так и для Сусо.

Ассаиди… Не, можете конечно говорить, что парню толком не дали шанса, что он не так плох и т.д., но лично на меня он не произвел никакого впечатления. Я совсем не расстроюсь, если он уйдет из команды, и даже если он заиграет на новом месте, ибо вряд ли он уже проявит себя в Ливерпуле, и вряд ли еще окажется для него полезен, разве что в качестве денег, вырученных с его трансфера.

Джордан Айбе

Парень талантлив, у парня хорошие физические данные и вообще парень не плох, но, по-моему, этот парень подобен Рахиму Стерлингу прошлогоднего образца. Он такой же талантливый, такой же техничный и даже чуть более одарен физически, но, как и Рахим Стерлинг прошлогоднего образца – не соответствует команде, которая собирается бороться за Лигу Чемпионов.

Нет, я ничего не имею против этого парня, но, по-моему, он еще слишком сыроват, чтобы помочь команда в борьбе за Лигу Чемпионов, и слишком талантлив, чтобы просто так мариновать его на лавке. Поэтому, я бы обрадовался, если в середину сезона он бы оказался в аренде, ибо мне кажется, что парень все равно получит игровое время, ибо талантлив, и не сможет при этом помочь команде т.к. еще не готов.

Сохранение Суареса

Это очень странная и запутанная история, где Суарес чуть не ушел из клуба, а после отказа о трансфере чуть не устроил террористический акт. Честно говоря, у меня порой было даже ощущение, что мы уже окончательно потеряли Суареса, и что обиженный уругваец уже ни за что не будет играть за Ливерпуль. Но вроде все обошлось, и вроде как Суарес остался в Ливерпуле, и вроде бы он снова счастлив, как в прежние времена.

Но не знаю, правда ли это, и правда ли, что все это эпопея закончилась, но остается лишь надеяться, что в новом сезоне Суарес заиграет, как и прежде, ибо, сколько бы Старридж там не забивал, он все равно не компенсирует отсутствие Суареса.

Синдром Условного Виллиана

Давайте представим себе ситуацию, где Ливерпуль находит себе «Условного Виллиана», договаривается клубом по поводу трансфера, договаривается с игроком и его агентом по поводу контракта и уже было готовит билеты, для перелета футболиста в Мелвуд, как тут, ни с того ни с сего, является условный Тоттенхэм или Челси и перебивает сумму трансфера, условия личного контракта и сверху накидывает возможности и перспективы, которые может достичь «Условный Виллиан» с их клубом. И вот что делать Ливерпулю? Крыть Лигу Чемпионов того же Челси им нечем, а то, что Ливерпуль лучше условного Тоттенхэма – это всего лишь слова, т.к. если посмотреть таблицу последних 3-х лет, то Ливерпуль выглядит не очень то сексуально. Можете возразить, что у Ливерпуля есть история, но я лично не понимаю, какая разница, что было 25 лет назад, если в футбол играют «сегодня». В итоге: игровых возможностей у Ливерпуля меньше, перспектив, на бумаге, тоже не много, но все еще остается возможность перебить условия личного контракта и сумму трансфера, в результате чего можно надеяться, что «Условный Виллиан» повторит путь Фалькао и выберет именно их клуб. Но, увы, Ливерпуль играет в маниболл, в котором не переплачивают за игроков.

Можно конечно попытаться провернуть сделку втихаря и договариваться с «Условным Вилиланом» так, чтобы об этом не узнали другие клубы. Но, увы, это невозможно, поскольку у всех игроков есть агенты, а у всех агентов есть знакомые журналисты. Перед подписание контракта агент сливает инфу в прессу, после чего о трансфере узнают условные Челси и Тоттенхэмы, которые перебивают сумму трансфера и сумму личного контракта. Можно конечно сколько угодно поливать агентов грязью, обзываться их мразями и т.д, но главная задача агента (в идеале) – добиться лучшего места работы для своего клиента. И если в случае такого слива информации, агент сможет выбить своему клиенту более хорошие условия работы с более высоким окладом, разве он будет не прав? Так что у меня возникают большие сомнения, что в современном футболе существует возможность тихо и не заметно подписать футболиста, а значит, каждый раз, при подписание нового игрока, придется драться с условным Тоттенхэмом или Челси.

Из чего вытекает вопрос: как Ливерпулю тогда добывать себе топ игроков?

1. Можно «сэкономить» и вырастить их в огороде в академии.

Но, честно говоря, это довольно «сомнительный» вариант. «Сомнительный» не в плане сомнительный, а «сомнительный», в плане очень сложный, долгий и маловероятный.

Вообще, футбольная академия похоже чем то на тяжелую промышленность, в которую могут вкладываться разве что очень богатые люди или государства, т.к. это требует больших затрат и длительного времен на отдачу. Вот и с производством молодых ребят примерно та же беда. Вначале здесь надо вложиться, а только потом ждать и надеяться, что когда-нибудь, рано или поздно, твои инвестиции вернутся и смогут заиграть на том уровне, на котором от них этого ожидают.

А если учесть, что в последние годы в футбольные академии вкладываются все кому не лень, то у меня возникают большие сомнения, что в этом пруде достаточно рыбы для всех рыбаков. Ибо как говорил один очень богатый человек: «Если вы ищете там же где и все, то вы ищете не там».

 Ну а если еще вспомнить, что последний футболист, который был выращен в Ливерпуле, и соответствовал Лиге Чемпионов, был ни кто иной, как Стивен Джеррард – сомнений только прибавляется. Не, я, конечно, надеюсь, что Рахим Стерлинг, Джордан Айбе и Андре Уиздом вырастут, во что-либо приличное, но я не шибко верю, что академия сможет вырастить целый состав приличных футболистов.

2. Можно подписать игроков, которых выбросили другие клубы (Старридж, Коутинью и Коло Туре) или подписать тех, которых не взяли в топ клуб (Аллен и Ассаиди).

Честно говоря, у меня есть большие сомнения (еще более сильные, чем с академий), что в этой нише можно хорошо разжиться футболистами, ибо отбросы – есть отбросы, и на своего Старриджа и Котинью, есть свой Джо Коул и Нури Шахин. Так что здесь, тупо как повезет. Можно вытащить «позолоченного» футболиста, который выведет  твою команду на новый уровень, а можно получить откровенный шлак, который будет лишь забивать ведомость зарплат.

Можно конечно попытаться подписать тех игроков, которыми не заинтересовались топ клубы, но тут, как и в предыдущем случае  – топы забрали себе все самое лучшее, а что не забрали еще надо найти. Тем более опыт Уссамы Ассаиди и Джо Аллена не сильно внушают оптимизм, в плане дальнейшей работы по этому направлению.

Можете, конечно, сказать, что в Ливерпуле есть скауты, разбирающиеся в игроках и т.д., но суть в том, что кроме игроков, топ клубы скупают и топ персонал, который как раз и разбирается в игроках, притом вполне возможно, что даже лучше персонала работающего в Ливерпуле.

3. Можно поступиться принципами не переплаты и пойти в жесткую зарубу с топ клубами  и тупо заманить игроков с помощью денег.

С одно стороны, если не идти в зарубу с топ клубами, то нельзя получить топ футболистов. С другой стороны, любое подписание – это риск, и чем меньше ты тратишь на трансфер и на личную зарплату, тем меньше ты рискуешь. Но рискуют все, даже топы (сколько там Мхитарян стоит?), ибо без риска, вы не выйдете из обороны, а так и будете перекатывать мяч на свой половине поля, хвастаясь своим процентом передач тем, как вы смогли подписать кучу молодых и перспективных футболистов, не тратя при этом кучу денег, как это делают те идиоты, которые располагаются выше вас в турнирной таблице.

И вот есть 3 варианта по добыванию топ игроков:

  1. Маловероятный, т.к. там ищут все

  2. Сомнительный, т.к. тяжело найти там, где почти ничего не осталось.

  3. Рискованный, т.к. есть вероятность, что инвестиции не оправдаются (Сиссе, Аквилани, Кэрролл и т.д.)

И вот скажите, какой из 3-х вариантов самый лучший, какой из них самый приемлемый для Ливерпуля и на какой вариант развития согласны его владельцы?

Общие впечатления

Если говорить в общем, то нынешнее трансферное окно мне понравилось.

  • Мне понравилось, что владельцы не поскупились на трансферы, и может и не смогли заполучить Виллиана и Мхитаряна, но смогли подписать нескольких неплохих футболистов.

  • Мне понравилось, что Брендан Роджерс смог подписать более «подходящих» для себя футболистов

  • И мне понравилось, что Ливерпуль смог улучшить глубину состава, добавив себе тем самым прочности.

Вообщем, в отличие от прошлого года, команда подходит к новому сезону более-менее подготовленной, без тех откровенных дыр, что были год назад. А если учесть неплохое начало, то в купе с усилением, это вселяет надежду, что в этом сезоне Ливерпуль уж точно сможет побороться за Лигу Чемпионов.

logoБрендан Роджерс
трансферы
logoпремьер-лига Англия
logoЛиверпуль