Семилегионерщина. Послесловие

История с лишним легионером состоялась на наших глазах, теперь она закончилась, и можно обсудить ее итоги. Они достаточно просты: в чемпионате России разрешается на поле одновременно находиться шести легионерам. Больше нельзя. Но за полмиллиона можно выпустить седьмого.

Давайте не будем вспоминать, с какой именно командой это произошло, и поспорить с этим выводом у вас со мной не получится.

И я хочу спросить: это закон, да?

Давайте вот это обсудим. Что с законом-то у нас происходит. Мы ведь, в конце концов, по нему живем. Практика заключается в том, что как чего ни случись – о законе мы начинаем говорить как о каком-то неудобстве, которое нужно сейчас как-нибудь смягчить, обойти, привлечь общественное мнение.

Давайте подумаем, что будет, если по сходной логике пенальти назначать. Привожу пример рассуждения.

«Ну да, нарушение в штрафной. Никто не спорит: было нарушение в штрафной. Но разберемся глубже в вопросе. Почему за нарушение в штрафной дается одиннадцатиметровый? Да потому, что это уже дистанция для удара, потому, что нарушение правил, по сути, срывает гол. Так? Так. А теперь давайте посмотрим на то, что мы имеем в конкретном эпизоде. Нарушение было. Но было-то в углу! И нападающий выходил из штрафной уже. И никакой угрозы воротам не было. За что же тут одиннадцатиметровый? За то, что защитник просто погорячился?Слушайте, вы понимаете, что начнётся, если мы за «погорячился» начнём пенальти бить? А вот что делать... Да, сложный вопрос. Мы ведь не спорим: нарушение было. Но ведь штрафной из штрафной не пробьешь. Это бессмыслица получается... Хм... Как же быть? И игра уже остановлена. Ну, тут я вам не советчик. Вы же судья. Придумайте что-то. Знаете, что? Давайте, пока мы сейчас с вами разговариваем, легонько так руку к уху поднимите. Ну, где наушник у вас. Вот. Отлично. Теперь можно пойти и типа посоветоваться с боковым. Пошушукайтесь, потом энергично кивните головой и покажите что-нибудь. Что? Да это уже неважно. Всё равно все вас похвалят и скажут, что вы тонко разобрались в эпизоде. Да, собственное решение смогли пересмотреть. Ну, ведь прав я? Прав? И вы молодец, товарищ судья, рассудили по-человечески, по футбольному, по духу правил...»

Для удобства дискуссии я ни разу не упомянул конкретных примеров с конкретными названиями клубов. Так что с законом-то?

Закон есть: нельзя больше шести легионеров.

Есть и другие законы. О баннерах, о чем угодно. Никакие не соблюдаются.

Comments

[СЛАВЯНОФИЛ]

ФИГЛИ БАНИШЬ АМБИДЕКСТЕР ПУХЛЫЙ????

[Fedor Didenko]

Василий вы что забыли в какой стране вы живете и кто вы по национальности????Здесь всё,всегда делалось и будет делаться через жопу.Знакомства,связи,деньги.Закон ничто!
В нашей стране все люди равные,но есть равнее!!

[Нафанаил Ж.]

Теминус, резок ты в слов, аборт ходячий, в клюв давно не получал?!В партиях я не состоял, не из того города,не люблю обязаловки, когда такие как ты Андрюшу в Политсовет загоняли партии, придуманной пламенный россиянином Борькой Березовским.

[Alex_V69]

Ответ вайс

Вы привели замечательную с сылочку. Тут любят поговорить про совесть, то по совести Василий публично оклеветал ЦСКА и Ростов т.к . доказательств договорного характера игры он не представил. НО ЗАКОН оказался на стороне Василия, тк он типа выражал свое мнение. Получилась интересная история клевета по факту есть ( а клеветать не законно) а Василия не наказать. Но даже если матч был договорным - Василий не довел проблему до логического решения. НО сейчас разговор о другом В России ожесточили лимит на легионеров, и все команды играют на грани его нарушения. НО ни один журналист не удосужился заглянуть в регламент и увидеть в нем пробел, ни один из них не привлек общественного мнения к увиденной проблеме. А нафиг нам такие журналисты во время матча мешать нам футбол смотреть? Своими «дебильными» рассуждениями очень далекими от событий на поле

Вы отправили запрос на вступление в авторы блога «Зенит Open Blog». Ввиду того, что вы не являетесь участником зенитовского форума, то для принятия решения просим Вас прислать анонс статьи для публикации или ответом на этот комментарий или по внутренней почте . Такой порядок установлен для фильтрации спама и глума. Для комментирования статей авторизация не нужна.

[Кто Угодно]

Ответ nemarat

Пусть Василия для начала в каждом эпизоде с пенальти докажет,ч то нарушение было. Случаев, когда одним казалось,ч то фол был, а другим, что не было он вспоминает? А жаль :) А вообще, такой глупой аналогии (с пенальти) из-под пера вроде бы считающегося сильным футбольным журналистом человека я не ожидал.

То есть здесь тоже неоднозначная ситуация: надо доказывать, был ли 7 легионер или нет?

[СЛАВЯНОФИЛ]

ФИГЛИ БАНИШЬ АМБИДЕКСТЕР ПУХЛЫЙ????

[Пользователь заблокирован]

Ответ Gauche

КДК своим решением присудила Зениту не техническое, а моральное поражение. Но самое сокрушительное поражение в очередной раз потерпел имидж страны, в которой законы пишутся вопреки логике и здравому смыслу, а затем дурнейшим образом исполняются. Ну какой смысл в лимите? Если средний серб или нигepиец вытесняют из основы российского игрока, значит, дело в российском игроке, не так ли? У нас что, в стране переизбыток футбольных кадров наблюдается? Есть многомиллионная программа их подготовки? Но раз закон принят – durа lex, sed lex. В ЧГК есть такое понятие: «зачет по смыслу». Есть факт грубого нарушения порядка – должна быть соответствующая норма наказания. И не надо сводить все к казуистике: четко не прописано, и т.д. Есть ссылка на порядок УЕФА и ФИФА – надо ее использовать. В общем, случившееся – красноречивая иллюстрация к понятиям «российский правовой нигилизм» и «российский бардак».

Я уже сбился со счета м**ков(как Васисуалий с этим справляется?), но ты пока крайний.
«Есть ссылка на порядок УЕФА и ФИФА – надо ее использовать.»(с)
Ссылка где?

[Пользователь заблокирован]

Василий, спасибо за Краткость (которая вроде бы как сестра таланта), что нашло отражение в первом, предпоследнем и последнем абзацах. Остальное-вода.

[Serhius]

Из Регламента Росгосстрах чемпионата России по футболу среди команд клубов Премьер - Лиги на 2009 год:

Статья 18. Дисциплинарные санкции
18.3. Решения по вопросам, не предусмотренным Дисциплинарным регламентом РФС, рассматриваются и принимаются КДК в соответствии с дисциплинарными нормами ФИФА или УЕФА.

Из Дисциплинарного регламента УЕФА:

Статья 14bis. Присуждение победы по умолчанию
4. ... поражение по умолчанию присуждается команде, которая выпускает на поле не имеющего права играть игрока только в том случае, если команда соперника выдвигает протест.

Текке не имел права играть, т.к. в соответствии с Регламентом Росгосстрах чемпионата России по футболу среди команд клубов Премьер - Лиги на 2009 год:

5.9. В ходе Матча в составе команды Клуба на поле одновременно могут находиться не более шести Легионеров.

[Cid]

Ответ Afftar-X

А разве я спорю? Локомотив - это точно такой же паразит, как и Зенит. К этой команде я отношусь ничуть не лучше. Только причём здесь Локомотив? Регламент нарушил Зенит. Нарушил бы паровоз - точно так же бы считал, что наказание в виде штрафа - бред. Вся страна в Газпроме не работает, это точно. Но за газ и горячую воду платит. Вся страна. Я бы предпочёл платить за него ровно столько, сколько стоит добыча и транспортировка. И не докладывать сверху на покупку гарного хлопца Толика и прочих карманных газпромовских футболёров. По Динамо - здесь всё несколько сложнее. Да, ВТБ госбанк. Скверно. Но всё же у обывателя есть выбор - не хочешь содержать Динамо - не доверяй свои деньги ВТБ или не бери у них кредит, возьми у другого банка. А вот можно ли как-нибудь платить за газ так, чтобы не содержать ФК Тошнит из славного города Питера? Да хрен-то там! Вот и платят бабульки-пенсионерки зарплату Данни и Семшову. Кряхтят, но платят. То же самое и с паровозом. Попробуй-ка прокатиться на поезде так, чтобы не содержать Локомотив. Черта с два получится - монополия. По «Москве» - с чего Вы взяли, уважаемый, что она содержится на деньги москвичей? К слову, я почти весь прошлый сезон ходил на многие её матчи абсолютно бесплатно. Официально - по бесплатным билетам. Команду финансирует то ли нынешний «главный биатлонист» Прохоров, то ли другой олигарх - Потанин. А может, и оба. Точно не знаю - не моя тема. По баннерам - если я скажу, что мне АБСОЛЮТНО пофигу эта тема, то это всё же будет преувеличением. Но небольшим. За баннеры не собираюсь требовать наказания НИ ОДНОЙ из команд. В том числе и ненавистных мне зенита с паровозом.

Почему-то после прочтения Вашего комментария вспомнился фильм «Близнецы» (с Дени де Вито и Шварцнеггером в главных ролях). И не дубляж, а со старым «зажатоносовым» переводом. Да и не фильм целиком, а всего одна фраза: «Вы очень неумный человек, мистер Слейтер!».

З.Ы. Мелко берете! Почему только вся страна? ВЕСЬ МИР! Весь мир содержит Зенит и платит з/п игрокам. Ведь основной доход Газпрома составляет экспорт газа за границу, а вовсе не продажа населению. А потому, ИМХО, «бабульки-пенсионерки» не сильно обременены, они платят зарплату Данни и Семшову с 50% пенсионными льготами, не то что потребители газа в Германии, Румынии, Болгарии и прочих заграниц.