Рискованно, но справедливо
Что ж, если Гус подпишет контракт с «Челси» до конца сезона, это будет интересно. Правда, на мой взгляд, рискованно, но риск оценивать со стороны бессмысленно. Если все заинтересованные стороны идут на это, и сам Гус прежде всего – значит, оно того стоит.
Конечно, совмещение работы в клубе и в сборной в нашей стране всегда было в центре самых ожесточенных дискуссий. Собственно, наиболее примитивные из участников дискуссии на эту тему уже и сконцентрировались на этом вопросе, причем в первых рядах – вот интересно мне все-таки, как устроен мыслительный процесс у этого человека – Михаил Данилович Гершкович. Человек, который тренировал только в те времена, когда у его друга Пал Палыча Бородина были власть и деньги, а у РФС денег не было, а с тех пор безработный; человек, который пять лет помогал совмещать работу в «Спартаке» и в сборной Олегу Романцеву, теперь оказывается отчаянным противником этого события. Ну, ей-Богу, это даже не мысли, а какое-то ковыряние в носу. Когда-то Михаил Данилович одного человека, а именно своего босса, не убедил во вреде совмещения; а теперь хочет убедить в этом весь мир. Лицемерие Гершковича беспрецедентно.
Я сам не противник и не сторонник совмещений. История нашей сборной единственно верного ответа на этот вопрос не дает. Считаю, что здесь все зависит от того, кто совмещает и в какой ситуации. А что касается критики совмещения, то в последние годы существования российской сборной львиная доля ее сосредотачивалась на вреде протекционизма, который оказывал, по мнению критикующих (и основания говорить об этом, как правило, были), тренер-совместитель игрокам из своего клуба. Ну, это точно не про историю совмещения Хиддинка. Не говоря уже о том, что продлится оно очень непродолжительное время, в которое у сборной два достаточно простых матча.
Я бы с интересом почитал предметные чьи-то соображения о том, почему именно Хиддинку и именно сейчас не стоит этого делать. Пока же опыт работы Гуса в сборной Австралии и ПСВ накануне чемпионата мира в Германии (к этому стоит добавить, кстати, что Гус уже знал, что далее ни там, ни сям работать не будет – в то же время он еще вдобавок вел переговоры о работе в России), а также отсутствие в работе со сборной стратегических надобностей – состав сбалансирован, игра поставлена, в ближайшие три месяца ничего существенного с этим производить не придется, особенно в матчах с неистовым Азербайджаном и Тенштейном, который, как известно, лих – в общем, все это в моих глазах куда убедительнее. Да и то, что помощники Хиддинка в сборной у него вовсе не для проформы и отлично справляются с текущей работой, тоже работает на реалистичность трехмесячного совместительства.
Не говоря уже о том, что Гус говорит о своей самой главной мотивации в этой истории: надо помочь Роману. Это благородно и по-мужски, а эти качества я тоже в Гусе привык ценить – их так не хватало на посту тренера сборной подавляющему большинству его непосредственных предшественников. Никто не сделал для российского футбола столько, сколько Роман. Никто. Абрамовича в России не слишком-то любят, однако в данном случае не поспорить: отчеты о работе Национальной академии футбола ежегодно публикуются, каждый неленивый может с ними ознакомиться и сравнить. А всякий сколько-то сведущий в футболе журналист скажет вам, что эта помощь как айсберг – видно от силы четверть. Если тренер сборной России поможет Роману в трудную минуту, это справедливо.
Тем не менее, шаг, конечно, рискованный. Почему? Ну, а что такое риск? Перед тем, как приступить к важному делу, мы называем степенью риска сравнение того, что будет в лучшем случае, с тем, что будет в худшем.
В лучшем случае Гус поработает в сверхплотном режиме три месяца. Мы сможем смотреть на его работу без придыханий, а просто и предметно. Его квалификация снова будет испытана в самом горячем горниле. В случае успеха он пополнит свою коллекцию трофеев и с новым воодушевлением вернется к работе с нашей сборной.
В худшем случае Хиддинк может потерпеть сильное разочарование. Очень сильное. И это может иметь свои последствия – ведь Гус тренер, опирающийся во многом на создание правильного психологического климата в команде, а для этого нужно быть очень уверенным в собственных силах. Но может, впрочем, и подхлестнуть.
Каковы шансы на первый или второй сценарий? А когда тренер в качестве пожарного принимает команду с задачами, то всегда фифти-фифти. Между прочим, свое последнее и, пожалуй, единственное в карьере чувствительное поражение Хиддинк потерпел в ситуации сходной. Когда моментально после чемпионата мира-98 возглавил мадридский »Реал». Так что лично у меня чувства, в общем, смешанные. А впрочем, еще больше генезис той неудачи голландца похож на теперешний провал Сколари: тут почти что точь-в-точь.
Нам остается пожелать Гусу успеха – если, конечно, это не противоречит клубным пристрастиям в Англии.
P.S. Вы странные люди – те, кто говорит «а вдруг у Гуса получится, тогда его навсегда заберут». Странные. Когда Гус вам врал? Он говорит: только на три месяца. Почему вообще он сейчас идет на эту работу? Почему его зовут? Если бы «Челси» нужен был Хиддинк, его и раньше забрали бы (или постарались сделать это). Но сейчас, в феврале, свободного тренера уровня «Челси» в принципе нету. А летом будет рынок, до лета времени куча. Ну, как же можно этого не понимать... Это же какой-то пещерный уровень дискуссии. Неужели он идет проигрывать в три месяца все подряд? Нет же. Тогда он и не нужен. А если он это понимает, то почему однозначно говорит: на три месяца? Ээх..)) Дерёвня...))
skazhu tol’ko odno - u nashei sbornoi net prostyx matchei. nuzhno hotya by vspomnit’ Andorru. Esli u Gusa poluchitsya pomoch’ Chelsi, ya budu tol’ko rad! no matchej u sbornoj Rossii prostyx ne byvaet, poka...
eto eshyo ne supersbornaya. tak chto pozhivyom - uvidim)))
Рискованно, очень рискованно, а вдруг провал у Гуса будет с Челси или просто все так и останется?! А впрочем кто согласится из топов попожарить пару-тройку месяцев в не очень симпатичной команде-кладбише тренеров и игроков? Чота мне все больше напоминает это Реал Мадрид.)
Эх, хороший Роман, назначь, пожалуйста, главным тренером Михаила Гершковича, а пресс-аташе Василия Уткина.И чтоб коммментировала матчи Челси только трое одновременно: Дементьев(а),Елагин и Рамазан Рабаданов. И будет счастье.
Спасибо тебе, великий красный Роман, за солнце и небо над Россией!!
Высказывай свою точку зрения, но не забывай о приличиях, имей уважение к старшим и тем, кто для кино больше сделал.
Ну, и потом: ясно же, что режиссер лучше в кино разбирается, чем кинокритик :)
В конъюнктуре, возможно, хуже, но не в кино.
...
при чем здесь список трофеев вообще?
уникальность репутации Х. никак не связана с кол-вом трофеев
а послужной список итак всем известен
Теперь надо бы рассмотреть роль, репутацию и независимость такой крупной организации как РФС. Что это за контора такая, которая с радостью (!) отзывается на просьбу (хотя мало верится в то, что это была на самом деле «просьба») Романа Абрамовича?
В данный момент и на весь этот год перед РФС должен был стоять на первом месте приоритет интересы сборной России по футболу. И вообще выступление сборной это должен быть апогеем всех дел и свершений такой конторы.
А что мы видем на самом деле?
1) Словесные перепалки и косые взгляды национальных клубных команд на предсезонные сборы сборной и «золотое молчание» РФС по этому поводу;
2) Нерешившиеся до сих пор проблемы с премиальными выплатами руководству сборной команды (российских граждан);
3) Преподношение главного тренера сборной на тарелочке с голубой каемочкой в дар иностранному клубу.
И кто теперь РФС после этого?
зашоренность какая-то по жизни, или наоборот, стадное корпоративное...
Во-первых, «нет ничего более постоянного, чем временное.»
Во-вторых. А где Гус ОБЕЩАЛ, что «только до лета»??? Он лишь просто говорит, что «ПОКА до лета...»
«НЕт тренеров уровня Челси...»
Хм.. создается впечатление, что по мнению Абрамовича таких тренеров ваще не существует!
Если уж Мауриньо и Сколари оказались «тренерами низкого уровня»
Предлагаю спрашивать с оставшихся. Ну этих, кинокритиков.
б) предстоят 2 матча, которые сборная обязана выигрывать со мной, попивающим бренди на тренерском мостике, а не с Хиддинком.
в) было бы вполне себе неплохо после 3х месяцев в Челси принести в сборную что-то новенькое. С таким материалом поработать - всегда на пользу. И тренеру и футболистам, которым расскажут, что у них не так по сравнению с футболистами Челси после вполне себе наглядного сравнения
г) он реально никогда не врал(!)
д) за время замещения намечен 1 сбор перед играми и собственно сами 2 игры. В это время у Челси не будет матчей. Время, проведённое со сборной, БЕЗ совмещения и С совмещением позиций абсолютно равно.
единственный минус, который мне видится - можно было бы лично посмотреть, кто в какой форме со сборов вернулся и лично посмотреть на уровень потенциальных новичков, но, опять же, на это есть помощники. получается единственный минус, который виден мне - ВЕРОЯТНОЕ отсутствие новичков в не самых сложных двух матчах. это - касаемо сборной
ну, а кроме сборной есть Абрамович, которому за вклад в российский футбол всё прощается в такой ситуации. он может прийти к Мутко и сказать «не разрешишь совмещать - зарплату платишь сам».. и всё разрешится. тут вопрос, конечно, интересный. но, по всей видимости, если уж настолько нужно - то он это сделает. кто платит - тот и заказывает музыку.. будь матчи с Германией и Финляндией и пара сборов, которые бы Хиддинк пропустил - были бы вопросы. А тут - никаких минусов, кроме личного просмотра и так всем известных личностей, в чём могут помочь, ну и то, что у нас бабло решает всё.
нормально всё, по-моему.. пущай :) теперь на Челси будет очень интересно посмотреть.
наверное, таких избиений, как от МЮ и отчасти Ливерпуля - не будет :)
Во-вторых - «почему ОИРу, Газзаеву, Ярцеву и Семину так и не удалось закрепиться в сборной?» Полагаю каждый случай нужно рассматривать индивидуально, единого алгоритма тут нет. ОИР (при всей моей нескрываемой, большой симпатии к нему) в сборной как раз таки «закрепился», работал с ней долго, периодами, но при этом результат показывал лишь эпизодически. В квалификации Романцева у меня сомнений нет, но его золотые годы пришлись на очень уж специфический период в развитии отечественного футбола. Это было даже не время Романцева, а безвременье Романцева. Было бы интересно посмотреть на Романцева сейчас, в условиях более-менее свободной конкуренции, но боюсь не увидим.
Газзаев - безусловно, отличный тренер. Полагаю его карьера в сборной могла бы быть наиболее удачной из всех четверых, но подвела импульсивность. Холодный рассудок, умение выдержать паузу, когда нужно - тоже, между прочим, в прейскуранте тренерских талантов не на последнем месте. И в этом смысле профессионализму Гуса, его способности трезво оценивать свои силы и применять их в полном объеме просто поражаешься.
Ярцев...Большие сомнение в его педагогических способностях вообще. Сборники рассказывали про его армейские методы работы, про то, что он указывает молодым что делать так, будто у них мяч в ногах первый раз. Успех «Спартака» под его руководством - скорее случайный эпизод, более ничего вразумительного на сколь-либо долгом участке эти человеком показано не было. Зато вспоминается его конфликт с Мостовым на Евро, демарш на матче с Португалией и «пора бы спросить с игроков». Хотелось тогда сказать - ты тренер, ты и спрашивай с них, а за результат изволь отвечать собственной персоной. Полагаю, Ярцев так и не убил в себе до конца игрока, потому его место на всяких ветеранских турнирах и кубках легенд. А прямой его наследник по линии «звездоболов» - Сергей Юран.
Семин - это работа на долгую. Следует вспомнить сколько он выстраивал свой знаменитый «Локомотив» прежде, чем он поехал. Вот такой специфический тренер, которому необходимо всех игроков сначала сделать совими сыновьями, а уж потом учить их в футбол играть. В сборной такое, думаю, невозможно.
Ну а по поводу Хиддинка скажу..Как же быстро забыли все успехи, как же быстро стали его говном поливать. А ведь еще недавно - детей в честь голландца называли. А главное - на его месте никто бы не упустил шанс потренировать «Челси». Это команда все равно номер ну, внимание к ней огромно. Это вызов, может быть, самой высокой пробы. Гусу - 62, он не должен упускать свой шанс. Работа тренера, равно как актера или дипломата - это искусство возможного. Тебе всегда дышат в спину, твое место вечно готовятся занять. Упустишь шанс - пошел вон. Это не писательский труд - пиши да пиши себе книгу где-нибудь на побережье хоть двадцать лет, все равно никто другой за тебя твою книгу не напишет.
Откажи РФС - Абрашка тут же запретит оплачивать контракт. И.. результат еще хуже! Нет выхода у Мутки. Никакого.
Вообще одно я не понимаю. Почему именно Хиддинк? Что он выдающийся клубный тренер? Да, он выиграл КЧ с ПСВ, но кроме этого голландского клуба он нигде ничего особенного не добился (на клубном уровне). Он отличный тренер для сборных, главное его умение - хорошо подготовить сборную к финальным турнирам, за счет чего он и добился отличных результатов с Кореей и Россией. Но, работа в клубе сильно отличается от работы со сборной. Свежий пример Сколари.
Хотя , думаю, что в ситуации, когда в «Челси» разбрасываются тренерами, увольняя их так часто, ни один уважающий себя сильный тренер сейчас не пойдет работать в этот клуб. Поэтому получается, что кроме Хиддинка некому. Ни Фергюсон, ни Венгер, ни Бенитес, ни Анчелотти не смогли бы работать в «Челси» долго. Рома вышвырнул бы их за малейшую неудачу или спад, которых было не мало у этих тренеров в их нынешных клубах. Кстати, чисто совковый подход. Не умеют наши олигархи ждать.
первая, уволил Сколари и вторая, пытается взять Хиддинка.
К сожалению, совмещение тренера сборной России и команды АПЛ, такой как Челси просто не реально!
из-за напряжения АПЛ и претензий на успех хозяина Челси.
Вась, не задавай нам больше таких наивных вопросов!