Борьба Авраама Гранта
Василий Уткин в блоге на Sports.ru анализирует тренерский путь Авраама Гранта во главе «Челси», называет его «трагической фигурой европейского сезона» и пытается определить перспективы возможной перестройки израильским тренером лондонского клуба.
Этот текст был опубликован в еженедельнике «Советский Спорт-Футбол» некоторое время назад. А написал я его между полуфиналами Лиги чемпионов. Мне кажется, что сегодня его тоже можно прочесть с любопытством. А новое будет завтра.
Как это было сказано? «Его призвали всеблагие, как собеседника на пир». Так сказал поэт о человеке, который посетил мир в его роковые минуты. В общем, об этаком антиподе из осторожной китайской поговорки, предостерегавшей от жизни в эпоху перемен.
Авраам Грант, настоящий тренер, видевший в жизни огонь, воду и медные трубы, оказался в неюном уже возрасте на тренерском мостике, за привычной для себя работой – но на куда более высоком уровне, чем прежний. Где все его достижения не играли уже никакой роли. Сейчас его год заканчивается, год, в котором он руководил настоящим и безоговорочным суперклубом. Вместе с ним он продолжает борьбу за два трофея, наиболее престижных из возможных. О том, что будет с Грантом дальше, не знает никто. Ничего.
Он оказался в проигрышной по определению ситуации. Он сменил Моуринью – человека яркого, харизматического и… Не то чтобы плохого. Нет. Не станем давать Моуринью такую характеристику; но тем не менее важнейшая часть образа Жозе, конечно, была еще и в том, что он никогда не боялся, а, возможно, время от времени еще и стремился быть плохим. «Плохим парнем» – есть такое киношное амплуа. Теперь, когда Жозе нет в активной тренерской работе (временно, конечно), его практически невозможно критиковать. Он не успел провалиться – только говорят, что к этому бесповоротно шло, а так это или нет – мы теперь не узнаем. И что он плохой, не скажешь – в глаза засмеются: да мы и так это знали! Ну, и что?
А Грант оказался той самой другой стороной медали. С тех пор он в непростой ситуации вывел «Челси» из лигочемпионской группы. За два тура до финиша чемпионата он встал вровень с лидером, с «МЮ», которому «Челси» уступал по ходу сезона массу очков, а по игре продолжает уступать, наверное. А где суперуспешный и сверхъяркий «Арсенал», ужен и не вспоминается. Однако любой успех Гранта легко расценить как инерцию сделанного Жозе. Как и любую неточность – как его собственную. Что ни делай – останешься в пролете.
Между тем, если вы хотите оценить, что сделал и чего добился Авраам Грант – сейчас, на пороге ответного полуфинала Лиги чемпионов и за два тура до окончания чемпионата премьер-лиги – советую вам оглянуться на Испанию. На «Валенсию», которую почти одновременно с Грантом принял Рональд Куман. Ну, спроси каждлого из нас: Куман и Грант – накануне сезона: кого поставим выше? Ан, смотрите, Кумана уже выгнали. И в спину ему игроки говорят язвительные вещи. А Грант продолжает борьбу. Ирония судьбы еще и в том, что прежнего тренера «Валенсии», Кике Флореса, тоже называли «Моуринью». Только не по паспорту, а так, прозвище… Сравнения тут, конечно, никакого; забавно просто.
Но парадоксы в жизни Гранта продолжаются и продолжатся, вне зависимости от того, выиграет он чемпионат с Лигой, отдельно или поврозь, или же проиграет. Ведь он заложник ситуации. Ну да, вокруг говорят – все лучшее в игре «Челси» осталось от Жозе; но ведь для того, чтобы оно сохранилось и вновь стало живым, встряхнулось от постигшего в последние недели правления португальца омертвения, требовалась умная работа. Это был наверняка осознанный выбор – потому что революции на ходу не делаются. На чем, собственно, и погорел Куман, ударившийся в вычснение взщаимоотношений с лидерами команды… Ну, да не о нем речь.
Точно так же победы «Челси» под руководством Гранта не дадут ответа на вопрос, оставить его на этом посту дальше, на годы – или же попросить отойти в сторонку, отблагодарив со всей свойственной Роману Абрмовичу щедростью. Потому, что искусство возможного – то самое «управление на ходу» – и создание новой команды, с новой концепцией, с новой комплектацией есть задачи совершенно разные. И тот, кто справился с первой, вполне возможно, совершенно непригоден для второй… Выходит, Грант своей нынешней работой, как ни старайся, все равно безоговорочно доказать своей способности остаться в суперклубе не сможет.
Вот именно поэтому Авраам Грант кажется мне самой драматической, возможно, даже трагической фигурой европейского сезона. Жертвенной, по сути. Что бы он ни сделал – для себя успеха он не добьется.
Тут и примиряются две поговорки, китайская с той, что мы сами сделали из четверостишия удачливого поэта. Трудно жить в эпоху перемен. Вот потому и трудно, что смелют тебя жернова, как ни старайся. А если не смелют, то, значит, просто повезло.
Но… Ты же посетил этот мир. В те самые роковые минуты. И пировал с богами. И был им равен. Мало ли, что это длится минуты! У большинства нет и никогда не будет вот таких вот минут.
Интересно, «завтра» у Уткина - это вообще когда?
"...Авраам Грант кажется мне самой драматической, возможно, даже трагической фигурой европейского сезона. Жертвенной, по сути.."-это просто дикий глум .))
Терри и у Гамулы бы на плече заплакал ),кстати Джонни мне напоминает чувака из «Красоты по- американски» (отца парня с камерой),тоже брутальный вид,а чуть что-сразу плакать.)
"...А Грант продолжает борьбу.." )) Это вообще за гранью.)
Думаю,тут всё просто. Абраму надоел тренер,в тени которого он находился.Неудобный парень.Прихлебатели тоже непротив.)Среди своих отыскали Авраама.Вроде не глупый.) Авось открою новое имя,а не получится-не беда.Не получилось.) Что-то неживое в Челси есть вообще.Мертвячиной попахивает.
Несолидно,имхо,для ВУ писать такие заметки.
Мне не интересно содержание игры Челси,а вот Арсенал смотрю с большим удовольствием ,несмотря на итоговое место в таблице.
Помню первый матч против Фенера, Дрогба играл ужасно, все портил. Но Грант его не поменял.
Сейчас Баллак сдох минуте к 65-й, но Грант поменял не его. Всем было ясно, что поменяют Малуда, хотя тот был одним из лучших.
У Ферги кстати этого пиетета нет, он и КР уберет с поля, если надо, без проблем.
Конечно же Сэр Алекс-Великий тренер!Манчестер-Великий клуб!
просто те статьи (признаюсь, случайные и, вполне возможно, не «программные»), которые попадались, не создали у меня впечатления «трагичности Гранта». по-моему, все уже пережили, смирились и продолжили спокойно жить и болеть. вот такой вот взгляд издалека мне кажется немного надуманным. тема для развития, конечно, очень интересная, но есть ли она вообще?! мне так не показалось.
Вобщем, Грант безработным не останется. Но Челси не для него.ИМХО. Ему-бы клуб, где гламура, понтов и нервозности поменьше.
Слишком много было разрешено Баллаку, пять шесть ударов в молоко срывали атаки, практически на пустом месте мяч отдавался сопернику.
Ничего Грант не сделал, чтобы не довести до пенальти, если бы выпустил Шеву на 30-40 последних минут, даже с тем же неудачным результатом, думаю что Абрамович сейчас по другому на всё это смотрел. А так - Шеве шанса не дали, у хозяина во рту горчит, и объяснить никому невозможно - в последней игре Шева забил, а что Анелька в последних играх сделал?
Ну и последнее, Чех возможно лучший в мире вратарь, но на пенальти его надо было менять. Даже просто ради психологического преимущества, даже пенальти надо контролировать....
вот такая вот«лотеррея» всё ИМХО