Глазами Сергея Шавло
Нет, ну, я понимаю, что у болельщиков «Спартака» есть все основания кипеть. Ну, потому что это вправду очень больно. Тут не стерпишь, да и, спрашивается, зачем тогда вообще болеть, если такое терпеть.
Если ищешь в футболе чувств, если болеешь с душой – невозможно представить себе философское отношение к таким событиям, как поражение 1:5 от извечного и в данный момент, по таблице судя, равного себе соперника. Мне тут прислали выдержку из болельщицкого интернета... По-моему, это шедеврально. Вчитайтесь: «Плетикоса, хорватская мразь, убирайся в свою Англию!» Совершенно цельный образ: человек отвел душу. Высказался – и отлегло.
Это кипение понятно и объяснимо (в отличие от шагов клубного руководства, но об этом позже). Но вот уже крики болельщиков «Локо» на матче с «Динамо» мне совершенно не ясны. А звучало там «Не позорьте наше имя». Тут уже перебор, други мои. «Локо» провел не лучший матч, далеко не лучший. Был обыгран. Был обыгран и на поле, и за письменным столом тренерским – видали, как Кобелев изящно перестроил команду во втором тайме, когда вышел, казалось бы, всего-навсего Климавичюс, а в результате произошла тройная перестановка, и в центр ворвался (как бы не в последний раз в бело-голубой форме) Семшов, и в игре наступил решающий перелом? Вот этим движением тренер Кобелев в прямом смысле слова раздел тренера Рахимова, и это при том, что маневр для «Динамо» в общем-то читаемый, у «Динамо» не так уж и много вариантов игры. Просто все эффективные...
Но ведь при этом матч мог сложиться совершенно по-разному. И у болельщиков нет оснований упрекать команду в безволии. Вот никто же не сможет объяснить логически, как промахнулся, выйдя к воротам после удивительного рейда, юный Глушаков? Все ж сделал не просто правильно – с блеском сделал. Просто не попал. А был бы гол – совершенно не ясно, как пошла бы игра. Ну, а затем сработал блестящий маневр Кобелева, свободные зоны у «Локо», столь любимые атакующей троицей «Динамо»... В том, чтобы так проиграть, нет позора.
А есть тут разрозненная, особенно на фоне «Динамо», игра средней линии. Странное дело: персонально не к кому предъявить претензии. Отдельно каждый игрок в середине у «Локо» действовал как минимум неплохо. Но – не объединены эти усилия. Все спонтанно. И ровно ноль запаса прочности. Проблемы «Локо» в отличие от спартаковских не на поле. Не виноваты же Левенец и Муджири, что не в состоянии помочь команде, к примеру. Виноваты те, кто избежал в свое время приглашения Габулова, выбрав Левенца. А Левенец играет, как может. И Пелиццоли тоже. Вот событие у Ивана было: сыграл худший матч в своей жизни. Настает время другого Ивана, и у него в этом смысле все впереди.
Так отчего ж кипят вроде бы спокойные и рассудительные болельщики красно-зеленых, чего позорами игрокам сыплют? А просто вот как-то в последнее время ниже стала точка кипения. Что-то мы, едва только дело не заладилось, повадились в крик. Пора бы уже и успокоиться, между прочим, некоторые проблемы криком не берутся.
Потому что при всей непредсказуемости результатов наших лидеров, которые не просто всякий день проиграть могут, а еще и норовят при этом пропустить от четырех и выше, при полном отсутствии ясной стратегии развития у ряда богатейших клубов, при удивительных порой кадровых решениях... Так вот о них, я ж обещал. Вот интересно, теперь, когда Титов, Моцарт и Калиниченко отправлены в дубль, скажите – вот теперь-то и настанет светлое будущее? Выявили гадов, да? Саботажников-предателей, душителей людей? Ну, теперь-то они не будут мешать главному тренеру тренировать, а генеральному директору директорствовать, теперь председатель совета директоров гениально провидел, что нужно просто собирать новую команду, и вот теперь-то те робкие ростки, которые вся эта свора дармоедов топтала грубыми ножищами, окрепнут, протянутся к солнышку на новом стадионе – и...
Вот так, друзья мои, выглядит воображение Сергея Дмитриевича Шавло, художественным воссозданием которого я неожиданно увлекся.
Ну так вот. При всей этой неразберихе смотреть матчи чемпионата России стало отчаянно интересно. И самое что приятное – успокаивает взгляд на турнирную таблицу. В первой тройке лично мне не слишком нравится «Рубин», потому что мне кажется, что в этом все-таки куда больше удачи, чем стратегии. Но это – маленькая оговорочка: «Рубин» ведь стал тем не менее открытием турнира. И потоптал на старте практически всех. Имеет, в общем, полное право мне не нравиться и плевать на это!
Так вот: посмотрите на тройку лидеров. В этой тройке – реально лучшие по игре команды чемпионата! А это ведь значить может только одно: профессиональный, а не какой-либо иной подход, все отчетливее выходит на первый план. И две команды из этих трех – «Рубин» тут в силу быстротечности успеха пока оставим за скобками – а именно «Динамо» и «Амкар», являются примерами клубов, чье развитие поступательно, без рывков и шараханий. С умом, в общем.
Щас начнется вторая половина чемпионата, и так, наверное, не будет. Но не все ж сразу. Шаг за шагом. Если мы находим в себе силы радоваться тому, что вдумчивая работа «степ бай степ» приносит плоды и хороша, то и нам самим с ожиданиями спешить было бы глупо.
Время профессионалов обязательно придет, потому что дилетанты уже становятся посмешищем.
а отвечает?
Зарегистрирован 12 июля 2008, написал 1 комментарий
Самое страшное, что это происходит в «спартаке», где всегда была только одна цель - победа. Где никогда не было «локальных» задач. Теперь они есть и вся идеология клуба, дух клуба летит под откос.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И почему же это самое страшное? К слову, локальные задачи в Спартаке были, и не раз. Не вылететь (не выполнили), выйти из первой лиги (выполнили) и т.д. И в 80-х никому особо не приходило в голову считать 2-3 места неудачами. 4-е признали неудачей, было. А в 90-е - так там и без глобальных задач чемпионство Спартак мог только сам прокакать (один раз удалось).
Команда Старостина-Бескова умерла в начале века. Дух, идеология и прочая метафизика отлетели тогда же. Федун решил плясать от печки. И печка эта финансовая база. Понятно, что у него есть свои «шкурные» интересы и т.д. Но по крайней мере в этой сфере слова он говорит разумные. Ну да ладно, на ту кухню нас все равно не пустят. А вот относительно роли тренера в команде - тут, действительно, странноватая позиция. И дело не в Старкове, Черчесове или Федотове. Дело в том, что все (и Федун, похоже, не исключение) ждут, что Спартак сам по себе заиграет хотя бы как в 90-х, просто потому что есть «дух». Ага, святой, в лице Титова. Не заиграет. Не знают Моцарт, Штранцль, Быстров и др. ничего о том футболе. Не умеют они в него играть и никогда не научатся, особенно если учить никто не собирается. Проблема в том, что никакому футболу их никто учить не собирается. Логика такая: «Играть умеете, выходите и играйте». А то что неплохо бы еще и командные действия наладить, отработать их как-то, чтобы защитники по трое на один мяч не кидались - это лишнее, дух поможет. У Старкова, по крайней мере, было видно, чего он хочет. Но там же суперзвезды, они от обороны играть не хотят, это же пахать надо от и до. Да и не царское это дело, мы же Спартак. У нас дух. А сейчас вообще не ясно кто чего хочет.
«…Где бизнес-план развития команды…»
Имхо, в Спартаке не совсем понимают, что такое КОМАНДА. Команда, как понятие. Нельзя написать бизнес-план развития того, чего не понимаешь. Федун и К только пару дней назад поняли, причем, думаю, не до конца, что Титов не лидер и не мог быть капитаном КОМАНДЫ. Похоже, им предстоит сделать ещё очень много открытий. Например, попробовать понять, зачем Адвокат купил в Зенит Риксена, и вспомнить с чем Дику пришлось разобраться в клубе, прежде чем, собственно, перейти к постановке самой игры.
….
Сегодня Федун жалеет, что не разглядел и не оценил в своё время Тимощука, говорит, что нужно строить новую команду и т.п. В целом, все правильно, но одна деталь всё перечеркивает. А именно, Федун с гордостью сообщает , что почти купил в Спартак Семшова.
2Vova17: у человека, всю жизнь отдавшего футболу, совершенно необязательно прокачены скиллы менеджера, даже скорее наоборот. Профессии коренным образом разные.
Интересная у Вас точка зрения. Не могу не согласиться. Единственная поправочка, я думаю никакие эксперименты 96-го не нужны, Вам эксперимента 07-го мало? Тренеровать команду, которая считает себя грандом должен тренер-гранд, а не какие-то легенды. Легенду тоже можно, конечно, но тогда эта легенда должна сначала себя зарекомендовать.
По поводу приглашения Андрея. А Вы читали сегодняшнее интервью Федуна в СС? Меня просто умилила фраза: «Нам нужны евсеевы, гаттузо, тихоновы» - лично у меня в голове сразу рождается вопрос - а где Вы, уважаемые руководители клуба, они же доки футбольного менеджмента и тренерского искусства, были этой зимой, ведь он же был свободен. Вот что не понятно то, понимаете. Как же со всем этим можно что-то вообще изменить и преобразить.
игрой. Другое дело, что нужных игроков тоже надо суметь увидеть, а наши тренера, в большинстве своем, видеть то и не умеют. У нас даже ВЕЛИКИЙ Юрий Васильевич Гаврилов до 25 лет никому не был нужен, в дубле небо коптил.
перебдеть-то лучше чем недобдеть. вот проснётся Автор, Акционер и ваще Небожитель, и на блог
а ну как своенравному барину не понравится что
ночных модераторов много, а ОнЪ - один