Нефть, черное золото (литературный оффтоп)
Свобода праздничных дней для меня всегда была и остается праздником чтения. И даже легкая хворь, подцепленная на стыке зимних температур и уже улетучившаяся, здесь в подспорье. На правах оффтопа хочу познакомить вас с одним замечательным совпадением у двух довольно разномастных авторов. Для этого я приведу два отрывка из двух книг. Одну из них так или иначе знают все, потому что в детстве как минимум слышали рассказанную в ней историю. Другую сейчас тоже знают практически все, но только из числа тех, кто ходит по книжным магазинам – это один из бестселлеров, стоящий на самых видных полках уже третий, по-моему, месяц. В общем, во мне проснулся филолог, и я говорю о преемственности идей в литературе. Полагаю, я первый человек, который сопоставляет этих авторов.
Вот я прочитал тут книжку Бориса Немцова. Не сейчас, давно; мне ее подарили, я сам литературу такого рода не особенно выделяю, но начал читать – и не оторвался. Борис, оказывается, совершенно выдающийся рассказчик. Но речь не об этом. Из книжки «Исповедь бунтаря» (не поленитесь, купите, она везде продается) мне особенно запали две мысли, и вот одна из них. Цитирую с сокращениями.
«Существуют три основных закона взаимосвязи нефтяных цен на обстановку в стране. Первый закон: чем выше цена на нефть – тем выше коррупция. Это касается не только России. Ровно такой же скачок с гигантским ростом коррупции произошел в Казахстане, Азербайджане, Венесуэле, Мексике и даже Норвегии. Норвегия – самая коррумпированная из скандинавских стран. (...) Второй закон: чем дороже нефть – тем левее страна, тем слабее правительство и тем более популистские решения принимает власть. Этот закон универсален. (...) Потому, что когда в стране много денег, главный вопрос задают партии левого толка: «Как поделить деньги?» Вопрос «Как заработать?» никого не интересует. (...) Третий закон: чем дороже нефть – тем меньше политических и гражданских свобод.»
И чуть дальше. Не уставайте пока. «Егор Гайдар вывел еще один закон, по которому можно определить активность и эффективность правительства. Это – «правило Гайдара». Эффективность правительства обратно пропорциональна ценам на нефть: чем выше цены – тем меньше правительство напрягается. (...) Богатство развращает. Большие деньги убивают само желание что-то улучшать и реформировать. Денег в стране столько, что побеждают невежество и разврат: «Своровали – ничего, сейчас мы еще дадим. Ах, вам денег не хватает, сейчас добавим».
Ну, вот, это написал Борис Немцов. И это совершенно новая книжка. А я, знаете, в последнее время увлекся книжками старыми. Произошло это случайно: искал подарок приятелю на день рождения и зашел в букинистический магазин. И увидел там, в частности, мечту моего детства – полную «Библиотеку приключений», самое первое издание – книги, которые я выдергивал почитать из библиотеки друга моих родителей Георгия Федоровича. А полкой ниже стоял Мандельштам из «Библиоткеи поэта», а еще чуть ниже – шесть томов Фенимора Купера в пестром переплете... Все это книжки моего детства. Стоят в общем-то копейки сейчас. Я вот повадился их покупать в последнее время, и среди прочего примерно за двести грин обзавелся как-то синим десятитомником Жюля Верна. Вытащив том наугад, я принялся за «Детей капитана Гранта»...
И вот что я там нашел.
«- На сколько же увеличилась мировая добыча золота с тех пор, как открыли эти россыпи? – осведомился Джон Манглс. - Она колоссально увеличилась, дорогой Джон. В начале столетия годовая добыча золота выражалась в сумме сорок семь миллионов франков, а в настоящее время в Австралии, Европе, Азии и Америке золота добывается на девятьсот миллионов, почти на миллиард. - Значит, господин Паганель, возможно, что на том самом месте, где мы с вами стоим, прямо у нас под ногами, скрыто много золота? – промолвил Роберт. - Да, мой милый, целые миллионы. Мы ходим по ним. Но если мы топчем их, так это потому, что мы их презираем. - Значит, Австралия – счастливая страна? - Нет, Роберт, – ответил географ, – страны, богатые золотом, никогда не бывают счастливыми странами. Они порождают лентяев, а не сильных и трудолюбивых людей. Взгляни на Бразилию, Мексику, Калифорнию, Австралию. Что представляют собой они в девятнадцатом веке? Знай, мой мальчик: благоденствует не страна золота, а страна железа».
С поправкой на полезные ископаемые, особенно ценящиеся в веках – Борис Ефимович, поправьте немножко. Это, оказывается, закон не Гайдара. Это закон Жака Паганеля! Тра-ля-ля. Жил отважный капитан, он объездил много стран...
Мне кажется, когда вы говорите об исторических мифах, имеете ввиду идеологию.
Так вся история древнее 500 лет - 100% идеология.
Да не все ли равно где они жили? После чтения «Божественной комедии», это все равно.
А вам не интересно, когда могла быть написана «Божественая комедия»?
«Отсюда, например, ведут след несуразицы в годах жизни библейских патриархов».
Так библия не исторический источник.
Такого же порядка, как Тит Ливий или Тацит.
Составителю современной хронологии Скалигеру, жившему 400 лет назад, как-раз пришлось каким-то образом увязять хронологию древнего Рима-Греции с библейской хронологией.
Вы говорите, что Библия не исторический источник, но на ней завязана датировка всех исторических событий прошлого.
Первые переводы гомеровской Илиады на русский привязаны хронологически к истории древних библейских царств Израиля и Иудеи.
В «древних источниках» истории Рима нет никакой хронологической привязки к году от основания Рима, потому что этот год был «вычислен» в 16 веке все тем же Скалигером, у которого под руками были какие-то мифические последовательности правления консулов.
Сколько же правили эти консулы на самом деле, никто не знает. А Скалигер решил, что 1 год, расположил их в только ему ведомом порядке.
Короче вот вам его краткая биография:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80%2C_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84
Это человек, который создал АБСОЛЮТНО ВСЮ хронологическую шкалу всех древних событий.
Но самое смешное, что открытый в 20 веке радиоуглеродный метод «Подтерждает» прозорлиость этого гения.
И что, предлагается верить во всю эту чепуху?
История недрения радиоуглеродного метода истроию - это отдельная пестня.
А сразу после Скалигера начинается археологический бум в Греции и Риме. И все «археологические» находки стройными рядами ложатся в свеженаписанную канву истории древних царст. Это и есть процесс мифотворчеста в чистом виде.
Если бы в России при Иване Грозном кто-то подсуетился по части хронологии, мы бы имели теперь историю киевской Руси не 8-12 веков, а наверное времен троянской войны. А так получается, кто не успел, тот опоздал. Приехали немцы, и записали нас в самые отстающие. А почему? Да потому что в древней истории уже все места были заняты.
Вот и приходиться бедному академику Янину доольстоаться датирокой новгородских берестяных грамот лишь 11-м веком.
Занимайте, господа, места поближе к раздаче, не теряйте время.
И поаккуратнее со словами. Не воробьи :)
Это вы зря. Василий Уткин это талант. Ревностно удерживать его в рамках футбола не получится. Масштаб шире. Одних комментов в его адрес сравните с количеством комментов в других блогах.
Поверено временем -)
Дальнейшие диспуты по теме непременно уводят из экономики в философию, а потому лучше остановиться здесь.
Грузия и Украина тоже живут за счет нефти, но у них вместо добычи - транзит. У Колумбии вмести черного золота - нефти, белое золото - кокаин, а это штука похлеще.
+1 :)))
согласен полностью
у меня Вопрос. Василий, вы читали книгу, автобиографию Роя Кина?