Как стать комментатором
За окном сегодня дождь, пришлось встать раньше обычного, а для этого лечь раньше обычного. В необычных обстоятельствах раннего утра, прохладного асфальта и прозрачного воздуха я принял два важных решения. Про одно я сейчас не скажу, но оно требует изменения всей моей жизни. Я думаю, пора. А другое заключается в том, что с сегодняшнего дня я начинаю работу над книгой. Думаю, это отличный способ поддержать другие перемены в образе жизни уже в ближайшее время.
Кроме того, мне осточертело отвечать на вопрос, почему я НЕ пишу книгу.
Это будет книга о моей жизни, моих друзьях, всяких встречах и бывальщинах. Я буду писать её по собственному почину, ни с каким издательством у меня в данный момент договора нет. Рукопись будет готова к Новому Году. Кое-что я буду выкладывать на блог – фрагментарно. А может быть, и не буду. Как пойдет.
Больше никаких комментариев по этому поводу я не дам. На конференции появится новый пункт правил, кстати.
Если вам кажется, что какое-то важное впечатление, связанное с моей комментаторской или какой угодно другой практикой может не попасть в рассказ, а вам бы этого хотелось, или если есть аспект в жизни, рассказ о котором вас больше других интересует – пишите мне на специально созданное для этого случая мыло: . Я не вступаю в переписку, смысл не в этом, но все присланные вами письма непременно прочту. Фрагменты наиболее занятных, скорее всего, попадут в книгу.
«Скорее всего» – потому что я же не знаю, что я получу.
Следующая заметка на блоге появится в пятницу. К этому времени думаю написать первую главу. Начну с пятой.
Тогда уже на целый шпионский роман замахиваться надо: про конфликт с Рыболовом, что не поделил с Усатым, отчего такого хорошего мнения о Старике и как развалилось сотрудничество с двойным агентом Шустрым.
Я вот больше люблю такие вещи «ни о чём», как «Лаваш..», но обязательно написаные лёгким пером, без «изысков» «Догадайся, мол, сама» и «Кто не въехал- я не виноват, что вы- дебилы.»
Поэтому тут скажу: Напишите обязательно про ту историю, когда вы после матча ЕВРО-2004 Россия - Испания с Германом Ткаченко оказались у Абрамовича на яхте. Побольше жизненных таких историй, ведь когда на блоге выкладываете, очень интересно читать, правда. А еще ту, когда, в 2003 году в Россию «тайно» приехал Роналдо по приглашению того же Ткаченко и «группы бизнесменов и журналистов», ведь выж там тоже были. Или нет??? Про папу Джо Коула в поезде.
Вот. В таком духе.
Спасибо.
Мне кажется, что всё проще. Человек решил стать «жаворонком».
А книга - а кто теперь не пишет? И спрашивать теперь будут чаще.
Вы сами в своих отступлениях часто описываете не то, что видите или слышите, а свои ощущения и ассоциации по поводу. Даете возможность человеку посмотреть на вещь с необычного, и, возможно, более интересного ракурса. Но, в этом кроется и другая сторона медали. Такой подход дает возможность вашему читателю тоже право на свободу восприятия. Возможно, в ваших заметках я почувствовал некую ностальгию по отношениям. Не обязательно с Бышовцем. Бышовца я в общем-то назвал в некоем обобщенном смысле. Скорее потому что он очень колоритная фигура во многих отношениях и вызывает самые разнообразные ассоциации. Не только старомодного рыцаря. :-) Посмотрите на отклики ваших читателеы. Если это не односложные восхваления, то достаточно часто параллельные ассоциации.
А вообще-то конечно трудно поддерживать разговор с автором.
Как-то Набоков пришел на литературоведческую лекцию в какой-то американский университет. Лекция была посвящена как раз его творчеству. А он пришел просто так - инкогнито.
Лекторша начала распространяться на тему, что думал и подразумевал автор в каком-то конкретном эпизоде романа. Набоков не выдержал и вставил реплику с места, что он так не думает. Лекторша удивилась и потребовала обьяснений. На что Набоков ответил, что прекрасно помнит, о чем думал, когда описывал эпизод...
Занавес.