Фантомный орган
Фото: Fotobank.ru/Getty Images/Clive Mason
Чехи навешивали и навешивали, и мне вспомнилось понятие «фантомный орган». Вы знаете, что это такое? Это когда ампутируют конечность, а человеку кажется, что она все еще на месте. У чехов этот фантомный орган называется Коллер. Его уже давно нет, а сборная, обновленная, между прочим, ищет верзилу передачами.
После того, как прошел проникающий пас, и Пиларж забил, чехи перестали навешивать. Точнее, навесы стали постепенно затухать, мяч стали передавать вперед и низом, и раз за разом он застревал в чешуе российской сборной.
Поляки уже пишут в своих фейсбуках: «Если россияне 12-го будут в такой форме, то мы проиграем 0-5». Поводов для тревоги у них хоть отбавляй. У сборной Польши малоподвижная оборона, теряющая быстрых, резких игроков. Салпингидис сегодня трижды оказывался за спиной у Перки и Василевского, греки просто швыряли ему мяч за спины польских защитников. Россияне сыграют так или, скорее, низом. Две-три проникающие передачи на Кержакова, короткая комбинация, подключение Дзагоева, и игра будет сделана.
У сборной России, к слову, защите тоже недостает динамики. Чехи ее не растягивали, они то забрасывали ее мячами, то пытались разрезать. Поляки, может, и попробуют растянуть, во всяком случае, прихватить справа. Но мы ведь видели по матчу с греками, на сколько хватает правого фланга поляков. На 25-30 минут, не более.
Смуда пробовал играть высоко и прессинговать в проигранном итальянцам товарищеском матче (0:2). Давно это было уже. Тогда активности поляков хватило на те же 20 минут, а потом их защита пропустила дважды.
Греки после получаса получили, наконец, мяч, потом запломбировали свой левый фланг, и вполне могли продержаться вдесятером, удаление Шченсного в этом смысле было лишним. У поляков ведь явное смещение среднего класса вправо. Если Куба, Пишчек и Левандовский получают свободу, если они могут захватить пространство, двигаясь (Блашчиковский в первые полчаса был великолепно агрессивен и подвижен), то численное преимущество – 11 на 10 – им ни к чему: там где надо, они и сами создадут преимущество. Закрой их – сборная не способна решать никаких задач в атаке.
Россия, конечно, куда разностороннее, гораздо выше классом. Я не боюсь сглазить, потому что отношусь к ней вполне равнодушно. В матче был момент, когда россияне не забили, но атакующая тройка наглядно, показательно превзошла обороняющийся чешский квартет в движении.
Греки защищаются получше, просто стартовый польский драйв их несколько обескуражил. Греки пашут. Посмотрите на Самараса во втором тайме, ведь он проделал огромный объем работы, опускался глубоко, прессинговал, боролся. С греками Россия на контратаках едва ли сыграет. Это чехи вдруг решили дерзко дебютировать – и получили в лоб, причем не раз, а два.
Реактивность сборной России – не минус, а плюс. Германия образца 2010 года, отсыпавшая англичанам и аргентинцам по 4 мяча, играла в реактивный футбол. Просто мне думается, что с греками понадобится чуть больше игры «первым номером», чуть больше позиционных атак. И будет интересно понаблюдать за Аршавиным. В реактивной игре он оказался хорош и остроумен, как в лучшие годы.
Парни из «Арсенала» (ну, или недавно связанные с «Арсеналом») сегодня были на первом плане. Про Аршавина я сказал, но Шченсны! Он ведь антигерой, не так ли? Первый гол в значительной мере – результат его ошибки, несогласованности с Василевским. А затем фол последней надежды. И делать, вроде бы, было нечего – Салпингидис вырывался один на один . Не собьешь – гол. Собьешь – шанс не пропустить с пенальти. Пшемыслав Тытонь встал в ворота и не пропустил. Значит, Шченсны – все-таки герой? Вроде Суареса на последнем мундиале?
Матчи получились насыщенными – вот что редкость для любого крупного футбольного фестиваля. Обычно начало – триумф соплежуйства. А тут – нет...
Мы говорим как привыкли и как нам удобно, не делаем этого демонстративно и, стало быть, никого не обижаем.
Считаю тему надуманной( высосанной из пальца).
Оценка его выбора, на мой взгляд, не совсем полная.
Его варианты выбора:
1. Гол, и 20 минут его команда имеет шансы выиграть, играя в большинстве.
2. Сомнительный шанс, что сменщик отразит пенальти, а если не отразит, то его команда в равных составах с греками за 20 минут должна хотя бы сравнять счёт.
Ему ещё повезло, что сменщик взял пеналь.
Для примера, в следующем матче Малафеев, имея весьма сомнительную возможность побороться за мяч с чехом, убрал руки, справедливо считая, что может и не успеть, тогда КК, пеналь, 2:1, и команда 40 в меньшинстве.
А так: ну пропустили, зато потом 2 забили. ;-)
С победой, дорогие россияне и россиянки, и им сочувствующие! ;-)
http://deva4kii.blogspot.com
http://deva4kii.blogspot.com
http://deva4kii.blogspot.com
Станислав, а сколько было РЕАЛЬНЫХ опасных моментов у ворот нашей сборной после навесных передач чехов? И самое прискорбное, что защита наша так и не смогла ничего противопоставить... медленно... очень медленно
Отсутствие Коллера не стало причиной отсутствия ХОРОШЕЙ игры на «втором этаже» у чехов
ps: Wojciech Szczęsny - Войцех Щенсный. Обращаю внимание, данная фамилия часто передается неверно. Польское сочетание «szcz» передается в русском языке всегда как «щ» (хотя произносится в польском как слитное твердое «штш») - пример: Szczecin - Щецин. Буква и звук «ę» (носовое «эн», как во французском) передается в данной позиции как «ен». Пропуск «н», часто случающийся у русскоязычных, очевидно можно связать с отождествлением для русского глаза e и ę, тем более на арсенальской футболке Войцеха крючка-то и нет. Однако это неверно. Окончания фамилий-прилагательных на -y , соответствующие русским фамилиям на -ый (типа Лютый, Сивый и т.п.) передаются в русской практике двояко - иногда на -ы, иногда на -ый, однако поскольку вариант Щенсный более гармоничный и натуральный для русского языка и не вызовет подозрений на несклоняемость (фамилия склоняется как обычное прилагательное - Щенсного, Щенсному и т.д.), я все же склоняюсь к варианту на -ый, а не на -ы. И не только - именно вариант «Щенсный» принят, скажем, в Википедии. Таким образом, распространенный вариант «Шчесны» - неверен.