Танцы с Бубновым: почему ему не место на «Матч ТВ»
Дмитрий Губерниев сообщил нам, что российскому спортивному телевидению никак без Александра Бубнова. Это очень красноречиво говорит о российском спортивном телевидении, которое прямо сейчас пытается вписаться в крутой поворот.
Некоторые коллеги не верят в то, что Бубнов популярен. Правильно. В их информационном пузыре он оправданно пользуется репутацией фрика. Но вообще-то я ни в одну соцсеть не могу выйти, чтобы не наткнуться на очередной комментарий Бубнова к очередному матчу. Ютьюб предлагает узнать, как Бубнов «мочит Широкова», за что он «ненавидит Слуцкого», в каких выражениях он обругал Нобеля Арустамяна или Олега Пирожкова, даже если ты в поисковике набираешь «Криштиану Роналду». Комментариев к каждому ролику – тьма. «Бубнов – сила!»
В чем его сила, брат? Он проекция обывательской воли. Плюнуть в рожи этим зазнавшимся журнашлюшкам. Назвать уродами этих зажравшихся футболистов. Поставить на место всех тех, кому незаслуженно повезло. Бубен Гуд народного ресентимента.
Это хамство, причем классическое, обратной стороной которого является отсутствие уважения к себе. Ни Бубнов, ни его аудитория в действительности не уважают себя и потому самоутверждаются за счет унижения других. Метод, манера Бубнова как раз и заключается в унижении, он ведет себя как закомплексованный лакей, выставляя «двойки» игрокам и высмеивая якобы незнание собеседников. И именно поэтому он популярен.
Говорят, без него будет скучно. Это детсадовский уровень аргументации. То же самое говорят про Жириновского и Госдуму, поэтому он все время там и переживет остатки демократии. Было бы здорово, если бы Гари Невилл в эфире Sky Sports говорил ведущему: «Ты чё, дебил, ты на кого попёр, на Фергюсона?!» Или радостно ставил бы «пары» Гарри Кейну. Странно, что британское спортивное телевидение живет без этого, ну да ладно, пусть тянутся за нами.
Скука означает отсутствие внутренних ресурсов. В данном случае – живого интереса к игре, стремления узнать ее, по-настоящему разобраться в ней. Делать это лень, тем более, что у Бубнова есть универсальная отмычка под названием ТТД. Он ттдычит, народ кивает. Всем, кто указывает ему на ограниченность такой методики, Бубнов швыряет в лицо авторитетов: Лобановского и Бескова. Они считали ТТД, говорит наш эксперт, забывая добавить «в том числе». Они использовали разные методики, в том числе считали ТТД. Но что тут можно сказать? Из наследия великих ограниченные люди черпают то, что доступно их пониманию, и используют как дешевый фокус, чтобы соблазнять малых сих.
В России не хватает футбольных экспертов, это правда. Не хватает бывших футболистов и тренеров, способных передавать свое знание человечьим языком, говорить в кадре и проч. Во многом это происходит потому, что «эксперт» воспринимается как статус, а не как профессия, которой нужно учиться. Ты эксперт просто потому, что ты играл в футбол. И поэтому один эксперт ничего не смотрит, второй ничего не читает, третий не старается быть понятным. Бубнов на фоне голых полок, конечно, камамбер, только импортозамещенный, урюпинский.
Бубнова называют смелым и бескомпромиссным, хотя он не говорит и не делает ничего смелого, а просто выдает все, что обильная слюна приносит ему на злой язык. Он критикует спортивные власти? В глазах спортивных властей он гороховый шут, как журналистка из Приморья, которая раз в год приезжает задать Путину вопрос про олигархов. Имидж шута, произносящего некую неудобную правду, обесценивает эту правду, такова его, шутовская, социальная функция.
Когда коллег с Плюса спрашивают (а происходит это регулярно), почему в эфир, скажем, «90 минут плюс» не приглашают Александра Бубнова, это свидетельствует о том, что у масс есть запрос на флейм, на неконтролируемую ругань с переходом на личности, с хлопаньем дверьми и перспективой мордобоя. Флейм останавливает производство знания, но главным знанием о том, что все уроды и дерьмо, публика и так владеет и бесконечно требует демонстрации.
Коллеги-телевизионщики, жаждущие дать публике танцы с Бубновым, ведут себя совершенно безответственно. Публика артикулирует запрос на то, чтобы быть идиоткой, и парни и девчата с ТВ радостно отвечают: «Идиоткой? Да, ура, будешь идиоткой, кушать подано!» И вскоре без Бубнова на телевидении станет уже не скучно, а страшно, потому что, перестав ржать и улюлюкать, человек вдруг увидит, что он находится в смысловой пустоте, ему не за что зацепиться.
Фото: globallookpress.com/Nataliya Kondratenko/Russian Look
плевать мне, что там говорит Невилл и, как там подаёт материал Sky, напыщенность ваша - вот, что омерзение вызывает.
даже в тексте этом Минин утверждает, что российский зритель идиот, раз слушает таких персонажей, как Бубнов.
то ли дело Невилл на Sky)
не, Минин, я к тебе не прислушаюсь. знаешь почему?
да потому, что ты не Бубнов.
и даже не Эльвин Керимов.
1.Генич был уровня пердива.
2.Чердак любитель
3.Стогниенко любитель.
4.Вася вратарь.
Да,Буба иногда мочит перлы не к месту,он фрик и дуралей,но как спеца я слушаю его,а не андронова или дудя.
#бубновматчтвминетканделаки"
Видно, в США не умеют делать спортивное телевидение. Ой, всё!
Любой формат интересен, особенно если он острый и бронебойный. То, что Бубнову никто руки не подаст должно волновать самого Бубнова, и если он с этим согласен мириться - пускай существует, и выдает то, что считает истиной в последней инстанции.
Это все работает, и работает десятки лет, как в продвинутых странах, так и в задвинутых.
И никого не интересует, кто ты такой, если тебя едят и просят добавки
А то, что плюсовцы себе позволяют - это профессионализм?Здесь долго можно перечислять хамство почти у всех комментаторов за редким исключением. А "блееестяяяяще" в прямом эфире?
А то, что вылетело от Губерниева в адрес Малафеева благодаря профессионалам-теливизионщикам - это профессионализм?
Так может не в обывателях дело, а в том, что на ТВ и в журналистике у нас не профи типа Невилла, а какие-то бахвалистые хамы? А то удобная позиция получается - это не мы такие, это типа вы такого хотите. А по мне, например, конкретно Черданцев, Уткин, Андронов - тупо зажрались и чсв у них до заоблачных высот выросло. Вспомните Европейскую футбольную неделю, футбольный клуб - были и сюжеты интересные, и обсуждения. Так может дело не в нас, быдлохамских обывателях, а в том, что нет новых людей и идей? Может именно поэтому даже Бубнова смотрят, так как 2 часа разглагольствований и поглаживания своего эго на плюсе выдержит не каждый....В общем, сплошные вопросы чоужтам
а слушать команду чердаков и уткиных невозможно по той же самой причине, несут околесицу, зато "типо весело", критики 0, понимания 0, зато давайте улыбаться как идиоты все полтора часа, перекрикивать так же друг друга, обещать одно, а делать другое и облизывать задницы всем, кто выше, при этом ундуллируя своей пятой точкой. вот, на кого противно смотреть, а.в. старой закалки человек, без него жанра "разбора и анализа" вообще никто проводить не будет.
Все о чем говорили "оппоненты" Бубнова ещё год-два назад, всё тоже самое - шут, клоун, Жириновский и т.п., ничего нового. Ни одного внятного аргумента в пику ТТД, ни одной альтернативы ТТД
Особенно, канеш, выделю два авторских приема : "ввернуть что-нить англицкое" - про Скай и Невилла и "вставить мудреное словцо" - это про флейм ( язык Пушкина и Чехова для автора недостаточно хорош?)
Был, кстати, и ещё один, более известный как "все педерасты, а я дАртаньян" - про А.В. и его аудиторию
Повторюсь, больше всего огорчило, что вместо ненавистных ТТД не предлагается ничего, за словами Стаса пустота
П.С. ведь в большинстве Бубнов прав :
помните, "сними валенки" Погребняку - и надежда русской атаки подзакис в шипе
или реплику перед ЧМ-14 о том что Алжир не уступает России
перед тем же ЧМ-14, о нежелании вызывать Дзюбу, которого теперь многие называют чуть ли не лучшим в стране
наверное первым начал "мочить" Капелло
о Широкове и "дедовском" футболе
об Аршавине и снятой футболке, чёт не слышно его в Кубани)
о выплатах Кучуку за счет средств госкомпании - РЖД
о Комбарове и его, неподнимающейся голове, при исполнении подач
о Мутко, с которым уровень футбола каждый год растет, да все никак не дорастет до выхода сборной из группы на ЧМ
да и о Слуцком, который никого не вырастил и не довел до уровня сборной страны, никто из наших не добился ощутимого прогресса с его приходом - все на легах и братьях с Сережей
Ах да, и последнее, знаете в чем принципиальная разница между нтвшными и Бубновым? - если в студию зайдет, скажем, Газзаев, вы сразу начнете перед ним лебезить и прогибаться, Бубнов же будет разговаривать с ним на равных
Порядочному Александру Викторовичу , явно не место в мире чистогана и наживы , мире жополизов отрицающих здравый смысл , ради личной финансовой выгоды .
Надеюсь хоть на радио оставят эфирное время Дяде Саше !
Говоря о том, что "Бубнов это проекция обывательской воли" и , что "ни Бубнов, ни его аудитория в действительности не уважают себя и потому самоутверждаются за счет унижения других", Станислав Минин четко и недвусмысленно говорит - Бубнова слушает быдло. Прекрасно, только в таком случае хочется спросит в какой сфере работает сам Минин и для кого он вообще работает ? Он сотрудник телеканала Культура и разбирает аспекты творчества Альбера Камю ? Нет, он спортивный журналист. Только разница между ним и Бубновым в том, что Минин даже близко не разбирается в игре так как в ней разбирается Бубнов.
Пример же со Sky Sports выглядит просто смешным, так как в отличии от НТВ+(где работает господин Минин), на Sky приходит великие в прошлом футболисты и разбирают ИГРУ. Слышишь Минин, игру они разбирают, а не льют воду как ваша бездарная команда, на 98% составленная из людей, которые "никогда по мячу не били".
Каждый понедельник на НТВ+ идет обзор матчей тура, где раз в 2 недели в паре с Журавлем как правило сидит Розанов. Более бездарного обзора тура сложно себе представить. Люди говорят о чем угодно, только не о конкретном матче. Идет картинка игры Краснодар - Терек, а Журавель спрашивает о чем угодно только не о самой игре. Почему ? Да потому что нечего о ней сказать, ибо лучше поговорить о тенденции в этом сезоне, микроклимате, травмах, но только не об игре. И так же с 90 минут плюс. Одна вода. Черданцев предлагает поговорит о Динамо, Андоронов спрашивает его в лоб сколько матчей Динамо он смотрел в этом сезоне, на что Черданцев отвечает - "один, с Локомотивом". Идет 9 тур...Занавес. Вот она вся ваша нтвшная аналитика. Так что иди-ка ты Минин лесом, народ уж как-то без тебя определит, кого ему слушать.