Ревью на трансферы прошлого лета. Кто оправдал заплаченные деньги?
Основная часть сезона у команд из топ-5 чемпионатов уже закончилась: лишь некоторые в данный момент играют на КЧМ. Игроки, которые пришли перед началом кампании, уже отыграли свой первый год за новый клуб, а это значит, что уже можно сделать какие-либо выводы о трансферах прошлого лета.
Поэтому я позвал Арсения с телеграм-канала «Трезвый футбол» (ссылка на него), для того чтобы обсудить 5 переходов, которые были совершены перед стартом текущего сезона.
А перед началом ревью я хочу призвать вас подписаться на мой телеграм-канал. Там вы найдете еще больше интересных материалов на различные темы из мира футбола (ссылка).
Трансфер №1 — Майкл Олисе из «Кристал Пэлас» в «Баварию»
Считаю что этот трансфер является лучшим в сезоне, который окупился на 1000%.
Француз до перехода считался неплохим вингером, за два года в АПЛ сделал 12+17 по системе гол+пас. Ещё когда были слухи о переезде в Мюнхен, я говорил о том, что Олисе закрепится в основном соствае, а также отлично сыграется с Кейном. Но я оказался не прав, потому что Майкл сразу же стал не только одним из лучших в «Баварии», но и одним из лучших в мире. Бывший игрок «Кристал Пэлас» по итогу сезона становится топ-2 ассистентом в европейских чемпионатах, топ-1 в мире по количеству ключевых передач совершенных за 90 минут, а также топ-1 игроком по пасам во вратарскую. Майкл вошёл в элитную категорию вингеров, из которой вряд ли выйдет. Считаю, что Олисе должен оказаться в десятке лучших по итогам голосования на «Золотой мяч», поскольку сезон у француза очень сильный.
Оцениваю покупку «Баварии» на 12/10.
Мысли Арсения:
Впервые за долгое время разумное и недорогое вложение от мюнхенцев. 53 миллиона евро по меркам нынешнего футбола — мелочь, но, я думаю, руководство клуба не ожидало такого эффекта, который дал им Олисе. Он забил 21 гол и отдал 21 ассист за 3935 минут. Фантастика. Уже начались сравнения с легендарным Роббеном, который, так же как и француз, действовал на правом крыле атаки и любил смещаться в центр для удара в дальний угол. Красивые, а что самое важное — прагматичные и успешные обводки, хороший удар со средней дистанции, культура паса, а также ДНК клуба позволила вингеру быстро вписаться в проект Винсана Компани. Без сомнений можно сказать, что Олисе — один из лучших вингеров нашего времени. Оценка перехода — 10/10.
Трансфер №2 — Дани Ольмо из « РБ Лейпцига» в «Барселону»
Для меня данный трансфер в момент официального объявления казался сомнительным.
Во-первых, ради подписания испанца клуб выгнал лучшего полузащитника команды на тот момент — Илкая Гюндогана. Лапорта очень некрасиво обошёлся с немцем, тогда казалось, что Жоан в каком-то смысле убивает команду, поскольку в системе Хави игрок «Манчестер Сити» был очень важной фигурой. Во-вторых, каталонцы тратили те деньги, которые в будущем они потенциально могли заработать. Деньги на Ольмо достали путем активации очередного «рычага», благодаря которому «Барселона» получила деньги сейчас, но потеряла один из потенциальных источников дохода в будущем. В-третьих, Дани очень травматичный игрок, который в каждом сезоне пропускает по несколько месяцев из-за травм. Грубо говоря, он хрусталь.
Но по итогу, с игровой точки зрения, трансфер оправдал себя, даже при том, что футболист из-за травм пропустил 2,5 месяца. Гюндоган, перейдя в стан «горожан», немного состарился и стал хуже играть, а Ольмо в Каталонии моментами играл как на Евро, где он показывал свою лучший футбол. Воспитанник очень быстро встроился в команду и стал давать результат. За 2261 минут 12+7 по системе гол+пас в клубе и сборной — это лучший сезон испанца по результативности.
Но, есть подводные камни, из-за которых «Барселона» чуть ли не потеряла игрока. Всё из-за регистрации, которая затруднилась из-за финансового положения клуба. Слава богу, испанский суд пошёл навстречу и разрешил Дани играть до конца сезона.
Оцениваю трансфер на 5/10 из-за проблем с регистрацией, хотя с игровой точки зрения переход на 7,5/10.
Рассуждения Арсения:
Дани Ольмо в «Барселоне» — трансфер, вызывающий споры. Одни фанаты считают, что без испанца не было бы успехов нынешней «Барсы», другие критикуют его за частые травмы и недостаточную инициативу. Я остаюсь нейтральным в этом споре. Этот сезон — лучший для Ольмо за последние три года на клубном уровне: 12 голов и 6 ассистов за 1945 минут игрового времени. Были матчи, где он терялся, но были и такие, где он чуть ли не в одиночку тащил команду. Свои 55 миллионов евро, на мой взгляд, он окупил. Ольмо — качественный игрок, который не провалился, но и не показал сверхрезультата. Как воспитанник «Ла Масии», он вызывал ожидания моментального превращения в лидера сине-гранатовых, но удалось ли это ему — загадка. Объективная оценка — 6/10.
Трансфер №3 — Джошуа Зиркзе из «Болоньи» в «Манчестер Юнайтед»
Голландец после одного сезона на хорошем уровне в Серии А должен был оставаться в «Болонье» и дальше, дабы закрепить свой прошлогодний результат. Но он совершил ошибку Хойлунда и поехал в самый интенсивный чемпионат ради того, чтобы губить свою карьеру.
Первый сезон в АПЛ без потери уровня игры только даётся только по-настоящему избранным, и, как ни странно, Джошуа не из таких. Многие статистические показатели Зиркзе упали, хотя в некоторых вещах он стал даже лучше. Например, нидерландец научился чаще попадать в створ ворот, при том, что бил меньше (2,73 ударов и 34,8% попаданий в створ до, 2,15 ударов и 36,7% попаданий в створ после).
Стоит отметить и то, что за €42,5 млн «Манчестер Юнайтед» купил игрока, в котором и Тен Хаг, и Аморим не нуждались. Зиркзе не подходил к схемам голландца и не подходит к португальца. Максимум, футболист может рассчитывать на ротационную роль из-за своей позиции. Но, у клуба проблема с основным составом и они зачем-то захотели купить Джошуа на скамейку за деньги, которые можно было потратить на игрока старта, к примеру, на форварда.
Не хочу в данный момент говорить о том, что данный трансфер провальный, поскольку нидерланец, вероятно, ещё не до конца адаптировался к Премьер-Лиге. По текущим вводным покупку «Манчестер Юнайтед» можно оценить на 4-5/10, потому что даже такой Зиркзе пригодился бы каждому топ-клубу на банке, как минимум из-за его универсальности.
Мнение Арсения:
Джошуа Зиркзе переживает значительный спад по сравнению с прошлым сезоном. Футбол Тьяго Мотты в «Болонье» идеально подходил голландскому форварду, чего не скажешь о системах Тен Хага и Аморима. Летом 42,5 миллиона евро за Зиркзе казались выгодной сделкой, но в итоге ожидания фанатов не оправдались. Три гола в АПЛ — недостаточно для нападающего «Манчестер Юнайтед», а на позиции «десятки» место занято неприкосновенным Бруну Фернандешем, который, в отличие от Зиркзе, стабильно решает исходы матчей.
Сначала голландец старался адаптировать свой стиль из «Болоньи», но затем, похоже, сдался. Сейчас активно обсуждают его возможное возвращение в Серию А — и, на мой взгляд, это было бы правильным решением. Этот трансфер заслуживает оценки 2/10 — один из худших в сезоне.
Трансфер №4 — Доминик Соланке из «Борнмута» в «Тоттенхэм»
За €64,3 млн «Тоттенхэм» получил игрока, который первую половину сезона адаптировался в новой команде и восстанавливался от травмы, а вторую половину реабилитировался уже от более серьёзного повреждения. По факту Соланке играл только в октябре, ноябре, декабре и мае, остальное время он лечился и набирал форму. И вот если смотреть на те отрезки, когда он был в форме, можно заметить, как хорошо игрок взаимодействует с партнёрами, а также какой импакт Доминик даёт «петухам» на поле.
Но из-за травм пока что назвать переход футболиста успешным. Безусловно, англичанин — хороший современный нападающий, который может много забивать, например, как в декабре. Он подходил Постекоглу и подходит Франку, но на данный момент трансфер можно оценить максимум на 6/10. Посмотрим, как будет обстоять ситуация в новом сезоне, надеюсь, Соланке не получит травмы и он будет показывать свой лучший футбол не на маленьком отрезке, а на протяжении всего футбольного года.
Арсений о трансфере:
После яркого сезона 23/24, где Соланке забил 19 голов в АПЛ за «Борнмут», за ним пришли «шпоры». Даниэль Леви долго торговался, но сумма в 64 миллиона евро устроила обе стороны. В «Тоттенхэме» под руководством Постекоглу Доминик стал чаще работать на команду, хотя забил меньше — 16 голов и 8 ассистов во всех турнирах за сезон. Его умение жертвовать личной статистикой ради команды стало залогом успеха на европейской арене. Учитывая, что он стал лидером по голам и ассистам в победной Лиге Европы, Соланке — тот кусочек пазла, которого не хватало «шпорам» для триумфа. Закрыв глаза на скромные результаты клуба и футболиста в чемпионате, ставлю твёрдые 7/10.
Трансфер №5 — Хулиан Альварес из «Манчестер Сити» в «Атлетико Мадрид»
Самый дорогой трансфер лета, на удивление, оказался одним из самых успешных.
Альварес быстро, хоть и тяжело, адаптировался к системе Симеоне и сразу же занял ключевую роль в атаке «Атлетико». Постоянная игра в роли форварда дала свои плоды, Хулиан стал ещё больше реализовывать моментов. Если в прошлом сезоне разница между количеством забитых голов и xG была +1,3, то в текущей кампании составила +7,5. За 65 матчей аргентинец оформил 33+9 по системе гол+пас — эти цифры просто невероятные для первого сезона.
Заметна небольшая деградация по игре в пас. Альварес стал меньше отдавать ключевых и продвигающих передач, стал менее точным. По статистике, средняя точность передач в АПЛ 2023/24 составила 81%, а в Ла Лиге 2024/25 — 75%. Предполагаю, что его деградация связана с изменением позиции, но всё же регресс есть регресс.
Я уверен в том, что «паучок» не остановится и будет всё больше прогрессировать, поскольку потолок его потенциала ещё не достигнут. Руководство «матрасников», зная, что рискует, решилось на сделку за €75+20 млн и не прогадало. Они получили игрока на кучу сезонов вперед, который будет новым лидером команды после Гризманна. Оцениваю данный трансфер на 9/10.
Размышления Арсения:
Самый дорогой трансфер лета 2024 — Хулиан Альварес в «Атлетико» за 75 миллионов евро. Переход пошёл на пользу и игроку, и клубу, а проиграл лишь «Манчестер Сити», чей спад связывают с его уходом. В кампании 24/25 Альварес стал лидером «матрасников» по голам и ассистам (29+7 во всех турнирах), удерживая команду в гонке за титул Ла Лиги. Его двойное касание в серии пенальти против «Реала» в 1/8 финала Лиги чемпионов шокировало, а филигранная паненка против сливочных в чемпионате восхитила. Из запасного у Гвардиолы Альварес превратился в лидера у Симеоне, идеально вписавшись в «Атлетико». Оценка трансфера: 10/10.
Спасибо за прочтение!
Во-первых, Ольмо обошёл очень дорого. Потенциально, это один из самых дорогих трансферов в истории Барсы. С учётом бонусов более 60 млн стоит только сам Ольмо, это деньги, которые нужно заплатить Лейпцигу. Но т.к. Барса не соблюдала правило 1:1 ФФП на момент покупки Ольмо, то чтобы его зарегистрировать, Барсе нужно было дополнительно отчитаться о заработке/высвобождении значительной суммы денег для бюджета. Точной суммы нигде не фигурировало, но для этого Барса (загибайте пальцы): а) отпустила бесплатно Гюндогана за год до окончания контракта, при з/п в 20 млн б) отзаявила из-за травм Араухо, Кристенсена и тер Штегена на полгода (а если бы этих травм не было?), в) ускорила подписание нового контракта с Nike, г) ускорила продажу VIP-мест на Камп Ноу (очередной рычаг). К тому же последний рычаг прошёл после новогоднего дедлайна и пришлось ещё и судиться за то, чтобы Ольмо всё-таки разрешили играть во второй половине сезона. Суд был выигран, но очень на тоненького, помогли мелкие бюрократические заморочки. Инсайдеры неоднократно писали, что из-за вот этой спешки по поиску денег для регистрации Ольмо, Барса вполне вероятно, потеряла ни один десяток миллионов будущих доходов, соглашаясь на менее выгодные условия сделок из-за более слабой переговорной позиции. Возможно, если бы не Ольмо, Барса вообще бы к данному моменту никакие VIP-места не продавала. Лапорта, конечно, всё отрицает, говорит, что все сделки заключены на максимально выгодных условиях (не верю!), и делает вид, что трансфер Ольмо вообще тут не причём, что всё изначально так и задумывалось. В общем, я не удивлюсь, если с учётом всех тех денег, которые были дополнительно добыты для бюджета ради регистрации Ольмо, и будущих убытков из-за этого, сумма превышает 100 млн евро. А это очень много. Да, вы скажете, что это не тоже самое, что 100 млн заплатить напрямую Лейпцигу, но Барсе от этого не легче. Вот эти деньги, которые собирались под регистрацию Ольмо -- это "мёртвые деньги", они должны быть на счету клуба в качестве финансовой подушки, как средства, обеспечивающие соблюдение ФФП, их нельзя просто взять и потратить, тут же не восполнив потерю. Поэтому эти деньги Барса тоже как бы потратила на Ольмо. Кстати, УЕФА не в восторге от рычагов Барсы, и уже второй раз штрафует клуб за то, что он неправильно в отчётности указывает их как доходы, а не будущие убытки. Будет крайне "забавно", если вскоре клубу прилетит ещё один штраф, уже за рычаг по VIP-местам, который ради Ольмо и активировали. С точки зрения денег, трансфер Ольмо может как-то окупиться только если его года через два продадут хотя бы за 40 млн куда-то.
Во-вторых, Ольмо очень травматичен. Акцент стоит делать не столько на днях, пропущенных из-за травмы, сколько общем кол-ве сыгранных минут, потому что Ольмо часто не мог сыграть матч целиком из-за плохой формы после травмы. В итоге у него около 35% игровых минут в Ла Лиге и ЛЧ. То есть 2/3 сезона Ольмо был недоступен. И последние несколько лет в Лейпциге у Ольмо была та же статистика. Это человек, на которого нельзя положиться, он в любой момент может попасть в лазарет, или просто выйти на поле и раствориться.
В-третьих, да, Ольмо набил неплохую статистику, но за счёт отдельных удачных матчей. У Дани за сезон 19 результативных действий. В прошлом сезоне те же 19 действий были у Гюндогана. С одной стороны, Можно похвалить Дани за КПД, играл он ведь мало, с другой -- гол+пас не единственное, что делает игрок для команды, и Гюндоган отпахал весь сезон, всегда был доступен и готов помочь, на него можно положиться. То, что в этом сезоне Гюндоган сдал в Сити -- так себе аргумент. И потому что АПЛ интенсивнее Ла Лиги, и потому что весь Сити в кризисе (в отличие от Барсы). Останься Илкай в Барсе, ему было бы и физически и психологически легче, чем в Сити, поэтому нельзя прямо прогнозировать, что этот сезон в Барсе Илкай бы сыграл ощутимо хуже предыдущего. Также как и не стоит надеяться, что Дани сохранит свой высокий КПД, или даже станет меньше травмироваться и если будет играть больше, то автоматически станет больше голов и голевых делать, ещё и важных, а не просто в матчах с аутсайдерами. Этому нет никаких гарантий.
Поэтому, пока что, трансфер Ольмо -- чёрный ящик.
2. Кто такой Арсений тоже непонятно, для меня это такой же эксперт в футболе как моя жена.
"я говорил о том, что Олисе закрепится в основном соствае, а также отлично сыграется с Кейном. Но я оказался не прав," То есть Олисе не закрепился в составе и не сыгрался с Кейном?
"поскольку в системе Хави игрок «Манчестер Сити» был очень важной фигурой. "
Записывал установки Гвардиолы и Хави учился по ним тренировать, так? По другому непонятно, как игрок МС может быть важной фигурой в Барселоне.
" Гюндоган, перейдя в стан «горожан», немного состарился и стал хуже играть" А вот остался бы в Барселоне, не состарился бы и "стал бы лучше играть". На этой фразе сломался, дальше не читал.
С авторским косноязычием и владением темой (а по факту владение темой на уровне "слышал звон", то есть чуть выше нуля) афтырю бы не телеграм канал вести вместе с Арсением, а внимательно слушать, что говорит на уроках учитель русского языка.
Подумал, что 12/10 - это трансфер Хвичи из "Наполи" в ПСЖ.
По итогам трансфера тут все всё выиграли: ПСЖ - всё, Наполи - чемпионат, а Хвича и там, и там поучаствовал не для галочки.