Тактика великого полуфинала: потрясный Думфрис, точные замены Индзаги, предсказуемость «Барсы»
Разбор Вадима Лукомского.
«Интер» обыграл «Барсу» 4:3 – и вышел в финал Лиги чемпионов. Попробуем хоть немного осмыслить безумие.
Симоне Индзаги полностью повторил состав из первого полуфинала. Из-за травмы под вопросом было участие Лаутаро Мартинеса, но аргентинец все равно стартовал.
У Ханси Флика вышло почти полное повторение. Самые дискуссионные позиции – фланги защиты. Жюль Кунде и Алекс Бальде пропускали матчи из-за травм. Справа появился Эрик Гарсия, а слева – Жерар Мартин. Роберт Левандовски набрал достаточные кондиции, чтобы попасть в заявку, но начал в запасе.
Главное отличие от первого матча – у «Интера» был прессинг (в первом тайме)
«Интер» бил в те же точки, что в первом матче – только делал это по-домашнему, еще активнее и смелее. Лучше всего это получалось в первом тайме. Эти 45 минут – прямо лучший отрезок команды Индзаги в противостоянии и, пожалуй, настоящий шедевр. За счет прессинга появились дополнительные моменты и большая надежность, в атаке еще смелее проверяли высокую линию «Барсы».
2:0 к перерыву – абсолютно справедливое отражение картины встречи на этом этапе. У хозяев работало все, но особенно интересен прессинг, так как в первом матче его не было.
Парадокс этого «Интера»: команда не обладает надежной обороной в низком блоке (и матч, и сезон это подтверждают) и выглядит намного лучше, когда способна душить прессингом, но из-за среднего возраста не может регулярно и долго поддерживать это давление.
Здесь команда подходила к матчу отдохнувшей – в выходные против «Вероны» Индзаги провел тотальную ротацию. У «Барсы» тоже была ротация, но эффект для «Интера» сильнее – ветеранской команде эта пауза нужнее. Результатом стало регулярное и качественное давление в первом тайме.
При прессинге «Интер» использовал персональные ориентировки:
В структуре давления была адаптация под фланг Ламина Ямаля. Справа крайнего защитника «Барсы» Мартина душил Думфрис и дальше – все по классике в рамках схемы. А вот слева на крайнего защитника Гарсию выдвигался Мхитарян, а Димарко не передавал и не отпускал Ямаля. При необходимости в полузащиту для поддержания персоналок выдвигался Бастони (как в примере выше).
Давление не только помогло «Интеру» меньше времени проводить на своей трети, но и создавало моменты. Первый гол – результат этой работы.
Прессинг вынудил «Барсу» упрощать игру – Ачерби пошел до конца за Ферраном и замкнул давление:
Здесь случился первый переход мяча, но подбор забрала «Барса». Зато сразу следом последовал контрпрессинг. Мхитарян, Димарко и Чалханоглу напугали Ольмо:
Еще один важный элемент доминирования «Интера» в первом тайме – регулярные проверки высокой линии «Барсы». Базис был прежним – максимально грузить в дуэль Думфрис-Мартин. Только теперь было больше дополнительных опций и рывков.
Игроки весьма четко разбивались на связующих и проверяющих линию «Барсы» рывками. Связующими чаще всего были Лаутаро и Мхитарян. Проверяющими – Тюрам, Барелла, Думфрис и Лаутаро (если Мхитарян делал всю работу связующего).
В общем, Индзаги взял хорошо проверенный первым матчем метод – и еще сильнее ударил в уязвимую точку. Косвенное отражение плана есть на карте передач:
Лаутаро по средней позиции глубже Тюрама, Бареллы и Думфриса, который вообще выше всех. В последнем случае важно учитывать, что позиция высчитывается по действиям с мячом, а не по среднему времени нахождения в зоне (конечно, при обороне Дензел садился правым защитником), но все равно очень показательно.
Результатом стало закрепление Думфриса в качестве суперзвезды этого полуфинала. За два матча он собрал пять результативных действий. Последний раз нечто подобное в полуфинале выдавал шагавший за «Золотым мячом» Карим Бензема (четыре).
Второй тайм: «Интер» прижимается, а «Барса» становится вариативнее
После перерыва динамика встречи сильно изменилась.
Во-первых, «Интер» стал намного пассивнее. Отказались от давления (из-за осознания, что не хватит сил на весь матч, или из-за счета 2:0). Как следствие, стали больше времени проводить в режиме глубокой обороны и почти перестали убегать в контратаки.
Во-вторых, изменилось поведение «Барсы». В первом тайме команда выглядела чудовищно предсказуемой с мячом. Нагружали Ямаля, против которого «Интер» использовал двойную опеку. Некоторую угрозу создать получилось, но в целом такой подход скорее сдерживал атаку и помогал сопернику, который мог вообще игнорировать другую сторону поля при обороне.
Эти изменения подводят нас к главному сюрпризу встречи – ассистам Жерара Мартина. Он мог чаще идти вперед из-за пассивности «Интера» и чаще получал мяч из-за смены акцентов в атаке «Барсы». Вместе с мячом Мартин нередко получал гектар пространства и пару минут на поиск решения:
«Интер» был перекошен на оборону части поля Ямаля. В первом тайме это помогало, а во втором – создавало потенциальную уязвимость. Способность Мартина использовать эти условия все равно сильно удивила, но решение играть вариативнее было крайне резонным.
Большая часть второго тайма – доминирование «Барсы». Ключевой аспект: «Интер» перестал отвечать атаками на пространстве, которые так здорово работали у них на всех остальных этапах встречи. Такой сценарий развязал каталонцам руки и позволил вернуться в игру.
Экстра-таймы: замены Инздаги решают, а «Барсе» не хватает явных шансов
В контексте событий экстра-таймов интересны замены, которые Индзаги сделал еще при 2:2 в основное время. Атака и полузащита освежилась через выход Зелиньского, Фраттези и Тареми. Но было и побочное следствие. У этих футболистов другой профиль – команда без Мхитаряна (связующий в центре) и Лаутаро (связующий при спусках) стала еще более вертикальной.
Теперь у «Интера» было максимальное количество игроков под проверку последней линии рывками, но доставка мяча чаще осуществлялась не через комбинации, а просто в один пас:
Именно таким образом – максимально вертикально и насыщая последнюю линию угрозами – «Интер» атаковал в решающем голе:
После пропущенного мяча Флик освежил позицию правого защитника – вышел молодой Эктор Форт. Позже выпустил Пау Виктора и Гави – одним из ушедших был Пау Кубарси, формально в центр защиты передвинулся Френки де Йонг, на практике «Барса» почти все время проводила в атаке и навалилась еще большим количеством.
В условиях нехватки времени «Барса» снова свела игру к доставкам мяча на Ямаля, который должен был придумать нечто волшебное. С одной стороны, выхлоп не был нулевым – Ламин несколько раз выкрутился из трудных ситуаций, создал неплохой момент для Левандовского и сам был близок к голу в одном эпизодов.
С другой, мы снова получили сценарий гнетущей предсказуемости, в которой «Интер» мог всеми силами крыть одну угрозу. Все сводилось к тому, что перевесит – магия Ямаля или коллективные оборонительные способности игроков «Интера».
На финальный отрезок матча Индзаги адаптировал схему под угрозу Ямаля. На заводских настройках «Интер» выстраивается в 5-3-2 при обороне, а тут в каждой атаке выстраивался в 5-4-1 с Тареми на левом фланге.
Плюс такого хода очевиден – дополнительный опекун (не страхующий, а именно второй опекун) для Ямаля. Минус – меньше угрозы в контратаках, но «Интер» теперь о них почти не думал. Тареми – отличный исполнитель под эту задачу. Один из самых работящих форвардов мира.
***
Великий полуфинал – не только по драматичности, но и в тактическом плане. Против «Барсы», которая олицетворяет радикальный перекос в атаку и достойно несет это знамя, был «Интер», который грандиозно атакует пространство и, что еще важнее, вариативно готовит выпады (и через прохождение прессинга, и в один пас, и разгоны сразу после потери).
Два полюса – две топовые интерпретации разных стилей. Бесконечные повороты. Возможность любого исхода. Спасибо командам! Этот матч из числа тех, что с финальным свистком отправляются в папку лигочемпионской классики. Будем пересматривать и кайфовать.
«Барса» – идеальный (полуфинальный) босс. Вот почему это великий вечер!
Этот матч изменит Ламина Ямаля. Вот почему еще это великий вечер!
Фото: Gettyimages/Marco Luzzani / Stringer, Dan Mullan / Staff, Carl Recine / Staff
При этом, вспомнит кто хоть один момент, кроме голов у ворот Барселоны вчера, где Щенсны прямо спас? А вот у ворот Интера сколько угодно (недаром же Зоммер всеми признанный герой матча), хотя бы удар Ямаля в девять с шикарным сейвом, удар его же в штангу, Гарсия в блестящей быстрой атаке после углового (на этот раз скорее удар был плох), опять же Ямаль, вывалившись один в один пыром прямо в Зоммера, миллиметровое неназначенное пенальти за снос того же Ямаля. Так кто больше остроты создал? Почему об этом ни слова, я уже жду, что договорятся до того, что гениальный Индзаги так запланировал, чтобы защитник Ачерби на последней минуте пошёл вперёд и отыгрался.
Я это всё к чему, каждый играл на своих сильных сторонах, имеют законное право (кому что нравится, дело вкуса), победил Интер и молодцы, заслужили значит, но при всех этих тактических премудростях и восторгах, остроты-то кто за два матча больше создал? И было ли это тоже запланировано Индзаги? Или всё же подгоняем всё под конечный результат? Давайте в этом определимся.)
Хотя перед матчем писали, какой он гений.
Вот это и случилось, остальное нет смысла разбирать.
Барса была лучше, но итальянцы есть итальянцы.
По поводу ПСЖ не очень согласен. Там команда вообще без кадровых проблем в отличие от Барсы, более сбалансированная и по-хорошему прагматичная - заниматься такими глупостями, как бежать при счете 2:3 на 90 минуте забивать четвертый, Париж точно не будет.