Нулевое манчестерское дерби по счету, но не по игре. Как «МЮ» снова сдержал топ-соперника на «Олд Траффорд»?
Да, господа, это определенно был не тот матч, который достоин первого разбора за 3 недели, если говорить только про моменты и голы. В тактической составляющей, я убежден, это было преинтереснейшее противостояние, что я вам сейчас и попытаюсь доказать. Не буду больше тянуть, поехали!
Первый тайм: много владения, мало проку для «Сити» и феноменальная контригра «Юнайтед»
Начнем, как всегда, с традиционной дилетантской рубрики «сместовкарьерность». Здесь поставлю 3/10 только за счет темпа первых 5 минут и штрафного, заработанного Гарначо в первые же 60 секунд матча. В остальном, начало игры получилось достаточно унылым, если не смотреть на тактику.
Ведь в этой самой тактике множество интереснейших вещей стали наблюдаться именно на первых минутах.
Основная идея «Сити» в фазах без мяча — 4-3-3 с Де Брюйне в качестве центрфорварда:
Также был вариант с самыми что ни на есть базовыми 4-4-2, но он просматривался достаточно нечасто и в основном в переходных фазах:
Здесь прям таки напрашиваются сравнения с «Интером» Индзаги, который в начале марта оказался в очень плачевной ситуации с травмами, из-за чего Симоне вынужден был отказаться от своей традиционной формации с пятеркой защитников и вариативно прибегать к 4-4-2 в матчах с «Лацио» и «Наполи». Также и Пеп, в отсутствие Холланда и нескольких ключевых игроков защиты, решился на упрощение оборонительных схем, которое нельзя охарактеризовать негативно в этом матче, как и позитивно, ведь «Юнайтед» вплоть до концовки второй половины давил на совсем другие вещи, практически не используя позиционное нападение, но об этом чуть позже.
Тем не менее, прессинг-формация «горожан» точно не была такой импотентной, как у «Интера» в периоды игры по 4-4-2, несмотря на все проблемы с травмами, Гвардиола продолжал прибегать к крайне активному высокому прессингу:
Этот прессинг был вполне эффективным — показатель PPDA40 гостей не поднимался выше 20 даже в самые тяжелые периоды второй половины, и это один из немногих показателей «Сити», который в этой игре был стабильно на хорошем уровне:
Если говорить про игру «горожан» на мяче, то здесь такого кардинального слома привычной стратегии Гвардиола не устроил, и в принципе привычная схема сохранилась, но с одним немаловажным нюансом – «Сити» просто играл без форварда:
В обведенной зоне как раз было вакантно место для любого игрока гостей, но план Пепа просто не предусматривал нахождения кого-либо там.
Это доказывают не только мои кустарные скрины, но и статистика:
Как видно по всему вышеперечисленному, гостям было очень тяжело найти вариант для последнего паса, когда в центре штрафной практически никогда партнеры не оказывались. Этот факт я считаю одним из основных для объяснения такого пресного футбола «горожан», однако точно не единственным.
Гвардиола пытался компенсировать отсутствие адресатов в штрафной насыщением флангов, ведь О’Райли (подчеркнут на последнем скрине) и Нуньеш зачастую поднимались очень высоко, но и это мало помогло.
Также, немалую лепту в неудачи «Сити» на мяче, особенно в первом тайме, внес Матео Ковачич. Одному Пепу известна причина выхода хорвата, а не Нико Гонсалеса в этом матче. В первые 45 минут Ковачич успел проиграть 3 единоборства из 5, разок привезти опаснейшую контратаку и отдать ровно 0 ключевых пасов. Да, впоследствии Матео все-таки подправил ситуацию во вторые 45 минут, но сейчас не о них
Как итог всего вышеперечисленного, у «Сити» получился слабейший матч во всех атакующих показателях, даже несмотря на 75% наклона поля в первом тайме. Очень наглядная метрика, сравнивающая этот матч со всеми остальными в этом кризисном сезоне:
Да, не везде есть разительный провал, но в паре показателей, например deep entries и xT, этот матч «Сити» выглядит по-настоящему жалко.
Разговор про игру «Юнайтед» в первой половине также начнем с формации без мяча.
Аморим здесь вновь прибег к максимально привычной схеме против топ-соперников: 5-4-1 в виде средне-низкого блока практически без прессинга в радиусе 40 метров от ворот соперника:
Формально, прессинг-формация у «МЮ», конечно, была, однако она, зачастую, даже не давила на игрока с мячом:
Поэтому эффективность этого прессинга в первой половине была минимальной:
Но столь оборонительная формация, как за последние полгода успела убедиться едва ли не вся классическая топ-6 АПЛ, не означает отказ от контригры «Юнайтед», где хозяева просто разорвали какой топ-матч к ряду.
Основной расчет Рубена был на потери по глупости от «Сити» вблизи середины поля и стремительную контратаку, либо на отбор у своей штрафной, длинный пас вперед, скидку от Расмуса и также стремительную контратаку. В обоих случаях средняя линия «Юнайтед» разжималась, как пружина, в результате чего «дьяволам» удалось не 1 и не 2 раза за тайм создать контратаки с серьезным численным преимуществом:
Особенно эффективно такая модель смотрелась на фоне задранных флангов соперника, ведь О’Райли и Нуньеш почти никогда не успевали помогать в обороне во время таких контратак, в результате чего на растерзание атакующей группе «МЮ» оставалась лишь пара центрбеков и, возможно, кто-то из опарников.
Единственный минус этого билд-апа — крен на левый фланг:
Особенно он проявлялся именно в первые 45 минут, когда «Юнайтед» почти не атаковал позиционно.
Минусом я называю этот крен только из-за одной причины — реализации. Как раз слева у «МЮ» располагался главный командный любитель воробьев (Гарначо), а Доргу банально не хватало мастерства в завершении, и не один из 4-х ударов этой парочки (так-то, это треть от всех ударов хозяев) в створ не пришелся.
В остальном, Патрик и Алехандро вполне оправдали доверие Аморима, попав в топ-5 игроков «Юнайтед» по xT, а датчанин, так и подавно, стал лидером по этому показателю:
Второй тайм: давление «Юнайтед», Каземиро и очень разные замены Гвардиолы и Аморима
Здесь сходу начну с оды Карлосу Каземиро, ведь во второй половине его умопомрачительный футбол просматривался особенно хорошо.
Как и с «Арсеналом», бразилец выполнял роль страхующего опорника, находясь существенно ниже Угарте и едва ли не на уровне Магуайром, но здесь средние позиции немного врут, т.к Харри просто располагался выше на мяче, и само собой, Каземиро пятым в линию не опускался
Проявил себя Карлос в этой роли также великолепно, как и в игре месячной давности, если не лучше. Только вдумайтесь, 11 отборов Каземиро в этой встрече — рекорд для игрока «Юнайтед» с сезона 2006/07!
В единоборствах у бразильца все также великолепная статистика, пусть и не рекордная: 12 из 13 выигранных дуэлей на земле и 1 из 4 в воздухе.
Из всех игроков «МЮ» в этом матче больше всех своей позиционной обороной поспособствовал такой импотенции соперника на мяче именно Каземиро.
Если говорить про «Юнайтед» после перерыва в целом, то надо отметить, что Аморим разительно увеличил интенсивность прессинга, поняв, что такой «Сити» более чем может ошибаться под давлением.
Рубен точно не прогадал — эффективность прессинга «Юнайтед» по сравнению с первой 45-минуткой у, просто небо и земля:
Еще одна любопытная деталь из начала второго тайма — «дьяволы» буквально каждый штрафной превращали в стандарт, даже из центрального круга:
Эта, казалось бы, совсем малозначимая деталь, на самом деле, сильно помогала «Юнайтед» создавать давление на ворота соперника, ведь с первых минут второй половины стало ясно — «МЮ» хочет именно победить.
Как на такой ход событий отвечал Гвардиола? Да, по большому счету, никак. На 57-й минуте Пеп предпринял единственную, реально неплохо показавшую себя, попытку привнести креатива и темпа в атаку «Сити», выпустив Доку. На первых парах Жереми действительно добавлял головной боли защитникам соперника, даже одну успешную обводку в первые 5 минут успел совершить. Однако основная проблема с отсутствием адресата в центре никуда не делась, и вкупе с тем, что бельгиец в принципе не очень хорош в передачах, отсутствие вариантов для этого паса напрочь сгубило весь его атакующий потенциал. Как итог, у Доку больше, чем за полчаса на поле 64% точности передач и лишь 16 касаний.
Аморим же с заменами в нападении затянул, и к исходу 65-й минуты, казалось, что игра вновь переходит под контроль «Сити», но с выходом Маунта (да-да, он живой) и Зиркзи «Юнайтед» снова забрал игру под свой контроль, и на этот раз уже безоговорочно.
Выход Мейсона, помимо собственной полезности для атакующего потенциала команды, переместил Бруну на позицию ниже, а все мы еще по матчу с «Арсеналом» помним, как может себя проявлять связка Фернандеш – Каземиро:
Здесь эта связка также не подкачала, что в первую очередь снова показывает статистика. В последние 20 минут «Юнайтед» смял соперника:
Особенно выделяются удары (7-0) и выносы (0-11). Для справки, у «Сити» за все 90 минут 21 вынос.
Помимо спорных судейских моментов, у «Юнайтед» в эти 20 минут были и вполне реальные шансы Зиркзи и Маунта, однако здесь, ровно также, как в игре с «Арсеналом», хозяева эти моменты упустили.
Может быть здесь Пеп попытался ответить на такой односторонний ход игры своими заменами? Действительно, Гвардиола попытался, выпустив на последние минуты Льюиса и Грилиша. Замена О’Райли на Рико по позиции показала себя достаточно здраво, и англичанин в финальном отрезке матча отлично отработал в обороне, сделав 3 успешных защитных действий, тогда как у Нико за 76 минут на поле было 4.
Выход же Грилиша вместо Гюндогана по позиции таким здравым уже не кажется. Я не шучу, Джек серьезно копировал позицию Илкая, по крайней мере в позиционной обороне:
Чего хотел добиться этой заменой Пеп вновь известно лишь ему одному, а в результате мы имеем закономерный провал Грилиша: лишь 5 касаний, 2 передачи и 0 успешных действий в обороне.
Как итог, «Юнайтед» даже в целом по тайму перехватил инициативу, не только атакуя опаснее, но и банально больше. Особенно показательна ситуация с наклоном поля, ведь даже там «МЮ» перехватил инициативу, хотя в первые 45 минут об этом, будто, не могло быть и речи.
***
Спасибо за прочтение! Очень надеюсь, на то, что этот разбор вам действительно зашел, и если так, то, кончено же, не откажусь от положительной реакции, да и от аргументированной критики, само собой, тоже, т.к я тоже нередко ошибаюсь.
Ну а высшей же мерой благодарности вашей благодарности станет подписка на мой Телеграм, ведь там также немало качественного контента, в частности: оперативное освещение футбольных новостей и мнение по ним, куда больше итогов в мини формате, чем 1-2 в неделю, как здесь, а также нередкий контент с выездов на различные футбольные арены по всей Европе. Кстати, с недавних пор я комментирую матч АПЛ и не только. Все анонсы трансляций вы также найдете именно там!
МЮ мог бы дожать Сити будь Хёйлунд девяткой, а не полукопией Бруну.