Рейтинг тех, кто забивал за Россию на ЧМ и Евро. Дзюбы нет в тройке первых, Кержаков – 22-й, Тетрадзе круче Мостового 🤯

Удивительные цифры и факты! Рейтинг, где ваши ожидания остаются вашими же проблемами + видео всех голов

Привет, это Аристотель!

Сборная России по футболу, конечно же лучшая сборная России по футболу, но не играет на крупных турнирах уже почти три года.

За это время мы громили Брунеи и удерживали неплохие позиции в рейтинге ФИФА, но так до конца и не знаем наш потенциал.

Мы надеемся на скорую футбольную радость в виде игры наших парней на важных чемпионатах, но пока этого не происходит, самое время вспомнить: кто забивал за нашу сборную в финальных матчах крупных турниров.

Я составил рейтинг и учитывал в нём следующие факторы:

• К крупным турнирам относятся: чемпионат мира по футболу, чемпионат Европы по футболу, Кубок конфедераций (да, наши там тоже забивали, если вы забыли). Россия не выходила в финальную часть Лиги наций, поэтому её здесь и нет

• При равном количестве голов в рейтинге выше тот, кто сделал это за меньшее количество матчей

• Гол, забитый на мундиале считается выше гола на Евро

• Гол, забитый позже по времени, будет выше в рейтинге. Это связано и с эволюцией футбола, и увеличением количества участников турнира (то есть мяч Евро-2004 будет учитываться выше мяча Евро-1996, а мяч на ЧМ-2018 выше мяча на ЧМ-2002)

• Автоголы не учитываются при подсчёте. Поэтому в рейтинге нет автоголов Сергея Игнашевича и Дениса Черышева

• Учитываются только матчи сборной России, поэтому, гол Добровольского на Евро-92 отсутствует

Конечно не все наши выдающиеся игроки участвовали в финальной части крупных турниров и вообще выступали за сборную. Поэтому в рейтинге нет, например, Павла Погребняка и Олега Веретенникова. А те, кто участвовал, не отличились взятием ворот, как, допустим, Игорь Денисов или Игорь Колыванов.

Вот что получилось:

Вот какие наблюдения и выводы можно сделать:

Кержаков – король отборочных турниров. У нашего русского бомбардира лишь один гол на ЧМ-2014 в ворота корейцев. Но гол Марио Фернандеса хорватам откатил Кержакова на 22 строчку рейтинга.

Гол Зырянова грекам – первый, который сборная забила не в белой форме.

Тетрадзе круче Мостового. Омари Михайловичу понадобилось меньше игр, чем «Царю», чтобы забить свой гол. 

Одному из лучших игроков поколения и стабильно выступающему в Европе Александру Головину потребовалось больше всего матчей чтобы забить гол. Но у него единственный гол прямым ударом со штрафного в этом списке. К тому же Александр первый футболист, кто родился уже в Российской Федерации, а не СССР.

Денису Глушакову потребовалось четыре турнира чтобы распечатать ворота. У Мостового, Кержакова, Смолова, Самедова. Головина тоже четыре турнира, но «Царь» не сыграл ни минуты на ЧМ-2002 в Японии и Южной Корее.

Александрам нужно больше матчей для гола, чем Дмитриям.

Валерий Карпин единственный кто забил свой мяч с пенальти. Ещё с пенальти дважды забивали лидеры рейтинга Дзюба и Саленко.

Все наши голы на чемпионате мира, чемпионате Европы, Кубке конфедераций собраны в этом видео в хронологической последовательности. Автоголы там тоже есть:

На ЧМ-2026 Россия не сыграет. По поводу Евро-2028 точных данных пока нет.

Пишите в комменты чей гол вам больше всего запомнился и почему. 

Подписаться на телеграм-канал

Фото: Михаил Шапаев © Общероссийская общественная организация «Российский футбольный союз», rfs.ru, uefa.com, fifa.com

Comments

[Нурхан Мухамбетов]

Гол, забитый на мундиале считается выше гола на Евро
Гол, забитый позже по времени, будет выше в рейтинге. Это связано и с эволюцией футбола, и увеличением количества участников турнира (то есть мяч Евро-2004 будет учитываться выше мяча Евро-1996, а мяч на ЧМ-2018 выше мяча на ЧМ-2002)
_____________________________________________________
Странные критерии. При этом Цымбаларь выше Сычева и Головина, но ниже Газинского. Бредовый рейтинг. При равных показателях лучше было бы оценить по силе соперника на тот момент. Газинский, Миранчук, Смолов, Головин и Титов с Карпиным опустились бы сразу на дно рейтинга.

[jeckk]

Дурость какая то

[Никита Филимонов]

Ответ Yegor A

Критерии абсолютно прозрачны. Цымбаларь выше потому что выше всегда будет тот, кто забил за меньшее количество матчей Если сравнивать силу соперника, то самыми топами будут Камерун-94 и Греция-08 — действующие победители своих континентов на тот момент

Критерии абсолютно прозрачны? Не могли бы вы тогда пояснить, с чего вдруг гол на турнире с увеличенным количеством участников ценнее гола на аналогичном турнире с меньшим? В чем логика?

[Андрей Кирилин]

Супер! Лаконично, но очень интересно. За видео отдельный респект!!!

[Никита Филимонов]

Ответ Yegor A

тут всё на поверхности: гол на турнире с увеличенным количеством участников ценнее гола на аналогичном турнире с меньшим, ввиду количества участников. Есть разница стать чемпионом Европы в 1960-х с четырьмя участниками, в 1996 году в восьмёрке, в 2004 году из 16 сборных, в 2016 из 24 сборных? Ну есть. Как, минимум, игр больше, вероятность проигрыша больше, а голы надо забивать всегда. И что хватало в 2012 в 2016 уже не хватит. Логика, как видите, очень проста.

Т.е. по-вашему не очевидно, что чем меньше итоговых участников, прошедших отбор, то, при при прочих равных, они будут как правило сильнее? И вас не смущает,, что голы среди 4-х сильнейших у вас менее ценны, чем среди 8-ми, а те менее ценны, чем среди 16-сильнейших и т.д.?
И вы, соответственно, действительно считаете, что голы в финале и полуфиналах, например,, менее ценны, чем голы в других ствдиях плей-офф?

[Никита Филимонов]

Ответ Yegor A

>>> чем меньше итоговых участников, прошедших отбор, то, при при прочих равных, они будут как правило сильнее. Ну будут сильнее и что? Мы не рассматриваем вопрос силы соперника. В основе количество матчей >>> И вас не смущает,, что голы среди 4-х сильнейших у вас менее ценны, чем среди 8-ми, а те менее ценны, чем среди 16-сильнейших и т.д.? Нет, потому что с каждым новым турниром увеличиваются скорости, добегания, точность пасов, и прочие метрики, которые даже не специалисту видны невооружённым глазом. Это эволюция игры. Ну и количество матчей увеличилось (а показатели голов, кстати, упали, и это видно по рейтингу) >>> И вы, соответственно, действительно считаете, что голы в финале и полуфиналах, например,, менее ценны, чем голы в других стадиях плей-офф? Я этого не говорил, не считаю так, и просто не понимаю с чего вы взяли такой ошибочный вывод

Вывод такой я сделал потому, что в статье вы написали и продолжаете настаивать, что чем больше игр, тем выше ценность каждого гола. По вашей логике получается, что каждый отдельно взятый гол на условном ЧМ из 128-ми команд ценнее чем голы на условном ЧМ из 4-х команд (куда вообще-то был предварительный отбор из этих самых 128 команд), не так ли? Соответственно, вы по ходу дела не понимаете, что турнир из меньшего количества команд можно рассматривать как финальную стадию турнира из большего количества команд, и что турнир из 4-х команд - это уровень полуфиналистов из турнира с большим количеством команд, и ценность голов там гораздо выше как из-за силы соперников, так и по тому, насколько близко этот гол приближает к итоговой победе.

[Добрый_Ээх]

чушь какая-то

[Hammer22]

Сравнить силу соперника в 94-м и в 2018-м нереально, конечно. Можно, наверное, использовать Эло-рейтинг, вот здесь https://www.eloratings.net/ подсчитано с первых матчей сборных

[AIBOLIT66]

Я составил рейтинг...и этим всё сказано.
Саленко первый? По значимости? Он забил пять в одной игре. Бывает. Но на этом всё и заканчивается.
Двадцать два человека забили по ОДНОМУ голу.
Какой из них рейтинг? Они одинаковы как семечки в кармане.

[Kraa]

Ну в общем с одной стороны автор молодец конечно, заморочился, видео смонтировал (ну или нашёл, тоже неплохо). Но с другой, за нелепые "прозрачные критерии" (и упрямство) ему в комментах совершенно логично и справедливо напихали в панамку.