13 мин.

История договорняков в России: 3 официальных, множество подозрений. Похоже, нас ждет самый громкий скандал

Одна из главных тем лета в российском футболе – вскрывшаяся попытка «Торпедо» устроить договорной матч.

Если судья Максим Перезва не взял деньги и повернул дело к публичным разборкам, то арбитра Богдана Головко задержали за намеренную ошибку. Теперь ему грозит до семи лет тюрьмы.

Вспоминаем самые громкие скандалы, когда договорняки все-таки состоялись.

Первый договорняк в истории российского футбола: в 1996-м «Иристон» предлагал капитану питерского «Динамо» 1000 долларов за сдачу

В мае 1996-го «Динамо» из Санкт-Петербурга встретилось с «Иристоном» из Владикавказа во Второй лиге – игре предшествовала череда странных событий.

За день до матча представители «Иристона» в кафе встретились с капитаном «Динамо» Николаем Чураковым и предложили тысячу долларов (при зарплате в 150 долларов в «Динамо», которую еще и не платили) за игру без единоборств и сильных стараний. За договоренность с еще несколькими одноклубниками Чуракову обещали повышенную выплату. 

Николай отказался, но предположил, что сдать игру может кто-то из партнеров по «Динамо». Капитан сразу же объявил: «Пусть бьются только те, кто по-настоящему выйдет играть». Но главный тренер «Динамо» Марк Рубин быстро понял, что некоторые сдают матч, да и судья был на стороне «Иристона».

Чураков подозревал в нечестной игре защитника Сергея Корецкого, который привез пенальти на 52-й минуте, уже на 55-й его заменили – и капитан чуть не подрался с Корецким на следующей тренировке. Сам Сергей отрицал сдачу – хотя и подтвердил, что на предматчевой разминке ему предлагали три миллиона рублей, если он привезет пенальти.

«Динамо» в итоге проиграло 3:4. Чураков потом признавался, что все голы подозрительные: вратарь пустил несильный удар с 30 метров, а другой защитник отдал поперек поля на своей половине – получился ассист. После матча Рубин опросил игроков, и в сюжете «Футбольного клуба» сказал, что посчитал их невиновными.

На следующий день Чураков, Рубин и президент клуба Виктор Курносов обратились с письмом в ПФЛ и РФС. В лиге им посоветовали искать доказательства – и они нашлись. У одного из руководителей «Динамо» обнаружился друг-майор милиции из Гатчины – съездил в гостиницу, где останавливались владикавказцы, выяснил, что там ровно один телефон – как раз в том номере, где останавливался Лазаров. На телефонной станции он без проблем достал распечатку звонков, и именно они потом стали главным доказательством – в бумагах был указан домашний номер Чуракова.

Разбирательство продлилось чуть больше месяца. «Иристон» успел отыграть еще 8 матчей, но затем его сняли после 20-го тура за попытку организации договорняка. «Динамо» закончило сезон на последнем месте.

«Чайку» выгнали из Первой лиги за организацию нескольких договорняков. А на фигурантов даже завели уголовное дело

Следующее разбирательство случилось только через 25 лет. Теперь наказали «Чайку»: команду выгнали из Первой лиги за неделю до старта сезона-2021/22. 

«Чайка» впервые попала в скандал в 2019-м, когда выходила в Первую лигу и боролась с «Урожаем». Выяснилось, что перед матчем с «Черноморцем» (3:1) соперникам заплатили ради нужного результата.

«Урожай» соседствовал с «Чайкой» в таблице – и обвинил «Черноморец» в нечестной игре. МВД и РФС провели проверку и нашли доказательства: ключевыми стали показания одного из игроков «Черноморца», который подтвердил, что команде дали денег. По итогам разбирательства КДК отстранил троих игроков «Черноморца» на три года, тренера Хазрета Дышекова – на год.

Следом дело попало в суд. Версия следствия: накануне матча исполнительный директор «Чайки» Олег Баян предложил Дышекову обеспечить проигрыш «Черноморца» за вознаграждение не менее 500 тысяч рублей. Тренер согласился и убедил шестерых игроков играть не в полную силу.

Дело исполнительного директора Баяна выделили в отдельное производство. В ходе расследования КДК он успешно прошел детектор лжи, его вину не подтвердили. Но вскоре дисквалифицировали по другому вопросу – игре на ставках.

А летом 2021-го «Чайку» все-таки сослали во Вторую лигу перед стартом ФНЛ, исключив команду за неделю до начала сезона. И нет, решающим фактором стала совсем не игра с «Черноморцем»! КДК признал, что договорным был матч «Чайка» – «Ангушт» в 2018-м. Игра состоялась 21 октября и закончилась разгромом 5:0 в пользу «Чайки» (как и игра первого круга, но она чистая).

До этого договорными признали два других матча «Чайки»: в Кубке того же сезона с «Армавиром» (2:0) и в первенстве ПФЛ с «Дружбой» (1:0). Главный фигурант дела – все тот же Баян. Его за это второй раз отстранили от футбола – пожизненно. Именно Баяна признали виновным в организации тех матчей. 

Пожизненно отстранили и бывшего судью РПЛ Сергея Костевича, который работал на матче с «Ангуштом». 34-летний Костевич был одним из самых перспективных судей, которых привел в Премьер-лигу Роберто Розетти – правда, там его хватило только на 10 матчей за три года, а потом его отправили в низшие лиги. Также на пять лет от футбола отстранили инспектора Валерия Булыгина, он работал на той встрече.

В феврале 2022-го Дышекова признали виновным и оштрафовали на 400 тысяч рублей, шестерых игроков, которых он подговорил, – на суммы от 290 до 350 тысяч. Это был первый приговор по уголовному делу о договорном матче в истории российского судопроизводства.

За десять эпизодов подкупа судей и один договорной матч Баяна оштрафовали на 1,8 миллиона рублей. Хотя прокуратура предлагала более жесткое наказание: шесть лет колонии-поселения, штраф в 150 тысяч рублей и отстранение от спортивной деятельности на 2,5 года.

Третий договорняк – чтобы заработать на ставках. Наказали игроков «СКА-Хабаровск-2»

Третий официальный договорняк организовали футболисты «Ессентуков» – они подговорили игроков «СКА-Хабаровск-2» из Второй лиги обеспечить нужный результат в матче против белгородского «Салюта».

Он привлек внимание РФС из-за нескольких странных голов. Двое из трех мячей «Салют» забил после очевидных ошибок игроков «СКА-Хабаровск-2», еще один – с пенальти.

В апреле 2023-го КДК РФС признал матч договорным. Его результат аннулировали, «СКА-Хабаровск-2» присудили техническое поражение 0:3. Двух футболистов СКА Дениса Деркунского и Руслана Пидлисняка пожизненно отстранили от футбольной деятельности.

Еще четверых игроков освободили от ответственности за помощь следствию – об этом лично просил глава РФС Александр Дюков.

Еще пожизненным баном наказали двух футболистов и руководителя «Ессентуков», договорной матч организовали игроки Джоси Дзауров, Зийадхан Маммадов и начальник «Ессентуков» Гванзав Магомедов. Футболисты «Ессентуков» приехали на матч в Белгород, чтобы передавать условные сигналы. Также они списывались с игроками во время перерыва. Представители «Ессентуков» планировали заработать на ставках через зарубежные букмекерские конторы. 

«Салют» не наказали вообще – там не знали о договорном характере матча.

***

Мы перечислили три официально признанных договорных матча в истории российского футбола. Но подозрительных было гораздо больше.

Сомнительные 8:1 в Кубке между «Амкалом» и «Коломной»

Самый свежий пример – августовский матч 1/256 финала Кубка России, в котором медийная команда «Амкал» разнесла «Коломну» со счетом 8:1. Перед матчем «Амкал» считался фаворитом, но не настолько. Уже по ходу игры большинство букмекеров сняли этот матч с линии или снизили лимит до 1000-2000 рублей за один клик, так как были зафиксированы подозрительные ставки.

После матча «Коломна» расторгла контракт с защитником Кадыргали Симбаевым, который вышел в старте, привез второй гол и был заменен на 19-й минуте. Выяснилось, что Симбаев был подписан во «ВКонтакте» на целый ряд пабликов о договорных матчах.

«Коломна» сыграла странный матч не впервые. В 2016-м «Солярис» разнес коломенцев со счетом 6:0. По ходу игры произошел любопытный момент. Судья не дал пенальти за нарушение защитника «Коломны» в штрафной, но сфоливший игрок требовал 11-метровый в свои ворота!

А после финального свистка главный тренер Александр Бодров обвинил свою команду в сдаче матча: «Это между нами? Я могу сказать – играются в букмекерских конторах».

«Электрон» активно приглашал «Тверь» довести до 4:0. В матче играл организатор доказанного договорняка

В 2023-м неожиданно прославился «Электрон» из четвертого дивизиона, когда двухминутное видео с участием команды выложил комментатор Роман Нагучев. На записи «Электрон» горел 0:3 «Твери» и делал все возможное, чтобы соперник забил четвертый. Вратарь и защитники раз за разом отдавали мяч «Твери», но те все никак не могли попасть даже в створ. В итоге попали – матч завершился со счетом 4:0. А «Электрон» из Великого Новгорода вскоре расформировали.

Кстати, за «Электрон» в этом матче играл бывший полузащитник «Ессентуков» Джоси Дзауров, которого два дня спустя КДК РФС пожизненно дисквалифицировал за организацию вышеупомянутого договорного матча между «Салютом» и «СКА-Хабаровск-2».

Аномальные коэффициенты в матче «Урала» и «Терека». Игру признали договорной в... Казахстане

В октябре 2016-го «Терек» обыграл на выезде «Урал» 4:1. Результат вызвал подозрения из-за резкого падения букмекерских котировок по ходу матча, что косвенно намекало на то, что на определенный исход ставились слишком большие суммы. В перерыве игры при счете 1:1 ставки на победу «Терека» принимали с коэффициентом 1,42, а на победу «Урала» – аж 15.

Были серьезные вопросы и к голам: автогол защитника екатеринбуржцев Доминика Динги и два пропущенных мяча после грубых ошибок вратаря уральцев Дмитрия Арапова. После матча главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко подал в отставку.

РФС по итогам скандальной игры создал специальную комиссию, но ничего сомнительного не нашел. Итог от главы комиссии Анзора Кавазашвили: «Валерий Бутенко, Дмитрий Булыкин и я провели обследование матча и дали анализ. Никаких характерных черт договорного матча не обнаружено, но имеются очень серьезные замечания к вратарю и в отдельных моментах к расстановке сил в команде».

А вот журналист Василий Уткин в громком выступлении не постеснялся назвать игру договорной: «Все, что мне известно о договорных матчах, в ярко выраженной форме прослеживается в этом матче. У меня сложилось четкое представление, что в этом матче отсутствовала спортивная борьба. Во всяком случае в ключевых эпизодах этой игры, приведших к забитым мячам. Я посмотрел игру на всякий случай еще раз и мнения не изменил».

Интересно, что суд в Казахстане признал матч договорным, отказав в требовании жителю Алматы выплатить букмекерский выигрыш в размере 23 тысячи евро. Истцу вернули его ставку.

Матчи «Урала» в те годы вызывали много подозрений. В том числе было еще несколько сомнительных игр с «Тереком», перед одной из которых тренер Виктор Гончаренко отказался продолжать работу с «Уралом». Некоторые букмекерские конторы не принимали ставки на этот матч, остальные давали странные коэффициенты. Все ждали победы «Терека», но игра закончилась со счетом 3:3.

Президент «Торпедо» уличил четырех игроков в сдаче матчей

Летом 2012-го президент «Торпедо» Александр Тукманов обвинил четырех бывших игроков команды в сдаче матчей. Под подозрение попали Игорь Чернышов, Владимир Бондаренко, Александр Малыгин и Артем Самсонов.

Комиссия по борьбе с договорными матчами провела целых 13 рабочих собраний, в ходе которых поговорила со всеми фигурантами дела. Более того, глава комиссии Анзор Кавазашвили признал, что трое (кроме Самсонова) осознанно совершали ошибки. Позже был найден «кассир» – игрок, который ведет переговоры и раздает деньги сообщникам. Им стал Бондаренко.

Но как это обычно бывает – дальше этих заявлений дело не пошло, все подозреваемые продолжили футбольную карьеру.

«Москва» сгорела «Амкару» перед исчезновением

«Москву» расформировали в 2010-м, а еще в сентябре 2009-го клуб шел на третьем месте в таблице и неожиданно проиграл «Амкару» (0:2).

Через полтора года после исчезновения «Москвы» бывший гендиректор Игорь Дмитриев заявил, что тот матч команда сдала: «Потом долго смотрел матч, анализировал – и многое стало ясно. Игру сдали».

Скандальное поражение «Крыльев» Слуцкого в Грозном

«Крылья Советов» Леонида Слуцкого здорово начали чемпионат-2009, даже несмотря на долги перед игроками. Победи они «Терек» — ушли бы на месячный перерыв лидерами. Но затем произошел тот самый матч в Грозном, в котором самарцы проиграли 2:3.

По классике в букмекерских конторах резко возрос объем ставок на победу «Терека», а коэффициент на их победу обрушился. Журналист Игорь Рабинер в книге про Слуцкого описывал ситуацию так: «Перед матчем с «Тереком» в команду поступил жесткий сигнал сверху: матч должен быть сдан. Ни тренер, ни игроки «Крыльев» делать этого не хотели и сопротивлялись до последнего. Но их приперли к стенке, причем в какой-то момент речь пошла уже об угрозах физической безопасности. Ну и о сроках погашения многомесячных долгов, разумеется, тоже. Кстати, никаких денег никто в команде так и не увидел».

Телефонные переговоры боссов «Балтики» и «Черноморца»

В 2004 году «Балтика» обыграла гостей из Новороссийска со счетом 1:0. Затем в прокуратуру Калининградской области поступило сообщение о договорном характере матча. Параллельно местная газета «Новые Колеса» опубликовала стенограмму телефонных разговоров, в которых президент «Балтики» Дмитрий Чепель открыто вел переговоры с гендиректором «Черноморца» Борисом Хутом о покупке игры.

Чепель жонглировал серьезными суммами – от сорока до ста тысяч долларов, а также обсуждал возможность покупки судей. Но на итоговом заседании КДК никто так и не усмотрел в матче признаков неспортивной борьбы. Дисциплинарное дело закрыли, а уголовное – так и не возбудили.

Странная победа «Спартака» над «Зенитом» – из 1996-го. В сдаче подозревали Березовского

Зимой 1998-го, через полтора года после игры, бывший нападающий «Зенита» Сергей Дмитриев дал резонансное интервью газете «Калейдоскоп». Он заявил, что матч со «Спартаком» сдал один человек – интервью всколыхнуло весь российский футбол, и подробности почти забытого дела начали появляться практически везде.

25 февраля 1998 года «Спорт-Экспресс» вышел со скандальной первой полосой – «Садырин обвиняет Березовского в том, что тот по настоянию Мутко сдал матч со «Спартаком» в 1996 году». В тот день Павел Садырин был очень откровенен: «Ребята, игравшие в «Зените», рассказывали, что Роман Березовский сам признался, что сдал матч. Думаю, он сделал это по настоянию Виталия Мутко».

Спустя неделю заслуженный тренер отказался от своих слов, а провоцировавший разбирательства Дмитриев не явился на специальное заседание КДК. Вратаря «Зенита» признали невиновным.

А победа в этом матче проложила «Спартаку» дорогу к «Золотому матчу» и очередному титулу.

Самая странная победа «Спартака» в Питере: Березовского подозревали в сдаче, собирали КДК, а Садырина наказали за обвинение

Самарский губернатор против российского футбола. Только главное – коротко

Фото: vk.com/electronvn; vk.com/amkal_official_; vk.com/fcskaacademy; instagram.com/amkal_official_; fc-chayka.ru; РИА Новости/Виталий Белоусов, Саид Гуциев, Владимир Песня