Короли подборов из Барселоны, Ливерпуль, способный закружить голову или полный дзен Баварии?
Выбираем игровую модель среди лидеров чемпионатов «большой пятёрки»!
С точки зрения идеального стандарта, каждый клуб-лидер большой пятерки европейских чемпионатов может выступать в качестве модели для тренеров, с определёнными игровыми взглядами и мы поставили себе задачу – определить такие модели, а именно:
- провести мониторинг игры лидеров ТОП-5 европейских лиг после 10 стартовых туров сезона 2024/25 по методике АВП 2.0;
- определить структуру атакующих голевых действий каждой из команд, установить классификацию голевых комбинаций, определить типологию игровых элементов;
- рассчитать нормативы для футболистов каждого игрового амплуа, с учетом баланса их атакующих и оборонительных результативных действий.
Таким образом, для последующего анализа футбольных клубов мы получаем набор сравнительных характеристик, к значениям которых можно приводить демонстрируемые ими результаты, фиксируя удачные решения и выявляя точки дальнейшего роста.
Методика АВП (активно выгодная позиция, у истоков которой в 50-е годы стоял Константин Иванович Бесков, спустя 70 лет получила новый вектор развития, благодаря современным технологиям.
Оцениваются только игровые ситуации, определяющие результат и поддающиеся тренировке.
Модель 1
Барселона Ханса-Дитера Флика заметно выделяется на фоне остальных команд тем, что сознательно не делает ставку на многоэлементность! Количество комбинаций с более, чем двумя АВП-действиями подряд составляет у команды только 24%.
Главная фишка каталонцев – вскрыть оборону соперника, утомлённого перекатыванием мяча, одним АВП-элементом, забивая сразу, либо активно действуя на подборах (спонтанные атаки Барсы составляют 30%).
Справедливо, что для такого рисунка игры, 80% игровых действий команды – это длинные или коротко-средние передачи, т.е. элементы простого типа.
Лучший по результативности в Барселоне – Левандовски, собирающий 41% доли командного голевого баланса (голевой баланс - разница между ценностью действий игрока при результативных атаках своей команды и ошибками при голевых атаках соперников). Еще две четверти на счету Рафиньи и Ямаля. Педри более полезен из игроков опорной зоны, а Кунде – единственный защитник с плюсовым балансом голевых активностей и ошибок.
Резюме игровой модели №1:
- преобладает простой тип игровых действий;
- оборона соперника вскрывается преимущественно одним АВП-элементом;
- от других отличают максимальная доля результативности страйкера и одного из игроков опорной зоны.
Модель 2
Арне Слот в Ливерпуле – прямая противоположность каталонской истории. 58% комбинаций с двумя и более АВП-действиями перед ударом. При этом и одноэлементные (26%) и спонтанные (16%) атаки также присутствуют – с точки зрения классификации здесь полное ассорти с уклоном в большое количество АВП-элементов.
Доля ценности действий Ливерпуля в фазе начала атак, более, чем вдвое выше испанской (30% vs 12%). Соответственно и вскрывать оборону соперника англичане предпочитают, чаще используя более сложный тип игровых действий (19% - стенки и элементы, создающие ситуации двойного выбора). В этом плане любопытно, что и индивидуальные элементы (обводки и ведения мяча) Ливерпуль применяет чаще Барсы (16% vs 9%).
У британцев свой лидер результативности, но с тем же показателем – 41% на счету Салаха. Его партнёр по противоположному флангу – Диас набрал 25% и является вторым в команде. Заметные отличия от Барселоны: не так явно выражена голевая роль центрфорварда (Нуньес – 12%), скромнее вклад в общий результат у опорной зоны, гораздо более мощные показатели защитников, с серьёзным уклоном на правый фланг.
Резюме игровой модели №2:
- высокая доля игровых действий сложного типа;
- при максимальном проценте многоэлементных атак, вся классификация комбинаций представлена в заметном объёме (не менее 16%);
- наибольшую результативность дают вингеры, с серьёзным уклоном на правый фланг, а в обороне отличает наличие максимально сбалансированной пары из правого центрального защитника и правого фулбека.
Модель 3
У лидера Серии А – «Наполи», Антонио Конте в первых 10 турах классификация и структура чем-то напоминает Барселону. Так же невелика доля комбинаций с более чем двумя АВП-действиями перед ударом (23%), похожее соотношение ценности действий начала атак, предголевых элементов и ударов.
Но, Наполи отличается тем, что совсем не имеет в активе голевых подборов и с точки зрения типологии не уходит в глобальный перевес простых игровых элементов (доля индивидуальных действий неаполитанцев превышает даже показатель Ливерпуля).
Кварацхелия с 36% от командного голевого баланса – лидер, после первой части чемпионата. Традиционно при Конте расцветает Лукаку (23%). Довольно равномерно распределяющиеся показатели футболистов средней линии поля и отсутствие ярко выраженно проседающих позиций в обороне, показывают команду Конте достаточно сбалансированным коллективом, правда имеющим в начале сезона сравнительно высокую долю вратарских ошибок.
Резюме игровой модели №3:
- высокая доля игровых элементов индивидуального типа;
- высокий процент одноэлементных комбинаций (преимущественно с использованием обводок и ведений мяча), при полном отсутствии спонтанных атак;
- наибольшая результативность у связки левого вингера со страйкером и наличие правого фулбека с максимальным в «большой пятёрке» показателем голевого баланса.
Модель 4
Если структурно ПСЖ Луиса Энрике не напоминает ни один из представленных ранее клубов (настолько близких долей ценности предголевых действий (23%) и действий в фазе начала атак (21%) не было ни у Барсы, ни у Ливерпуля, ни у Наполи), то с точки зрения типологии игровых элементов, лидер чемпионата Франции наиболее близок к каталонцам. Доля коротко-средних и длинных передач у французов составляет 74%! Характерно также, что ПСЖ имеет самый низкий процент сложных элементов среди команд-лидеров большой пятерки чемпионатов!
Как и для Наполи, спонтанные голы (подборы) не являются значительной составляющей голевых комбинаций (за десять туров – 1 случай из 29). Для ПСЖ приоритетны одноэлементные (как у Барселоны) и двухэлементные (с долей, больше, чем у какой-либо из сравниваемых команд) голевые атаки.
В схеме 4-3-3 с довольно активным перемещением игроков атаки и средней линии, французская команда имеет наиболее результативную подборку игроков центра поля. Однако очевидный голевой лидер, в лице Барколя (41%) есть и у ПСЖ. В линии защиты, ярко выраженный правый фулбек (Хакими) своей высокой долей от командного голевого баланса, поддерживает проявляющуюся тенденцию – правый защитник, как самое результативное звено обороны (аналогичная картина и в Ливерпуле, и в Наполи).
Резюме игровой модели №4:
- сложный тип игровых действий результативен в минимальной степени;
- отличает максимальное количество голевых АВП-действий фазы продвижения на один сыгранный матч - 5;
- наибольшую результативность дают вингеры, с серьёзным уклоном на левый фланг и серьёзной голевой поддержкой левого же центрального полузащитника.
Модель 5
Бавария Венсана Компани структурно похожа на ПСЖ, с отличием в том, что соотношения долей ценности предголевых действий (21%) и действий в фазе начала атак (23%) у команд меняются местами, т.е. АВП-движения с мячом в голевых атаках у немцев чуть больше.
Бавария повторяет французов и по доле двухэлементных комбинаций (38%). Разница в том, что у представителя Бундеслиги такого рода атаки преобладают, тогда, как у ПСЖ одноэлементных было еще больше. В свою очередь показатель в 9% многоэлементных – это наряду с Барселоной минимальная доля для такого класса комбинаций.
Обобщая эту информацию, делаем вывод, что Бавария, как и каталонцы предпочитает вскрывать соперников короткими АВП-розыгрышами мяча, но в отличие от Барсы не отказывается от сложного типа элементов, доля которых составляет в голевых атаках 19% — это тот же уровень, что и у Ливерпуля, обе команды лидеры в пятерке по сложным действиям!
Более 80% командного голевого баланса Баварии на счету атакующей группы игроков, с ярко выраженным лидером, в лице Кейна (39%). Из футболистов средней линии наиболее активен Киммих, а вот в линии защиты выделить можно только Дэвиса. Вопреки тенденциям предыдущих рассмотренных команд, игрок представляет левый фланг обороны.
Резюме игровой модели №5:
- оборона соперника вскрывается комбинациями с малым количеством действий, но с применением элементов сложного типа;
- длинные и коротко-средние передачи в голевых атаках играют меньшую роль;
- высокая доля результативности страйкера с наиболее равномерной голевой поддержкой всей группы атакующих игроков.
Бонусная модель
Спортинг проходит в нашей подборке вне конкурса, как наиболее любопытный представитель чемпионатов за рамками классической пятёрки.
Из представленных выше моделей, команда Рубена Аморима – теперь уже новоиспечённого тренера Манчестер Юнайтед, наиболее близка к структуре Ливерпуля.
По доле ценности действий в фазе начала атак (25%), Спортинг только Ливерпулю и уступает, а по доле сложных игровых действий (22%) превосходит и Ливерпуль, и Баварию – фаворитов ТОП-5 по этому показателю!
Классификация голевых комбинаций у португальцев наиболее близка к подходу немцев, только с многоэлементными комбинациями у Спортинга дела обстоят интереснее.
Спортинг отличается от всей ТОП-подборки своей схемой, использующей трёх защитников и десятью игроками с положительным балансом! Ярко выраженный результативный лидер – Дьокереш имеет стабильную поддержку с обоих флангов и из глубины поля (Браганса).
Таким образом, яркий лидер чемпионата Португалии (10 побед в 10 матчах) – хороший микс структуры Ливерпуля и комбинационного подхода Баварии, превосходящий и тех, и других по доле сложных командных действий.
Резюме бонусной модели:
- максимальная доля игровых действий сложного типа;
- классификация представлена комбинациями с любым количеством действий в голевых атаках;
- высокая доля результативности страйкера с равномерной поддержкой со стороны партнёров по атаке.
Обобщая представленную картину, в завершении отметим, чем характерен рисунок игры каждой из команд:
Барселона: лучшая по голам с подборов (30%) и применению простых элементов в голевых атаках (80%);
Ливерпуль: образец многоэлементных голевых атак (37%), в сочетании с высокой долей сложных действий (19%);
Наполи: одно действие перед голевым ударом – их главный козырь (78%) и чаще всего это действие индивидуального типа, по доле которых неаполитанцы лучшие (24%);
ПСЖ: максимальное количество игроков старта с минусовым балансом не мешает команде быть лучшей по количеству голевых АВП-действий на одну игру (5);
Бавария: не уникальна ни по одной метрике, команда умет всё – полная голевая гармония;
Спортинг: приз зрительских симпатий в прямом смысле слова – на 22% сложных игровых действий в голевых атаках невозможно смотреть без восторга!
Подписывайтесь на наш блог и телеграм "Нейросеть о футболе АВП 2.0» чтобы не пропустить публикацию продолжения материала, в котором мы от команд перейдём к футболистам: выберем лучших, обозначим проблемных, найдём голевой баланс и определим нормативы для каждого игрового амплуа!
Хотите побеждать и показывать зрелищный футбол?
Лаборатория Soccer Soul Ai к вашим услугам!
