Монетизация на Спортс: что из этого может выйти
При новых хозяевах Спортс ввел монетизацию постов, честь ему и хвала за это. Плюс под публикацией и сто рублей мотивируют лучше, чем просто плюс под публикацией.
Попробуем прикинуть, что будет дальше.
Излагаемое в тексте подразумевает а) разумную и б) честную политику портала (подбор, продвижение, расчеты с авторами). При несоблюдении администрацией любого из двух параметров проект просто не взлетит.
Донаты vs привязка к просмотрам
Если бы монетизация зависела только от количества просмотров, то можно было бы смело предсказывать усреднение контента блогов, рост количества контента, нацеленного на вышибание денег из аудитории.
Нащупав самые выигрышные темы, интонации, образы автора (никто ведь не заставляет писать под собственным именем и даже от имени персонажа своего пола), блоггеры начали бы рулить фишку и строгали бы среднеарифметические материалы на актуальные темы.
Но донаты дают шанс оригинальному и нишевому контенту. У тебя может не быть такого количества подписчиков, как у автора, который при помощи машинного перевода (а машины стали переводить лучше, чем десять лет назад!) шарашит тексты неизданных в России книг по истории футбола - но могут найтись щедрые личные фанаты, которые компенсируют разницу.
Старые vs новые авторы
Один мой коллега относит «золотой век» блоггерства на Спортсе к 2010 - 2015 годам. Большую часть этого периода я застал и могу подтвердить, что нигде с тех пор не видел подобного количества и качества блоггерских материалов на спортивные темы.
Многие авторы той поры могут вернуться, если поверят в то, что их способности, знания и любовь к спорту все-таки можно монетизировать.
С другой стороны, в новых условиях на сайт неминуемо потянутся новые авторы - или дебютанты, или те, кто сейчас пишет на других ресурсах (ничто не мешает дублировать публикации на стороне), или те, кто пишет не о спорте (тот же Василий Уткин не собирался становиться спортивным журналистом, пока жизнь не переубедила).
Знатоки нишевых тем, действующие профессионалы из средне- и малопопулярных видов спорта, жители других стран получат шанс найти платежеспособных поклонников на Трибуне. Может, к примеру, оказаться, что о чемпионате сопредельной страны по футболу выгоднее писать здесь.
Авторы vs комьюнити
При успехе системы монетизации могут получить вторую жизнь клубные и тематические комьюнити.
У конкретного футбольного клуба или конкретного вида спорта любителей меньше, чем у футбола или всей линейки видов спорта, но эти люди более лояльны и глубже вовлечены. Соответственно, средний представитель живого комьюнити будет донатить больше среднего пользователя.
Личные vs коллективные блоги
У автора, нащупавшего фишку и раскрутившегося вместе с блогом, появляется возможность привлекать других авторов, платя им живыми деньгами. Так проще обеспечить поток материалов, которые не дадут остыть читателю.
Поэтому может случиться ренессанс коллективных блогов, а разобравшиеся в системе авторы могут заводить блоги серийно.
Возможные проблемы
Самое слабое место любого проекта, как известно - это его заказчик. У администрации куча возможностей накосячить в любой области, от расчетов с авторами до продвижения и поддержки. Но будем верить в лучшее.
Я не знаток финансовых вопросов, но четко понимаю, что организовать процесс так, чтобы у налоговой РФ не возникло вопросов, практически нереально. То, что администрация юридически прикрылась, вполне допускаю, но шансы на то, что молодой талант из Сызрани все правильно проведет по документам, стремятся к нулю.
Отдельный вопрос, как в наше время могут производиться расчеты с блоггерами из-за рубежа. А там много потенциальных авторов.
Возможны проблемы с правообладателями. Одно дело перевести машиной иностранную книгу или статью в СМИ, выложить и получить тысячу плюсов. Другое - сделать то же и получить тысячу рублей. У настоящих авторов и правообладателей могут возникнуть вопросы.
Выводы
Раздел доступен для платящих подписчиков.
Шутка.
Пока шутка.
