Рэшфорд в сезоне 22/23. Что. Это. Было
30 голов во всех турнирах. Очевидно, лучший сезон в карьере Маркуса на момент написания статьи. Что позволило Рэшфорду показать такой уровень? Череда удачных стечений обстоятельств? Сублимация Чемпионата Мира? Желание нового контракта? Давайте попробуем разобраться
План действий:
Сравниваем статистику ударов, пасов и владения мячом сезонов 22/23 и 23/24 АПЛ
Смотрим карту ударов для этих же сезонов
Смотрим тепловую карту позиций для этих же сезонов
Анализируем голы в сезоне 22/23
Данные:
Статистика взята на fbref.com
Карты ударов - understat.com
Карты позиций - sofascore.com
Краткое сравнение сезонов 22/23 и 23/24
Ударная статистика:
Что сразу бросается в глаза: катастрофическая разница качества удара между текущим и прошлым сезонами: точность, количество и все производные метрики.При этом «позеленел» один показатель - увеличилась средняя дистанция. И проседания всех метрик вполне можно объяснять увеличением дистанции. Но не в кратном соотношении.
Пока что напрашивается гипотеза что Маркус играл некую иную роль на поле в сезоне 22/23, чем в сезоне 23/24.
В Декабре 2023 года Вадим и Дмитрий делали материал(https://www.sports.ru/football/blogs/3209088.html) по Рэшфорду и также об этом пишут:
ЦИТАТА: Роль и союзники Рэшфорда поменялись.
Проверим дальше актуальность этой гипотезы.
И смотрим на статистику передачи:
Почти везде сплошная позитивная динамика: увеличение общего количества передач всех видов, точность выросла (кроме дальних). Маркус разыгрывает до верного? Мешкает? Нельзя однозначно сказать опираясь только на цифры. Вадим и Дмитрий про это пишут так:
ЦИТАТА: Активность внутри штрафной ближе к лицевой. Пробить оттуда в разы труднее. Как правило, проход туда – это почти тупиковая ситуация, которую приходится спасать прострелом или пасом назад. Таких действий у Маркуса стало больше, а прямой угрозы воротам меньше
Судя по цифрам, не все так плохо с этими прострелами и пасами назад: почти 2-кратный прирост(+92%) ожидаемых ассистов и 3-кратный прирост(+204%) навесов в штрафную.
При этом уменьшение передач в финальную треть поля ощущается контринтуитивно, по крайней мере, лично для меня. Если мы проверяем гипотезу того, что позиция Маркуса изменилась (стал играть глубже), то лично я бы ожидал, что таких передач тоже станет больше.
Цифры передач, лично у меня, вообще не вяжутся с тем что я вижу на поле в текущем сезоне. Надо видимо диван менять - с него, кажется, плохо видно. Классический Маркус 2023/2024 в моем восприятии - это игрок, который получает мяч чуть ли не у края поля и либо пытается тащить мяч «сквозь» 2-3 игроков, терпит неудачу и теряет мяч, либо останавливается и пасует назад либо поперёк.
Что с владением мяча?
Динамика распределения касаний также подтверждает гипотезу о том, что роль Маркуса изменилась относительно сезона 22/23. Рэшфорд касается мяча в финальной трети за пределами штрафной так же часто, а вот в штрафной уже сильно реже. На это же указывает и доставки мяча на дриблинге в финальную треть(+67%).
Логично, если футболист получает мяч ближе к своей середине, то этих доставок будет больше нежели, если футболист сразу получает мяч в финальной трети.
Достаточно неожиданно, что процент успешного дриблинга вырос более чем на треть(+34%). Опять-таки, опираясь на свое внутреннее восприятие я не готов сказать, что Маркус так плохо обыгрывал в прошлом сезоне и так хорошо стал обыгрывать в текущем.
Резюме по этой части
Разные метрики, как мне кажется, без натягивания одной небезызвестной птицы на не менее небезызвестный шар, подтверждают то, что роль Маркуса изменилась:
увеличение средней дистанции удара
уменьшение общего количества ударов
изменение распределений доли касаний
увеличение общего количества передач
На мой взгляд, Рэшфорд в сезоне 22/23 - это гибрид левого вингера и классической «девятки». В текущем же сезоне Маркус играл какого-то крайнего полузащитника из нулевых в формации 4-4-2.
Карты ударов сезона 22/23 и 23/24 в рамках АПЛ
22/23, удары с игры:
23/24, удары с игры:
Примечание: чем диаметра круга больше - тем выше xG момента
Цвета:
Зеленый - гол
Жёлтый - удар в каркас
Синий - сейв
Фиолетовый - заблокированный удар
Красный - мимо ворот
Забавный и бесполезный факт - в сезоне 23/24 Рэшфорд ни разу не попал в каркас ворот.
По карте 23/24 хорошо видно как подтверждается статистика о увеличившейся средней дистанции удара. Считать вручную не буду - но, на глаз видно что средняя опасность удара в прошлом сезоне была заметна выше.
Я бы не сказал, что в прошлом сезоне Маркус пачками реализовывал какие-то невероятные микро- или полумоменты. «МЮ» создавал ситуации или моменты, чтобы Маркус мог наиболее эффективно реализовывать свои навыки и серьезно угрожать воротам.
Резюме по ударам:
большое количество ударов из вратарской и околовратарской зон в сезоне 22/23 относительно 23/24.
высокий средний xG удара в сезоне 22/23 относительно 23/24
Тепловые карты позиции сезона 22/23 и 23/24 в рамках АПЛ
Сезон 23/24
Сезон 22/23
Интерпретирую как вижу:
В сезоне 22/23 Рэшфорд имел более «широкую» позицию. Как следствие, касания размазаны по фронту атаки
Есть впечатление, что Маркус в целом более интенсивно вовлекался в игру
Невооруженным глазом видно, что активность в штрафной была более выраженная
Голы Маркуса
Сначала посмотрим на продвинутую статистику xG и PSxG голов в сезоне 22/23, а потом посчитаем соотношение xG и PSxG
PSxG / xG = 1.6
Достойный показатель на достаточно большой выборке. Для сравнения - это лучше чем у Роналду в сезоне 21/22 в «МЮ».
Проанализируем голы по типу атаки и ситуации, в которой был забит гол
А после чемпионата мира:
Ссылки на голы Маркуса в сезоне 22/23 на YT
«Ливерпуль»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=7
«Арсенал»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=33
«Арсенал»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=57
«Вест Хэм»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=162
«Ноттингем Форест»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=245
«Вулверхэмптон»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=267
«Борнмут»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=317
«Манчестер Сити»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=450
«Арсенал»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=473
«Кристал Пэлас»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=503
«Лидс»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=532
«Лидс»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=558
«Лестер»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=614
«Лестер»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=630
«Брентфорд»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=717
«Тоттенхэм»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=743
«Челси»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=776
Какие можно сделать выводы по этим голам:
7 голов из вратарской (или ~41%)
4 гола с использованием дриблинга (~23%)
6 забиты в результате контратаки против высокой линии обороны(~35%)
3 забиты в результате быстрых вертикальных атак против высокой линии(~18%)
Если судить по голам Рэшфорда(а их было немало), то можно сказать, что МЮ достаточно разнообразно атаковал, забивая из разных условий, при этом в 41% случая создавая очень хорошие условия(удар из вратарской), для которых наличие Маркуса в завершающей фазе не критично. Голы, характерные для Маркуса в моем восприятию - это голы «Арсеналу», «Лестеру», «Ливерпулю» и «Тоттенхэму». В остальных случаях - более менее толковая «девятка» могла бы дать плюс-минус схожий результат.
Для сравнения посмотрим на те же показатели, но в сезоне 23/24. Чтобы было соизмеримо, уберём 2 гола с пенальти:
Какая грусть. Нельзя серьезно воспринимать PSxG/xG ~ 4, учитывая небольшую выборку, хоть значение и выглядит монструозным.
Интересно бы поискать еще игроков в топ-5 европейских чемпионатов, которые бы забили хотя бы 5 голов со средним xG ~0.1.
Если сравнивать 2 сезона с точки зрения реализации, то Маркус оверперформит скорее в текущем, чем в прошлом.
Попробуем собрать итоговый вывод по 3 разделам?
Цифры, голы и удары показывают что в сезоне 22/23:
Маркус играл сильно ближе к воротам соперникам (об этом говорит статистика передач, владения мячом, а также карта ударов)
как одно из следствий - наносил более опасные удары в том числе за счет низкой дистанции удара
«МЮ» разнообразно атаковал, сочетая и быстрые вертикальные атаки с использование пространства и позиционные атаки вскрывающие низкий блок, создавая качественные шансы для реализации
Возвращаясь к изначальным вопросам: причин связывать перфоманс Маркуса с желанием нового контракта я не вижу, ровно и как и с чередой удачных обстоятельств. Я бы задал вопрос Эрику - почему он доверил Маркусу такие задачи в прошлом сезоне и перестал доверять их в этом?
ОГРОМНАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ
Васе Доммесу, который в очередной внёс большой вклад рецензируя статью
