10 мин.

Рэшфорд в сезоне 22/23. Что. Это. Было

30 голов во всех турнирах. Очевидно, лучший сезон в карьере Маркуса на момент написания статьи. Что позволило Рэшфорду показать такой уровень? Череда удачных стечений обстоятельств? Сублимация Чемпионата Мира? Желание нового контракта? Давайте попробуем разобраться

План действий:

  • Сравниваем статистику ударов, пасов и владения мячом сезонов 22/23 и 23/24 АПЛ

  • Смотрим карту ударов для этих же сезонов

  • Смотрим тепловую карту позиций для этих же сезонов

  • Анализируем голы в сезоне 22/23

Данные:

  • Статистика взята на fbref.com

  • Карты ударов - understat.com

  • Карты позиций - sofascore.com

Краткое сравнение сезонов 22/23 и 23/24

Ударная статистика:

Что сразу бросается в глаза: катастрофическая разница качества удара между текущим и прошлым сезонами: точность, количество и все производные метрики.При этом «позеленел» один показатель - увеличилась средняя дистанция. И проседания всех метрик вполне можно объяснять увеличением дистанции. Но не в кратном соотношении. 

Пока что напрашивается гипотеза что Маркус играл некую иную роль на поле в сезоне 22/23, чем в сезоне 23/24.

В Декабре 2023 года Вадим и Дмитрий делали материал(https://www.sports.ru/tribuna/blogs/fredthered/3209088.html) по Рэшфорду и также об этом пишут:

ЦИТАТА: Роль и союзники Рэшфорда поменялись.

Проверим дальше актуальность этой гипотезы.

И смотрим на статистику передачи:

Почти везде сплошная позитивная динамика: увеличение общего количества передач всех видов, точность выросла (кроме дальних). Маркус разыгрывает до верного? Мешкает? Нельзя однозначно сказать опираясь только на цифры. Вадим и Дмитрий про это пишут так:

ЦИТАТА: Активность внутри штрафной ближе к лицевой. Пробить оттуда в разы труднее. Как правило, проход туда – это почти тупиковая ситуация, которую приходится спасать прострелом или пасом назад. Таких действий у Маркуса стало больше, а прямой угрозы воротам меньше

Судя по цифрам, не все так плохо с этими прострелами и пасами назад: почти 2-кратный прирост(+92%) ожидаемых ассистов и 3-кратный прирост(+204%) навесов в штрафную.

При этом уменьшение передач в финальную треть поля ощущается  контринтуитивно, по крайней мере, лично для меня. Если мы проверяем гипотезу того, что позиция Маркуса изменилась (стал играть глубже), то лично я бы ожидал, что таких передач тоже станет больше.

Цифры передач, лично у меня, вообще не вяжутся с тем что я вижу на поле в текущем сезоне. Надо видимо диван менять - с него, кажется, плохо видно. Классический Маркус 2023/2024 в моем восприятии - это игрок, который получает мяч чуть ли не у края поля и либо пытается тащить мяч «сквозь» 2-3 игроков, терпит неудачу и теряет мяч, либо останавливается и пасует назад либо поперёк.

Что с владением мяча?

Динамика распределения касаний также подтверждает гипотезу о том, что роль Маркуса изменилась относительно сезона 22/23. Рэшфорд касается мяча в финальной трети за пределами штрафной так же часто, а вот в штрафной уже сильно реже. На это же указывает и доставки мяча на дриблинге в финальную треть(+67%). 

Логично, если футболист получает мяч ближе к своей середине, то этих доставок будет больше нежели, если футболист сразу получает мяч в финальной трети.

Достаточно неожиданно, что процент успешного дриблинга вырос более чем на треть(+34%). Опять-таки, опираясь на свое внутреннее восприятие я не готов сказать, что Маркус так плохо обыгрывал в прошлом сезоне и так хорошо стал обыгрывать в текущем.

Резюме по этой части

Разные метрики, как мне кажется, без натягивания одной небезызвестной птицы на не менее небезызвестный шар, подтверждают то, что роль Маркуса изменилась:

  • увеличение средней дистанции удара

  • уменьшение общего количества ударов

  • изменение распределений доли касаний

  • увеличение общего количества передач

На мой взгляд, Рэшфорд в сезоне 22/23 - это гибрид левого вингера и классической «девятки». В текущем же сезоне Маркус играл какого-то крайнего полузащитника из нулевых в формации 4-4-2.

https://images.app.goo.gl/8KpKLnkUd7yzQZU2A

Карты ударов сезона 22/23 и 23/24 в рамках АПЛ

22/23, удары с игры:

23/24, удары с игры:

Примечание: чем диаметра круга больше - тем выше xG момента

Цвета:

  • Зеленый - гол

  • Жёлтый - удар в каркас

  • Синий - сейв

  • Фиолетовый - заблокированный удар

  • Красный - мимо ворот

Забавный и бесполезный факт - в сезоне 23/24 Рэшфорд ни разу не попал в каркас ворот

По карте 23/24 хорошо видно как подтверждается статистика о увеличившейся средней дистанции удара. Считать вручную не буду - но, на глаз видно что средняя опасность удара в прошлом сезоне была заметна выше.

Я бы не сказал, что в прошлом сезоне Маркус пачками реализовывал какие-то невероятные микро- или полумоменты. «МЮ» создавал ситуации или моменты, чтобы Маркус мог наиболее эффективно реализовывать свои навыки и серьезно угрожать воротам.

Резюме по ударам:

  1. большое количество ударов из вратарской и околовратарской зон в сезоне 22/23 относительно 23/24.

  2. высокий средний xG удара в сезоне 22/23 относительно 23/24

Тепловые карты позиции сезона 22/23 и 23/24 в рамках АПЛ

Сезон 23/24

Сезон 22/23

Интерпретирую как вижу:

  • В сезоне 22/23 Рэшфорд имел более «широкую» позицию. Как следствие, касания размазаны по фронту атаки

  • Есть впечатление, что Маркус в целом более интенсивно вовлекался в игру

  • Невооруженным глазом видно, что активность в штрафной была более выраженная

Голы Маркуса

Сначала посмотрим на продвинутую статистику xG и PSxG голов в сезоне 22/23, а потом посчитаем соотношение xG и PSxG

PSxG / xG = 1.6

Достойный показатель на достаточно большой выборке. Для сравнения - это лучше чем у Роналду в сезоне 21/22 в «МЮ».

Проанализируем голы по типу атаки и ситуации, в которой был забит гол

А после чемпионата мира:

Ссылки на голы Маркуса в сезоне 22/23 на YT

  • «Ливерпуль»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=7

  • «Арсенал»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=33

  • «Арсенал»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=57

  • «Вест Хэм»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=162

  • «Ноттингем Форест»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=245

  • «Вулверхэмптон»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=267

  • «Борнмут»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=317

  • «Манчестер Сити»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=450

  • «Арсенал»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=473

  • «Кристал Пэлас»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=503

  • «Лидс»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=532

  • «Лидс»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=558

  • «Лестер»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=614

  • «Лестер»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=630

  • «Брентфорд»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=717

  • «Тоттенхэм»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=743

  • «Челси»: https://youtu.be/KWFOHlY3Oqk?t=776

Какие можно сделать выводы по этим голам:

  • 7 голов из вратарской (или ~41%)

  • 4 гола с использованием дриблинга (~23%)

  • 6 забиты в результате контратаки против высокой линии обороны(~35%)

  • 3 забиты в результате быстрых вертикальных атак против высокой линии(~18%)

Если судить по голам Рэшфорда(а их было немало), то можно сказать, что МЮ достаточно разнообразно атаковал, забивая из разных условий, при этом в 41% случая создавая очень хорошие условия(удар из вратарской), для которых наличие Маркуса в завершающей фазе не критично. Голы, характерные для Маркуса в моем восприятию - это голы «Арсеналу», «Лестеру», «Ливерпулю» и  «Тоттенхэму». В остальных случаях - более менее толковая «девятка» могла бы дать плюс-минус схожий результат.

Для сравнения посмотрим на те же показатели, но в сезоне 23/24. Чтобы было соизмеримо, уберём 2 гола с пенальти:

Какая грусть. Нельзя серьезно воспринимать PSxG/xG ~ 4, учитывая небольшую выборку, хоть значение и выглядит монструозным. 

Интересно бы поискать еще игроков в топ-5 европейских чемпионатов, которые бы забили хотя бы 5 голов со средним xG  ~0.1. 

Если сравнивать 2 сезона с точки зрения реализации, то Маркус оверперформит скорее в текущем, чем в прошлом.

https://images.app.goo.gl/oEj2ge63gQbDQ9mn9

Попробуем собрать итоговый вывод по 3 разделам?

Цифры, голы и удары показывают что в сезоне 22/23:

  • Маркус играл сильно ближе к воротам соперникам (об этом говорит статистика передач, владения мячом, а также карта ударов)

  • как одно из следствий - наносил более опасные удары в том числе за счет низкой дистанции удара

  • «МЮ» разнообразно атаковал, сочетая  и быстрые вертикальные атаки с использование пространства и позиционные атаки вскрывающие низкий блок, создавая качественные шансы для реализации

Возвращаясь к изначальным вопросам: причин связывать перфоманс Маркуса с желанием нового контракта я не вижу, ровно и как и с чередой удачных обстоятельств. Я бы задал вопрос Эрику - почему он доверил Маркусу такие задачи  в прошлом сезоне и перестал доверять их в этом?

ОГРОМНАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ

Васе Доммесу, который в очередной внёс большой вклад рецензируя статью