11 мин.

Футболистам здесь не место

95

Мысли вслух о «настоящем» футболе.

В каждом столкновении между «Реалом» и «Манчестер Сити», а в последние годы мы наблюдаем их немало, сюжет после матчей всегда один и тот же. Если «Реал» проходит, то квалификация не была заслуженной, и это произошло только потому, что Анчелотти – счастливчик, потому что «магия», и потому что «Мадрид» рассчитывал на историческую игру своего вратаря.

А «Манчестер Сити», который действительно играл в футбол, пострадал от несправедливости и невообразимого невезения, был выбит. Если же «Манчестер Сити» прошел дальше, то это потому, что справедливость восторжествовала, прошла лучшая команда, наконец-то были вознаграждены те, кто хотел играть в футбол и так далее.

Я понимаю, что большая часть этой истории была построена на столкновении в полуфинале Лиги чемпионов 2021/22, первой в серии из трех встреч за три года.

Фактически, «Манчестер Сити» добился пугающего превосходства на мяче на протяжении большей части матча. Они сделали счет 2:0 в первые 11 минут игры и могли бы забить 4 к концу тайма, если бы нападающие команды действовали точнее. «Реал» сумел остаться в живых, разбивая время игры на отрезки и сопротивляясь огню «Манчестер Сити», и в итоге проиграл со счетом 4:3, но это было больше похоже на победу испанцев, чем англичан, учитывая течение матча.

Конечно, если бы «Сити» сделал счет 4:0 в первые 20 минут, что не удивило бы, учитывая превосходство, заложенное в этом отрезке, все пошло бы насмарку. И все эти впечатления были усилены в ответной игре на «Сантьяго Бернабеу», где «Реал» проигрывал со счетом 0:1 (и, следовательно, 3:5 по сумме двух матчей) до 89-й минуты, когда Родриго забил 2 гола из 3 минут и перевел игру в дополнительное время. Гол Бензема с пенальти, «Реал» выигрывает со счетом 6:5 по сумме двух матчей. На самом деле, сумасшедший сценарий, что-то совершенно отклоняющееся от логики, но, конечно, то, что футбол позволяет. И допускает.

Противостояние следующего года имело наиболее упрощенное повествование. Конечно, счет 4:0 «Манчестер Сити» в ответном матче полуфинала Лиги чемпионов 2022/23 не оставил почти никаких сомнений в том, какая команда играла лучше в этих двух играх и кто заслуживал выхода. Но я думаю, что люди (удобно) забывают, что, сравнивая два матча, а не беря один единственный, превосходство «Манчестер Сити» было разумно меньшим в 2023, когда они нанесли сокрушительное поражение «Мадриду», чем в 2021/22 году, когда они вылетели. Все потому, что в первой игре в 2023-м итоговый счет 1:1 стал для англичан если не чудом, то удачным стечением обстоятельств.

«Реал» не только создал несколько очень явных моментов, но и потратил впустую несколько атак и контратак, которые, если бы Бензема был в своей блестящей форме 2022 года, были бы, как минимум, доведены до ворот Эдерсона. И все это на фоне «Сити», который с каждой минутой матча играл все менее эффективно на чужой половине. И не включился даже после выстрела Де Брюйне.

Ну что ж, вот мы и здесь. Третий эпизод. 3:3 на «Бернабеу» и 1:1 на «Этихаде» с проходом «Реала» в серии пенальти. К концу трилогии противостояния повествование о случившемся не только упростилось, но и полностью исказилось.

Люди берут холодные цифры владения мячом, ударов и ожидаемых голов, берут отдельные показатели, вырванные из контекста, и создают речь о трусливом «Мадриде», который уменьшился в размерах, который играл сдержанно, только защищался и, по невообразимому чуду, в итоге оказался в полуфинале.

И «Манчестер Сити», бедный «Манчестер Сити», бедный Гвардиола, пытались играть в атакующий, целеустремленный, красивый футбол, заслужили выход в 1/2 и в очередной раз были наказаны мистическими силами «Реала».

В этом тексте я попытаюсь уйти от главенствующего дискурса, который прославляет количество владений мячом и количество ударов как доказательства правды, и представлю другой взгляд на то, каким мне видится «Сити» Гвардиолы и почему «Мадрид» Анчелотти всегда будет ближе к моему «футбольному сердцу».

Гвардиола окончательно механизировал футбол

Довольно интересно, что после второй встречи между командами, все вновь, как и год назад, забыли про первую. Ту, где «Сити» весь матч бился в закрытую дверь, которую так и не смог открыть, но вырвал ничью благодаря исключительному футбольному таланту Фила Фодена и потрясающему голу Йошко Гвардиола.

Рисунок матча был уже не важен, как и то, что Анчелотти, объединив Винисиуса и Родриго на левом фланге, смог дать сценарий, при котором «Реал» не допустил ни одного явного момента у своих ворот, но создал три таковых у чужих.

Думаю, понятно, что начиная со второй половины ответной игры англичане значительно превосходили «Мадрид», но ключ ко всему этому тексту – проанализировать, откуда взялось это превосходство и на чем оно основано.

Тренерская карьера Гвардиолы всегда основывалась на его стремлении к контролю. С тех пор, как он начал работать в «Барселоне», на протяжении многих лет Пеп последовательно сокращал возможности взаимодействия и интерпретаций игроков до того, что позволяла его структура.

Система становилась все более актуальной по отношению к личности, и этот процесс уже был очевиден в «Барселоне». В книге «Guardiola: Confidencial» автора Марти Перарнау написано, что Пеп видел свою работу в «Барсе» как задачу «довести мяч Месси в наиболее выгодной позиции».

Гвардиола даже признался в книге, что для него тактический пик в «Барселоне» пришелся на сезон 2011/12, когда команда проиграла Ла Лигу «Мадриду» Моуринью. Когда смотришь на эту команду, становится понятно, что это уже была другая команда: не та, что выиграла требл в 2009 году, и Лигу Чемпионов и чемпионат Испании в 2011 году. Там было гораздо меньше места для интерпретации, движения были более механизированы. Команда превратилась в машину по передаче мяча Месси рядом с штрафной.

Процесс достижения контроля имел некоторые издержки, в том числе поощряемые самим Гвардиолой. Это можно было заметить, когда Пеп настаивал на том, чтобы «Бавария» подписала Тьяго – игрока, враждебно относящегося к такому типу механизации или когда его «Манчестер Сити» выиграл АПЛ, набрав 100 очков. Там особые условия имел Де Брюйне.

Да, это все еще были механизированные команды, и во все большей степени, но техническая отточенность и умение, выводящее из равновесия соперников, по-прежнему оставались принципом у Пепа, даже если сводились к структуре. Однако, за последние несколько лет одержимость Гвардиолы контролем приняла иные масштабы. Пеп обладает всеми полномочиями в «Манчестер Сити», и, имея доверенный совет директоров, он может беспокоиться только о поле и мяче, что позволяет ему испытывать меньший ментальный износ и оставаться в Манчестере гораздо дольше, чем в Мюнхене или Барселоне.

Здесь команда принадлежит ему, клуб принадлежит ему, и его видение футбола может принять более «чистую» форму, без необходимости нести ответственность перед ранее установленной культурой или иерархией, о чем Пеп сам признавался в книге для Перарнау, объясняя необходимость учитывать определенные традиции «Баварии».

Во что же вылилась «чистая» форма футбола Гвардиолы сейчас?

Пеп отказался от опытных и креативных латералей, которых он всегда ценил в своей карьере, и начал формировать защитную линию, состоящую исключительно из защитников.

Гвардиола начал позиционировать игроков с неплохой технической подготовкой, но впечатляющей физической силой во все более продвинутых областях поля, как, например, это случилось со Стоунзом, который превратился в эпизодического опорного полузащитника Или когда в одном из важнейших матчей сезона против «Арсенала», ширину его атак обсепечивали два центральных защитника в лице Гвардиола и Аканджи.

«Ложная девятка», которую так любил Гвардиола во время его пребывания в «Барселоне», «Баварии» и даже временами в «Сити», была заменена Эрлингом Холандом – физическим монстром и машиной для производства голов, но который старается не выходить за пределы штрафной, так как ему нечего предложить партнером вне ее.

Смысл этого процесса ясен. Не имеет значения, кто займет позицию X или Y потому что Гвардиоле не нужны «трансцендентные игроки», вносящие хаос в игру соперника.

Ничего страшного, если Стоунз или Аканджи будут «восьмерками», если Гвардиол будет левым вингером, если Холанд будет игроком штрафной: игрокам на поле не обязательно быть блестящими плеймейкерами, которые переводят мяч в атаку, основываясь на своих исключительных футбольных умениях. Играют не игроки, а система. Макроструктура. Игрокам просто нужно отрабатывать технические приемы, которые Гвардиола заранее продумал. Игроки просто воспроизводят заранее придуманный шаблон. Гвардиоле выгоднее иметь игрока, который физически проявляет себя на самых продвинутых позициях на поле, поскольку это облегчает работу по прессингу и контрпрессингу.

Игры против «Реала» стали воплощением того, кем стал Гвардиола. «Сити» владел мячом, но использовал его только для сохранения контроля над игрой. Он не рисковал пасами, не выходил за рамки структуры, не мыслил вне сценария, а повторял систему до конца. Игроки «Манчестер Сити» казались пастеризованными: они повторяли одни и те же движения, те же жесты. Они получают мяч, доминируют, направляют и и руководят им совершенно одинаково.

Мяч все время попадал в одни и те же зоны, одним и тем же образом, с одними и теми же игроками. И когда «Мадрид» доказал, что способен защитить себя от этих механизмов, даже несмотря на то, что он уже был физически мертв, «Манчестер Сити» должен был защищаться с помощью мяча.

Англичане сохраняли владение мячом не для того, чтобы навредить «Реалу», придумывать комбинации, находить способы, а для того, чтобы бесконечно повторять структуру. А поскольку структура ориентирована на контроль, на отсутствие ошибок, на совершенство, игрокам «Сити» было дано указание просто не совершать ошибок, исключать все риски, прежде чем действовать. Таким образом, у «Манчестер Сити» не было ни креативных передач, ни непредсказуемого дриблинга, поскольку их игроки предпочитали держать мяч и следить за структурой, а не создавать по-настоящему опасную игру, сопряженную с определенным риском. Когда они теряли мяч, они возвращали его посредством физического противодавления и снова разворачивались, без желания атаковать. Команда, которая сводит свою игру к тому, что позволяет механизм, которая выполняет только заранее продуманные сценарии, и отдает приоритет, прежде всего, устранению рисков и ошибок, в принципе является прагматичной командой. У них есть мяч, но нет выдумки с мячом. Мяч нужен как защита от соперника.

Проблема для соперников «Сити» в том, что Гвардиола как никто другой доводит такие механизмы до совершенства. Его система часто предсказуема, но она действует настолько эффективно в рамках заданного сценария, что только очень подготовленный соперник может не дать «Сити» пробить себя через вышеописанные механизмы.

Одни и те же движения, одни и те же передачи, одни и те же варианты продвижения мяча, одни и те же рывки и типология моментов. С ними невозможно играть в футбол, потому что они играют не в него. Они составляют математические уравнения.

Джеку Грилишу, левому вингеру и игроку с потрясающей выдумкой (надеюсь, вы смотрели матчи его «Астон Виллы») строго запрещено выходить за пределы квадрата между боковой линией и штрафной в любой ситуации в игре. Все игроки «Сити» должны действовать по шаблонам, вне зависимости от ситуации на поле. «Манчестер Сити» навязывает систему личности и лишает ее любой возможности интерпретации. И нет, игра «Манчестер Сити» не скучна по той причине, что у нее постоянно есть мяч. «Барселона» Гвардиолы тоже хорошо владела мячом, но первые три года работы Пепа наблюдать за ними были удовольствием для любого зрителя. «Манчестер Сити» скучно смотреть, потому что все решения на поле следуют сценарию, заранее установленному механизму. Это значит быть механизированным, а не органическим. Неважно, кто играет на позиции «десятки» – Аканджи или Марадона, для Пепа важно, чтобы оба делали то же самое. Лучше пусть играет Аканджи, поскольку он лучше прессингует и рискует меньшим количеством опасных передач.

Грилиш не шел в агрессивный дриблинг против Карвахаля, потому что он не был в явной ситуации 1-1, которая была бы в том случае, если бы Дани был без подстраховки, поэтому пытаться обыграть соперника в такой ситуации было бы риском потерять владение мячом, а это в схеме Гвардиолы недопустимо. И поэтому Грилиш просто играет задом наперед, ведь удержать мяч важнее, чем нанести вред сопернику.

Гвардиола после матча заявил, что в любом другом виде спорта они бы прошли.

И это, вероятно, правда. В американском спорте, в гандболе, даже в драках гораздо больше внимания уделяется тем, кто обладает объёмом и стабильностью на протяжении всей игры. В командах Пепа очень часто используются концепции, часто используемые в регби или гандболе, в том числе: расширение поля, навязывание физической силы, атака с большим количеством и так далее. Таким образом, «Манчестер Сити» исчерпывающе и непрерывно воспроизводит структуру на протяжении 90 минут, владеет мячом более 60% времени, обменивается почти тысячей передач и 30 раз наносит удары, но только 3-4 из них с реальной опасностью. Гвардиола смотрит на цифры, видит, что его команда сделала то, что он им сказал, и приходит в замешательство, когда видит, что это не сработало. Конечно, в конечном итоге это может сработать. Как это сработало в матче против «Реала» со счетом 4:0. «Манчестер Сити» — очень сложная команда именно потому, что она выполняет свои механизмы с абсолютным совершенством. В конце концов, в какой-то день превосходство будет настолько подавляющим, что победа придет. Но чем глубже он погружается в свою одержимость контролем и совершенством, тем дальше Гвардиола отдаляется от настоящего футбола.

Игра «Реала» человечна, органична и понятна. Если Винисиус Жуниор демонстрирует запоминающийся дриблинг, который остается в наших сердцах, то это потому, что Анчелотти дал ему уверенность в том, что он может это делать и иметь возможность совершать ошибки.

Гвардиола думает, что он выиграет, если будет ближе к совершенству. Но совершенство в его понимании — это контроль. И если ты хочешь идеально контролировать своего соперника, то тебе надо меньше рисковать. Для того, чтобы меньше рисковать, надо уменьшать количество игроков, которым разрешено действовать не по шаблону. Спустя 15 лет карьеры Пеп пришел к тому, что вне шаблона у него теперь играет максимум один футболист. Все остальные подчинены одной, общей механизированной структуре, раз за разом повторяя одни и те же движения.

Такой путь может привести к успеху и сами результаты Пепа это доказывают. Но то, во что он превратился сейчас и как он влияет на футбол в целом — не имеет ничего общего с «настоящим» футболом, где есть место фантазии, выдумке, красоте, импровизации и, в конце концов, самому футболисту.

logoРеал Мадрид
logoЛига чемпионов УЕФА