Fan's view no.28
01.01.2024 London, Valley
Charlton Athletic – Oxford United – 1:2 (Harris, Smyth)
Перед матчем удалось понаблюдать за беседой болельщика Чарльтона с болельщиком Оксфорда, и ни один из них не был оптимистичен по поводу того, что ждет его команду впереди.
Болельщик Чарльтон: «Сегодня мы проиграем 0–3».
Болельщик Оксфорда: «Нет, вряд ли. Мы сейчас играем не очень хорошо. И еще, у нас так много травм».
БЧ: «У нас тоже есть травмированные. Альфи Мэй не сможет сыграть сегодня».
Последняя информация значительно сместила стрелку моего настроения с довольно пессимистичного на более оптимистичное.
Тогда я тоже вмешался в разговор: «Ты прикалываешься, или он действительно недоступен сегодня?»
БЧ: «50/50».
Один из лучших бомбардиров дивизиона не сможет выйти на поле. Однако их список травм, похоже, далеко не так плох, как у Оксфорда. Чакс Анеке выбыл из игры с конца октября из-за проблемы с мышцами бедра, хотя один из болельщиков Чарльтона предположил, что он уже на грани выхода из больничного листа. Такие хрустальные игроки есть в большинстве клубов. «Он мог травмироваться, даже просто надевая майку».
У Майлза Лейберна более серьезная травма мышц бедра, и он уже не сможет снова сыграть в этом сезоне. Хотя Оксфорд, наверное, мог бы превзойти лондонцев, когда дело доходит до изношенных бедренных мышц. Еще у них есть нападающий Слободан Тедич, арендованный у Манчестер Сити, но он не может играть из-за сотрясения мозга. Каждая команда должна использовать то, что у нее есть. Нет смысла плакать из-за большого количества травм, просто продолжайте бороться, даже если вы действительно дошли до голых костей.
Уровень оптимизма, проникший в мои мысли, был таков, что незадолго до начала матча я написал: «Думаю, Марк Харрис сегодня забьет». У меня есть свидетели, и я этому искренне поверил, и нет, я не говорил одно и то же перед каждой игрой.
Я сделал несколько выводов задолго до окончания первой половины. Команда, которая лучше бегала с мячом и обыгрывала (или пыталась обыграть) своих опекунов, носила название Чарльтон, в основном в лице Кори Блэкетт-Тейлора на левом фланге. Напротив, у Оксфорда не было темпа. Потому что в составе банально не было ни одного номинального вингера. В чем гости были лучше, так это в передаче мяча, но большую часть первых 45 минут это работало не особенно эффективно. Однако, когда это происходило – что случалось не так уж и часто – это представляло собой уже другую историю.
Одни из многих актуальных футбольных дебатов, которые теперь можно вести после каждой игры, которую мы смотрим, звучит так: «пасовая игра с высокой долей владения мячом; за или против?» Наверное, то же самое происходит и с болельщиками многих других команд.
Есть две крайности. Болельщики, которые хотят видеть свою команду, просто отбивающей мяч как можно дальше от своих ворот, когда она обороняется, не задумываясь о том, что произойдет дальше. На другом конце шкалы находятся те, кто, кажется, рад, что их команда пытается сохранить мяч навсегда или хотя бы на весь день в глубине своей половины, двигаясь вбок и назад, не думая о том, чтобы идти вперед и организовать атаку на другом конце поля.
Для меня этот вопрос гораздо сложнее. Если мяч у вашей команды, соперник не сможет ей забить. Но если ваша команда владеет мячом и пытается удержать его возле своих ворот, а соперники изматывают и блокируют все выходы, шансы пропустить гол будут довольно высоки.
Многое зависит от того, какие игроки есть в команде. Каковы их сильные и слабые стороны, учитывая такое же внимание к вашим противникам? Некоторые вратари теперь могут пасом найти своего игрока даже на средней линии, преодолев первый рубеж соперника. Может ли Оксфорд это сделать? Это потенциальный выход из ситуации, если вас загнали в тупик, и вы оказались уязвимы.
Я думаю, что команде нужна основная идентичность, базовый стиль, но ей также нужно иметь возможность немного смешивать подходы в зависимости от обстоятельств. Хотя часть меня все еще думает: «Если сомневаешься, бей вперед», я в основном за владение мячом. Удерживайте мяч, если можете, и утомляйте соперника. Но поднимите голову и всегда будьте готовы к пасу дальше по полю или даже к созданию шанса забить гол. Для этого нужны талантливые футболисты.
Несмотря на то, что впереди была еще большая часть игры и было достаточно времени, чтобы переломить ситуацию, было трудно не почувствовать это ощущение уныния на пятой минуте, когда Оксфорд пропустил.
Получив мяч от Фина Стивенса, Рубен Родригес взял его, развернулся и попытался бежать с ним вперед. Его обокрали хорошим подкат сбоку. Вскоре мяч оказался у ног Блэкетт-Тейлора на средней линии, и он начал как можно быстрее проникать в штрафную. Добравшись туда, он произвел выстрел под углом с такой силой, что Джеймс Бидл смог только парировать перед собой, чтобы Чем Кэмпбелл смог добраться до мяча и добить с близкого расстояния.
Временами мы видели высочайшее мастерство РР, но иногда — кажущуюся неторопливость с мячом и отсутствие желания укрывать и удерживать мяч. Бесит. К сожалению, обе эти стороны поставляются в одном комплекте. Или я вижу это совершенно неправильно?
Защитники ненавидят нападающих, обладающих хотя бы каким-то грамотным контролем мяча, бегущих на них на скорости. Ойсин Смит не является правым защитником, но ему пришлось выйти на этой позиции в последнюю минуту, потому что у Джордана Торнили были спазмы в спине. Смит отступил, когда Блэкетт-Тейлор подошел к нему, посчитав, что это лучше, чем броситься и быть обыгранным.
Парень из маленькой североирландской деревушки Дерримакаш очень хорошо справился с обстоятельствами этой игры, и я пришел к такому выводу задолго до триумфальной 85-й минуты. Когда он играл в защите, Стивенс мог чувствовать себя гораздо свободнее впереди, и я думаю, что арендованный у Брентфорда игрок, хотя и не является быстрым защитником, чувствовал себя комфортнее на месте вингера, чем временами, когда он играет фуллбека. Иногда потребность раскрывает вас с неожиданной стороны.
Отставая в счете, Оксфорд выглядел очень уязвимо, и второй гол для хозяев мог стать вполне реальным. Для OUFC это не сулило ничего хорошего. Игра задней линии едва не стоила Юнайтед второго пропущенного мяча. Кирон Браун и Маркус МакГуэйн были не совсем на одной волне, и от Бидла потребовался очень хороший сейв, чтобы удержать интригу. Острая реакция помогла ему вовремя опуститься и вытянуть руку.
Разумеется, Оксфорд все равно будет продолжать разыгрывать мяч с тыла. Бидл, Смит и Стивенс, которые пытались поспешно перемещать мяч в первой половине, но не добились намеченной связи. По крайней мере, они пытались продвинуться вперед, и мяч любезно отскочил куда нужно через красную майку и ММ. Кэмерон Брэннаган собрал вокруг себя опеку и отдал пас на свободного РР. Чарльтон был разоблачен, и спасение Эшли Мэйнард-Брюэра было очень похоже на спасение Бидла ранее, хоть и не такое эффектное.
Однако это обнадежило, и после еще одной хорошей атаки Брэннагану заблокировали его опасный удар. Игра теперь становилась все более сквозной и интересной для нейтральных наблюдателей. Блэкетт-Тейлор продолжал доставлять Оксфорду большие неприятности, и казалось маловероятным, что его навес на дальнюю штангу будет плохо принят Даниэлем Кану. Браун, который находился всего в футе от Кану, но не смог отобрать мяч, подпрыгнул и отвел угрозу на угловой. Это была великолепная игра в обороне.
В середине первого тайма, когда игра Оксфорда начала работать, они сравняли счет благодаря хорошо продуманной атаке. Браун отдал мяч Джо Беннетту, который отдал дальше Брэннагану, который, в свою очередь, вернул Эллиотту Муру. Возможно, это выглядело как ретроспективное мышление, но это на самом деле не так. Юнайтед хотели идти вперед, и, видя перед собой зияющее пространство, капитан двинулся в него. Он нашел РР, который не был четко прикрыт. Номер 20, контролируя мяч и развернувшись, отдал высококлассный пас через заднюю линию Чарльтона. Я пишу «линия», но это было скорее зигзагообразное формирование. Все было сделано быстро и резко, и у соперника не было времени привести свой строй в порядок. Стивенс получил этот пас, и первым касанием низко прострелил в центр штрафной, где с мячом встретился Харрис, переправивший его в цель на ближней штанге. Я был удивлен, что ни одна рука в красных майках не поднялась, чтобы хоть как-то объявить офсайд, хотя тайминг каждого рывка был выбран чрезвычайно точно.
Теперь уже Оксфорд подбирал большую часть потерянных мячей, а Брэннагану заблокировали еще один удар, но через несколько секунд Юнайтед легко могли снова оказаться в роли отстающих. Браун неуклюже попытался защитить мяч от выхода в аут, но странно дернулся и предоставил Тайрису Кэмпбеллу почти открытый путь к воротам. Спасибо юному игроку, он был не очень хорош в своем решении. Мяч пронесся над перекладиной, а Блэкетт-Тейлор находился в гораздо лучшей позиции для того, чтобы забить.
Когда матч вступил во второй тайм, игра была прекрасно сбалансирована. Т. Кэмпбелл показал, что он не так уж и плох, далеко протащив мяч после того, как Юнайтед потеряли его в центре поля. На этот раз настала очередь плохого решения со стороны одноклубника, который проскакивал между центральными защитниками Оксфорда (слишком уж часто такое случается) и оказался не очень хорош. Свободный удар головой никак не был обналичен.
Гости снова сплоховали в обороне, и Бидлу пришлось бежать вперед, чтобы заблокировать удар Т. Кэмпбелла, а Браун подскочил немного позже, когда уже не мог помочь, кроме как сбить нападающего с толку.
В этом была причина для беспокойства, но Оксфорду не потребовалось много времени, чтобы стать более доминирующей силой. Они наконец начали играть в пасовый футбол на половине поля Чарльтона. Итоговая статистика показала, что Юнайтед владели мячом 59% времени и сделали 622 передачи против 432 у соперника, в том числе 90 длинных на 47 у лондонцев. Уровень точности у Оксфорда тоже был немного выше, чем у Чарльтона.
Попытка Родригеса с полулета была совершенно несвоевременной и пошла вертикально, а не по воротам, но Юнайтед определенно стучались в эту дверь. Харрис добился еще одного приличного сейва от Мэйнард-Брюэра, а затем, после отличной работы с вышедшим на замену Билли Бодином в ограниченном пространстве, нанес еще один удар мимо ворот. Судя по тому, что я видел, я подумал, что мяч прошел очень близко, но при более внимательном рассмотрении повтора это было не так. Он недостаточно разобрался в этом моменте.
Тем не менее все это было очень многообещающе. Оксфорд продолжал оказывать давление. В каждой игре чемпионата, за исключением одной с начала декабря, был забит хотя бы один гол после 80-минутной отметки. В ту или иную сторону.
Несмотря на то, что 84-я минута уже прошла, Юнайтед все еще были терпеливы, но продолжали искать возможности. Чарльтон не мог эффективно очистить свою половину поля от давления. Оксфорд собрал сразу всех за линией передней трети поля. Брэннаган начал еще одну атаку, и мяч быстро перешел от Брауна к Беннетту, а затем обратно к Брэннагану. Когда он прошел к Смиту, который был далеко от ворот, никто не придал этому значения. Слишком далеко, чтобы забить даже для лучших игроков мира, не говоря уже о том, кто еще никогда не забивал в Англии и попал в состав только из-за многочисленных травм у остальных. Так что Чарльтон посчитал излишним нагружать пространство перед ним. Одно касание, второе, но он все еще на расстоянии 30 ярдов. Хлоп! Чудесный гол!
Заслуженная победа. Учитывая такой огромный список травм, это особенно похвально. Однако, как всегда, необходимо учитывать уровень соперника. Чарльтон был довольно плох. Они проиграли последние три матча чемпионата, а до этого сыграли вничью еще три. В своей предыдущей игре они пропустили на 94-й минуте и уступили Бристоль Роверс со счетом 2–1. Некоторые фанаты Чарльтона хотят, чтобы Майкл Эпплтон ушел. Он пришел в клуб только 8 сентября. Другие обвиняют Энди Скотта за его второй период, когда он появился здесь на роли технического директора. Или владельцев. У «эддикс» кажется всегда есть проблемы с владельцами.
Вот несколько комментариев с сайта IntoTheValley.
«Вся вина на нем (Скотте). Хотя Эпплтон – отличный менеджер среднего уровня. Никогда за миллион лет он не добьется улучшений даже по сравнению с Холденом».
«Эпплтон занимается тем же дерьмом, о котором он нам не обещал. Тем же самым, что и все предыдущие менеджеры».
«Я не виню Эпплтона как такового. Он посредственный менеджер низкого уровня, которому дали то, с чем ему приходится работать. Эта проблема глубже, намного глубже. Снова.»
«Никакого плана Б, когда Оксфорд был на высоте».
«Как обычно, соперник выглядел хорошо подготовленным и очень впечатляющим в двух периодах по 15–20 минут в каждом тайме, в которых они доминировали, в то время как казалось, что мы играем как команда разъединенных людей, а не коллектив».
«Возможно, это было немного лучше, но все равно очень посредственно… имейте в виду, что у Оксфорда тоже есть несколько травм, но у них явно был геймплан (играть через прессинг, перегружать центр полузащиты, выдвигать крайних защитников для ширины и т. д.). Я понятия не имею, какой у нас план на игру, кроме как передать мяч КБТ и надеяться, будто что-нибудь произойдет».
«…когда Оксфорд двинулся вперед, они показали разницу в классе с нашей атакой… не то, чтобы они были хороши… просто мы настолько ужасны…»
Итак, каково состояние здоровья и перспективы Оксфорда в начале 2024 года? Думаю, промежуточное пятое место в Лиге 1 с 46 очками в 25 играх можно считать приемлемым результатом. Это, кстати, всего на один балл меньше, чем за весь сезон 2022/23. Некоторое улучшение, хотя планка того чемпионата была установлена всего в нескольких дюймах от зоны вылета.
Даже если клубы, находящиеся ниже в таблице, выиграют свои следующие игры, Оксфорд все равно сохранит место в зоне плей-офф, но в этой преследующей группе явно таятся опасности.
Честно говоря, я не могу себе представить, чтобы Юнайтед беспокоили лучшие команды этого дивизиона и пробивались в Чемпионшип через автопромоушен, но теперь я больше верю в то, что шестерка лучших может быть достижима, чем пару недель назад.
Оксфорду еще предстоит сыграть с Портсмутом, занимающим первое место, но я думаю, что три лучшие команды, которые я до сих пор видел, — это Дерби, Питерборо и Болтон. С «баранами» произошел обмен выездными победами. «Пош» еще предстоит приехать к «желтым», а им еще предстоит поехать в Болтон.
Трансферное окно создает большую неизвестность, и болельщики в каждом клубе будут скрещивать пальцы, надеясь на усиление в ключевых областях, а также на отсутствие переманивания своих лучших игроков или отзыва находящихся в аренде.
Всегда будут разговоры о приходе новых игроков. Оксфорд, очевидно, нуждается в нападающем, забивающим голы. Некоторые скажут заменить Харриса, другие — играть вместе с ним. В последнем случае потребовалась бы реорганизация команды. Обычный игрок в стартовом составе должен был бы отказаться от участия. Но эти парни и так ценны как золотой песок.
Главным фактором того, что нас ждет в будущем, безусловно, является возвращение этих травмированных игроков и сделать все возможное, чтобы в команде больше не было такого ужасающего списка. Проблема с методами тренировок? Проблемы со здоровьем не были выявлены достаточно быстро? Лечение проходит не так качественно, как должно быть? Игроки возвращаются к игре слишком рано? Или клуб подписывает слишком много игроков, которые вообще склонны к травмам?
Обратной стороной является то, что, если бы все восемь или девять игроков, которые в настоящее время отсутствуют, все были бы в форме, и к ним были бы добавлены еще конкуренты, многие из них собрались бы уйти в другое место. Вероятно, это приведет к еще большему количеству травм, поэтому вернемся к тому, с чего начали.
И еще есть такой маленький вопрос о «Треугольнике». Сроком подачи заявки на планирование кажется был ноябрь 2023 года.
