Краткий разбор матча Манчестер Юнайтед 1:3 Брайтон
Манчестер Юнайтед уступил Брайтону 1:3 по делу. Матч похож минувший «Ливерпуль» 3:1 «Вулвелхэмптон» из того же тура, где одна команда была лучше по итогу первого тайма и даже заслуживала победить, но по итогу матча была настолько плоха, что поражение более чем справедливый исход.
Эрик Тен Хаг в нынешних реалиях решил играть от соперника закрыв главное преимущество команды Де Зерби (розыгрыши через центр) и выбрал схему на матч 4-3-1-2 или 4-4-2 ромб.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/wysiwyg/8/5f/d685f57384da895179f936da08260.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Закрыв центр Тен Хаг намеревался выдавить билд-ап соперника на фланги, что с успехом сделали манкунианцы. Но перенасыщая и закрывая наглухо центр ты закономерно оголяешь фланги. Чтобы крайние защитники не оставались в одиночке, к ним должен смещаться один из «крайних полузащитников» ромба.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/wysiwyg/5/69/7c0cd80a949cbba6a780dd5ed6ded.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
При данной вариации вправо к Далоту должен смещаться Мактоминей, влево к Регилону Эриксен. При низком блоке схема становилась классической, в таком случае 4-4-2 с двумя бегущими форвардами.
В стартовые минуты было видно как на острие правее играет Рашфорд, а левее Хейлунд это было сделано для того чтобы не оставлять пассивного в прессинге Маркуса на фланге с слабо атлетичным Эриксенем, но до семнадцатой минуты они чередовались , после Рашфорд окончательно ушел налево.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/wysiwyg/e/17/a9c6091144f7c9ad1c98188a37e52.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
На картинке сверху они Хейлунд справа, здесь слева.
Так же вопросы вызывает прессинг. Он был сдержанным, инертным и местами пассивным. Вопрос в том, что если вы перекрываете центр это понятно, противник разыгрывает через фланги (преимущественно через фланг Эриксена) почему Эрик Тен Хаг не отреагивал и не внес изменения?... МЮ не начал ни интенсивней прессинговать выживая на фланги и отбирая мячи как он это делал в предыдущих матчах «(https://www.sports.ru/football/blogs/3190098.html) разбор здесь» , но и не занялся подстраховкой своих полуфлангов. Серхио Регилон в этом матче произвел приятное впечатление своими рывками к лицевой, но не впечатлил игрой в обороне и это чисто тренерское поражение, так как он оставался в полупозиции из-за численного большинства соперника. Так же все больше вопросов появляется к Андре Онана. В третьем пропущенном голе, к примеру, он плохо оттолкнулся, хотя все четко видел.
Первый и третий гол были практически идентичны. Мяч отправляется в полуфланг, туда выдергивается один из крайних полузащитников ромба в первом случае фланг левый это Эриксен, во втором фланг правый там Мактоминей, из-за этого в первом случае остается высоко Регилон, во втором Ансу Фати выманил Линделефа. Численный паритет, передача, гол.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/wysiwyg/a/a6/c967891bc43ee9ada13943e6827fb.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/wysiwyg/4/87/9ed2854b54077b8f84cb3cb5a4d84.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Интересно было бы, если бы Манчестер Юнайтед сыграл вторым номером со ставкой на переходные фазы как он это делает с командами уровня Манчестер Сити. Как раз против таких формаций у Брайтона возникают проблемы. Вест Хэм подтвердит, обыграли их 1:3. Но скорее всего болельщики не поняли бы такого поворота.