«Ювентус» 3:1 «Реал Мадрид». Мысли вслух
2 победы, 2 поражения. 6 забитых мячей и 8 пропущенных. Таковы итоги предсезонной подготовки для «Мадрида».
Матч с «Ювентусом» стал для команды последним перед стартом сезона. Здесь не будет подробного анализа игры как в Класико, но важно отметить ключевые детали.
С первых минут мы увидели уже привычную для этого лета схему с ромбом в центре поля, но были и интересные адаптации.
Главная из них — позиция Винисиуса. Несмотря на то, что бразилец продолжил уходить в центр, отличием от последних матчей стало то, что Вини стартовал с мячом с левого фланга, в привычной для себя роли.
Широкая позиция Винисиуса привела к тому, что Хоселу нередко приходилось уходить во фланг, когда как Джуд занимал позицию по центру, становясь игроком, с которым Вини мог бы обыграться в полуфланге.
Было бы интересно посмотреть на данную адаптацию с Родриго в основе, так как Хоселу явно было неудобно постоянно уходить во фланг в начальной фазе атак. Но сама задумка сработала неплохо: Вини постоянно генерировал угрозу. Игроки «Ювентуса», в основном, останавливали его только фолами или двойной-тройной опекой в конкретном эпизоде.
Есть мнение, что Анчелотти попытался совместить идею играть с ромбом с желанием продолжать выстраивать игру в атаке через прорывы Вини. В первом тайме это работало постоянно, но во втором Аллегри адаптировался, опустив и без того низкую линию обороны вплотную к воротам и поменяв схему для получения сдвоенного фланга. Даже при этом сценарии, Винисиус продолжал оставаться главной угрозой для итальянцев, но регулярность создаваемых моментов сильно снизилась.
В этом матче мы также увидели тот явный плюс, который дает идея, при которой Винисиус выступает как один из центральных нападающих — теряется смысл его персональной опеки. Я уже затрагивал тему минусов затеи «Вини в центре» после матча с «Барселоной», но важно проговорить и явное преимущество данной задумки: соперник не может организовать персональную опеку бразильца, так как при схеме с ромбом он двигается по всему периметру атаки и делает это довольно хаотично. Персональная опека теряет смысл, поскольку движение опекуна по Вини ломает оборнительную структуру, внося хаос в построения. При таком движении игрока, защитникам необходимо его «передавать», а это уже увеличивает шансы на то, что Жуниора попросту не удастся сдержать или же из-за концентрации на нём слишком большую свободу получит кто-то другой.
В потенциале, при должной адаптации Винисиуса к новой роли, этот ход позволит «Мадриду» избегать проблем с его персональной опекой и расширит инструментарий команды, но роль нападающего в ромбе выглядит слишком неестественной для сильных сторон бразильца.
Посмотрим, удастся ли Карло решить эту головоломку. Матч с «Юве» показывает, что итальянец пытается найти идеальный баланс для того, чтобы Вини больше играл в центре, но при этом не терял своих сильных сторон. Эксперимент продолжается.
Игра в атаке со стороны команды порадовала, много интересных комбинаций и моментов (Войцех вытащил несколько шикарных ударов игроков «Реала»), но реализация вновь хромает: за последние 69 ударов по воротам, «Мадрид» забил всего 1 гол.
При этом, игроки 7 раз попали в перекладину. Если бы на этом турнире проводился Crossbar Challenge — команда Анчелотти точно стала бы победителем.
Оборона: все те же проблемы
Уязвимость обороны «Мадрида» в переходных фазах начинает ошеломлять своими масштабами. Любая атака соперника после потери мяча доходит либо до опасного удара, либо до гола. «Ювентус» забил все 3 мяча в быстрых атаках сходу, когда игроки «Реала» теряли мячи как у своих ворот, так и на чужой половине, но в обоих случаях не были готовы реагировать на это должным образом.
«Мадрид» должен играть более узко при позиционных атаках и встречать атаки соперника более компактно. Про саму реакцию на потери мяча и говорить не стоит — это главная проблема всей оборонительной фазы игры команды. Все паникуют и пытаются успеть накрыть тех, кого видят, забывая о правильном позиционировании и подстраховке. Как уже было сказано не один раз, все это является комплексной проблемой и ее должен решить тренерский штаб. 8 пропущенных в 4 матчах — это много в любом случае, но напрягает то, настолько пропущенные голы похожи по своей типологии. Отсутствие должной концентрации, собранности и тактической дисциплины. И это происходит при любом сочетании обороны.
После матча Анчелотти сам заявил о том, что необходимо улучшить уровень игры сзади.
Проблема Крооса в опорной зоне и изъян Франа Гарсии
В основе вышли Кроос и Камавинга. Тони играл в опорной зоне, а Эдуардо повыше, располагаясь левее. Возникает вопрос — почему не наоборот?
Да, Кроос дает более качественный выход из обороны в атаку через пас, но во-первых ему очень трудно страховать латералей (да и всю опорную зону) после потерь мяча, а во-вторых, Камавинга пока не выучился вести игру в финальной трети. У него хромает как тайминг самих решений, так и исполнение. Все, что делает Эдуардо дальше 30 метров от ворот соперника — восхитительно, но в финальной трети он не дает команде нужных качеств и нужного уровня креатива.
Одна лишь перестановка Тони и Эду местами решила бы много проблем, но Карло упорно настаивает на варианте с немцем в опорной зоне. Трудно поверить в то, что Анчелотти не видит явных проблем, которые испытывает команда при нахождении Крооса в опорной зоне (минусы пока явно перевешивают плюсы). Но почему он продолжает настаивать на этом варианте?
Relevo писали в апреле, что играть в опорной зоне хочет сам Кроос, поскольку на этой позиции ему приходится меньше бегать на чужой половине поля и тратить меньше сил. Конечно, это могут быть обычные газетные сплетни, но трудно найти другую причину тому, что Анчелотти все еще не отказался от этой идеи. Идеальная позиция Тони, где он показывает себя во всей красе — это позиция левой «восьмерки» и это известно уже давно.
Я не просто так объединил тему Крооса с темой изъяна Франа Гарсии. Дело в том, что испанец при билдапе поднимается очень высоко, не всегда успевая вернуться в оборону в случае потери мяча.
Фран играет подобным образом всю свою карьеру, он всегда занимает высокую и широкую позицию в стадии владения. Для латераля такого типажа очень важно наличие опорного полузащитника за спиной, способного подстраховать его. Это может работать с Тчуамени или Камавингой, но с Кроосом в опорной зоне «Мадрид» становится категорически уязвимым к любым контратакам на этом фланге, Тони банально не может обеспечить такой обьем работы при игре без мяча. Можно ли попросить Франа играть как Менди, который не поднимается так высоко и служит игроком баланса? Можно, только это уже будет не Фран Гарсия, он не годится для такой роли.
Я лишь хочу подчеркнуть, что одно решение Карло ставить Крооса в опорную зону по цепочке создает команде много лишних проблем. Тони надо вернуть на его привычную позицию.
Карло нужно определиться с тем, чего именно он хочет
Пожалуй, это самое главное. Можно играть с ромбом, играть 4-3-3 или чистые 4-4-2. Можно играть с Кроосом и Модричем в старте или без них. С Тчуамени в основе или без него. Но не надо пытаться совместить несовместимое.
Если есть желание поддерживать высокий темп игры, то Тони и Лука не могут быть в основе одновременно — их сила не в прессинге или быстром движении, а в контроле мяча и поиске лучших решений для продолжения атак. Не надо забывать и про возраст.
Если есть желание играть так, чтобы Винисиус часто уходил в центр, а ширину обеспечивал Фран — в опорной зоне должен играть игрок, способный обеспечить большой обьем работы и страховать фланги.
Если вернули Камавингу в центр и хотим получить от него лучшее — надо использовать его глубже в центре поля, а не ближе к чужим воротам.
Продолжать можно еще долго, но посыл один: важна последовательность. Анчелотти нужно окончательно определиться с приоритетами и выстраивать игру согласно им.
«Реал Мадрид» провел предсезонную подготовку, по ходу которой можно было подметить как позитивные моменты, так и основные проблемы. Виден рост команды в вопросе улучшения прессинга и контрпрессинга. Видно и то, как ребята пытаются выучиться играть без Бензема.
Но есть и проблемы, требующие решения. В первую очередь, это касается обороны. Банальности по типу «команде нужен еще один форвард» повторять смысла не имеет, про это уже многое было сказано.
Подходим к сезону с долей оптимизма, но и с большим количеством вопросов, на которые необходимо ответить.
Матч с «Атлетиком» состоится уже 12 августа. Посмотрим, насколько хорошо команда поработает над ошибками.
Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia
Кто хочет возразит, с перва посмотрите матч.
Просто лучше поэкспериментировать в товарищеских матчах, чем в плей-офф лч или класико в чемпионате.
Мне кажется, этот сезон будет похожим на сезон 18/19, когда команда перестраивалась после ухода Роналду. Всё-таки без бомбардира будет очень трудно. Вряд-ли кто-то из тройки Вини-Хоселу-Родриго сможет забить 30 голов.
Думаю, Реал поборется за чемпионат или кубок. На лч не рассчитываю