Обе команды могут быть довольны. «Реал» обыграл «Атлетико» в первом матче 1/8 ЛЧ
2:1 на «Бернабеу».
«Реал» подходил к первому матчу 1/8 с генеральной задачей получить преимущество перед ответной игрой в гостях. «Атлетико» подходил к этому матчу с задачей удержаться в противостоянии и оставить все самое важное на ответную игру. Постфактум можно констатировать, что обе команды справились со своими основными задачами.
Им есть, о чем жалеть (учитывая ход матча), но глобально оба коллектива получили то, что хотели.
«Реал» обыграл тяжелейшего соперника, имея кучу проблем в составе
«Атлетико» этого сезона продолжает оставаться очень недооцененной командой, хотя до прошедшей игры на «Бернабеу» не уступил ни в одном топ-матче, а к матчу с «Реалом» подходил всего с одним поражением за последние 26 игр – это одна из самых неуступчивых версий «Атлетико» при Симеоне. Команда умудряется «выживать» практически при любых сценариях и против любых соперников.
И к матчу с ними «Мадрид» подошел без Дани Себальоса, Джуда Беллингема, а также с не полностью готовым Федерико Вальверде, который еще и должен был сыграть на правом фланге обороны. Фактически, Анчелотти потерял весь свой центр из февральского дерби – это тяжелейший удар по всей структуре игры.
Но даже так, «Реал» смог добиться победы. Помогли две гениальные вспышки Родриго и Браима Диаса – эпизоды трудно назвать голевыми, но исполнительское мастерство обоих игроков превратило опасные моменты в два шикарных гола, которые принесли победу хозяевам.
Анчелотти нужно хвалить за то, что он решился довериться Браиму как замене Беллингема и не стал менять всю структуру построения атак, а также за то, как он лишил «Атлетико» инструментов для постоянных фланговых розыгрышей – в этом сезоне команда Чоло славится именно ими.
Решением стали сдвоенные фланги Феде-Родриго и Менди-Браим. Иногда Карло действовал еще радикальнее – Родриго садился пятым защитником, а Феде уходил ближе к центру.
Анчелотти хотел минимизировать угрозу с флангов и заставить «Атлетико» атаковать через центр – задумка сработала. Подопечные Симеоне не находили хороших вариантов для обострений, выжав всего два удара в створ за 90 минут и 14 касаний мяча в штрафной «Мадрида» за матч, оба показателя худшие для «Атлетико» за последние три месяца.
Уже во время игры у «Реала» появилась еще одна проблема – неэффективные Винисиус и Мбаппе. У них ничего не получалось ни в дриблинге, ни во время комбинаций. На двоих они совершили всего два удара в матче.
Учитывая все перечисленное, недооценивать победу «Мадрида» над «Атлетико» точно не стоит.
Симеоне не рискнул, даже когда проигрывал
У соперника были проблемы с составом, уже во время игры стало понятно, что не лучшую встречу проводят две главные звезды, но даже уступая в счете – Симеоне не рисковал и не раскрывал игру. Его подход к матчу был совершенно иным, если сравнивать с тем, как он поступил в игре против «Барселоны» несколько дней назад в аналогичной ситуации.
Когда «Барса» сделала счет 3:2, Симеоне вышел на второй тайм с более высокой линией обороны и дал установку своим игрокам встречать подопечных Флика с помощью прессинга. С каждой минутой «Атлетико» действовал все смелее и раскрывался, что вкупе с линией обороны «Барсы» привело к сценарию, в котором гостям удалось отыграть разницу даже в два мяча.
На «Бернабеу» Симеоне поступил иначе – весь его подход к игре строился на идее, что даже минимальное поражение не будет чем-то страшным. После игры он сказал: «Мы выжили. Теперь у нас есть минимум 90 минут, чтобы изменить ход противостояния на нашем поле».
Даже по заменам Чоло было ощущение, что он в целом не против проиграть с минимальной разницей – он выпустил Серлота и Корреа, но не оставил на поле Гризманна и Де Поля, а также добавил в оборону Молину, переместив Льоренте в центр. С поля ушли игроки, способные постоянно созидать на мяче, а остались те, кто дает большой объем работы без мяча и действует более вертикально. В этих заменах читалось, что Симеоне не прочь вырвать ничью, если «Реал» ошибется и его удастся поймать на этой ошибке, но самое главное – не пропустить третий мяч.
«Атлетико» сделал тотальную ставку на ответный матч и это может сыграть с ними злую шутку – они уже уступают в противостоянии, но у них нет никаких гарантий, что Мбаппе и Винисиус выдадут второй, настолько же серый матч. К тому же, вернется Беллингем.
Симеоне «выжил» на «Бернабеу» и может быть этим доволен, но теперь ему нужен не только идеальный план для того, чтобы постоянно создавать угрозу у ворот «Реала» (с этим у него были проблемы во всех трех дерби этого сезона), но и еще один полностью провальный матч от звездных нападающих «Мадрида», которые ни разу не накажут его в быстрых атаках – это довольно тяжелая связка факторов даже для такой команды, как «Атлетико».
Возможно, Симеоне стоило проявить ту же смелость, которую он проявил в матче Кубка против «Барсы». Но он сделал иную ставку.
Выход Модрича – ключевая деталь второго тайма
Конечно, помимо гола Браима. Именно выход хорвата на поле позволил «Реалу» не допустить даже потенциального сценария, который мог бы устроить «Атлетико» в концовке встречи – после выхода Серлота и Корреа, гости явно намеревались атаковать с помощью навесов и забросов за спину. Весь сезон именно подобным образом команда Симеоне раз за разом забивает в концовках матчей, переходя на максимально вертикальный стиль и используя свежесть футболистов на скамейке.
Но для хорошей реализации такого сценария нужен…мяч. А его у «Атлетико» не было, потому что после выхода Модрича «Реал» его уже просто не отдавал. Владение мячом с 46 по 62 минуту (выход Луки на поле) – 48% на 52% в пользу «Атлетико». На отрезке с выхода Модрича и до конца матча – 70% на 30% в пользу «Реала».
На графике ниже отлично иллюстрирован «обвал» владения «Атлетико» – мяч отошел «Реалу», а ворота Куртуа были в полной безопасности. Модрич изменил игру и успокоил ее.
За 28 минут на поле Лука успел сделать 50 передач со 100% точностью. Он все еще прекрасен в сценариях, когда необходимо успокоить игру и обороняться с помощью владения.
На «Метрополитано» данный навык Модрича может стать одним из ключевых аспектов матча.
Оценки игрокам за матч
Тибо Куртуа – 6. Не виноват в пропущенном. Работы в матче было мало, но бельгиец здорово выручил после удара Гризманна. Трудно сказать, шел ли мяч в ворота, но благодаря Тибо нам не пришлось это проверять.
Феде Вальверде – 10. Он не был готов на 100% и наверняка играл на уколах. Не на своей основной позиции. И справился потрясающе! За всю игру можно вспомнить только один эпизод, где Феде не успел прикрыть свой фланг (там его подстраховал Родриго). Трудно поверить, что кто-то способен проводить настолько мощные матчи, будучи не полностью готовым. Так он еще и голевую отдать умудрился! Выдающаяся игра. То, что Феде лучший полузащитник в мире мы подозревали уже давно, но, похоже, он еще и один из лучших латералей.
Рауль Асенсио – 7. Зону Рауля не сильно напрягали, но в парочке эпизодов ему пришлось попотеть. Особенно трудным выдался момент с Альваресом – аргентинец здорово рванул с места и убегал, но Асенсио его аккуратно «уложил» на газон. Пограничный эпизод, в котором Тюрпен посчитал, что фола не было. А значит Асенсио стоит похвалить за то, что он предотвратил потенциально голевой момент.
Антонио Рюдигер – 6. Не очень уверенная игра от Рюди. Пару раз вынес мяч прямо под удар сопернику, в еще одном эпизоде промахнулся мимо мяча и его подстраховал Менди, не дав Де Полю пробить по воротам. По стандартам Рюдигера, это точно не лучший его матч. Не провалился, но и не впечатлил.
Ферлан Менди – 8. Последние три недели француз очень радует. В его действиях вновь появилась уверенность, он опять доминирует в дуэлях и надежно закрывает фланг. Второй матч подряд удачно сбегал в атаку, отдав голевую. В совокупности, Ферлан провел сильную встречу – играл почти без ошибок и внес вклад в победу.
Орельен Тчуамени – 9. Пробежал более 11 км и постоянно возвращал владение «Реалу». Был очень хорош и на мяче. Пожалуй, один из лучших матчей Орельена в этом сезоне. Он отлично читал игру и почти всегда был там, где нужнее всего. Видно, что к нему вернулась уверенность.
Эдуардо Камавинга – 6. Не разделяю обвинений за гол Альвареса. Хулиан пробил идеально из не голевой позиции и то, что он смог сместиться в сторону от Эдуардо нельзя назвать грубой ошибкой. Просто здесь в нас говорит «болельщик». Когда Браим уложил спать Хименеса – мы восхищались Браимом, а не говорили о том, как сыграл в эпизоде защитник. Но если забивают «Реалу», нам обязательно надо найти виноватого. Иногда его нет и надо просто отдать должное игроку соперника. В целом, Камавинга провел среднюю игру, но не провалился. А если и выделять его ошибку, то стоит обратить внимание не на гол, а на непонятный обрез всей команды в эпизоде, когда он почему-то решил рвануть на трех соперников по центру. Очевидно, что сейчас Камавинга не игрок основы, поскольку не выдает необходимый уровень (он играет в диапазоне от «неплохо» до «кошмарно» уже пару месяцев), но травма Себальоса вынуждает Анчелотти довериться французу. Ждем, когда он вернет лучшую форму.
Браим Диас – 9. На самом деле, заслуживает и «десятки». Отпахал в обороне, помогал в комбинациях, выводил мяч из обороны в атаку и забил шикарный гол, принесший победу. Перед матчем Карло сказал, что Браим заменит Беллингема. И он оказался прав. Диас сыграл ровно в том же стиле, в котором играет Джуд. Он отлично справился. Вместе с Феде и Родриго был лучшим среди игроков «Реала».
Родриго – 8. Во втором тайме чуть сник и уже работал исключительно в обороне, но в первом был почти неудержим. Каждая встреча Родриго с мячом сопровождалась ожиданием, что сейчас он что-то придумает и будет опасно. В эпизоде с голом разобрался идеально – тайминг рывка, рывок в центр, удар с левой. Все было сделано идеально. Очень хороший матч.
Винисиус – 4. На балл выше Мбаппе только из-за того, что поучаствовал во втором голе и открыл зону передачей на Менди. Но в целом, подобная игра – не уровень Вини. Мы привыкли, что он сверкает в ЛЧ, делает разницу, через него создаются все опасные моменты. В прошедшем дерби этого не было. Много потерь, мало остроты.
Мбаппе – 3. За последние 180 минут в футболке «Реала» Мбаппе нанес всего два удара по воротам. Такое ощущение, что он вновь выпал из игрового ритма. Эпизод в конце матча, когда он не смог отдать нормальный пас на Винисиуса – это просто катастрофа. Килиан отрабатывал в обороне, но в игре с мячом он не дал вообще ничего. Слабая игра. Очень. Теперь и он, и Винисиус должны сказать свое слово в ответной игре.
Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia
Такой Менди, как говорится, нам нужен. Наконец-то более уверенная игра в обороне, и даже неожиданные вещи в атаке, а не только отыгрыши назад.
Браим - огонь. Вот уж точно, "заменил Беллингема". Разве что головой не играет, ибо крохотный.
Жаль только, Вини не предпринял более качественных решений, завершая свои же проходы в первом тайме и концовке второго. Также жаль, что убойный момент с ударом Лукиты тоже не привёл к голу. Ну и корявый пас Мбаппе на Вини в ту же кучу. Счёт 3:1 был бы куда приятнее. С другой стороны, и Мадрид две опасные атаки матрасов предотвратил на тоненького. Можно сказать, баланс. А после удара Гризманна, к слову, мяч в створ не шёл совсем. На повторе хорошо было видно. Ну да не суть, голкипер всё равно смог подправить, даже в безопасной ситуации за это можно поставить плюсик Тибо.
Теперь бы снова вернуть победную поступь в ла лиге, надо догонять Барсу. До сих пор не покидает ощущение, что до конца сезона их не хватит с такой энергозатратной игрой. Они ведь и в кубковом матче против Атлетико неслись в атаку на последних минутах и упустили победу. Поэтому, не уверен насчет ЛЧ и Кубка короля, но ла лигу надо брать.
Что-то Вини растерял свою форму, не проходят его финты и удары стали простыми.
Очень надеюсь, что Анчи продолжит давать отдых ключевым игрокам, боязно за Рюди и Тчуамени.
воздавать божеские почести.
Этот же только скалится, да мячи теряет. Кошмар, интеллекта ноль.
Это уже 2й их подряд серый матч. С бетисом также сыграли ужасно