«Вахтовый месяц «15 дней дома – 15 дней в России» более чем устроит как Адвоката, так и РФС»
Константин Сарсания и Сергей Фурсенко снова вместе. Откликаясь на назначение спортивного директора «Динамо» советником нового президента РФС, корреспондент портала Газета.ру Борис Ходоровский раскрывает главные мотивы воссоединения и успокаивает конкурентов бело-голубых.
«Опасаться, что новый статус Сарсании даст какие-то преимущества динамовцам, болельщикам «Зенита», «Спартака» или «Томи» не стоит. Нынешний спортивный директор «Динамо» практически все вопросы может решить и без покровительства первых лиц отечественного футбола. Были бы ресурсы. Так, во всяком случае, обстояло дело в бытность Сарсании спортивным директором «Зенита». Его связка с Фурсенко может считаться образцом российского футбольного менеджмента.
Именно Сарсания, начавший сотрудничество с «Зенитом» еще при Виталии Мутко, учил Фурсенко, работавшего тогда президентом по совместительству (все-таки и такая компания, как «Лентрансгаз», требовала к себе определенного внимания), премудростям футбольной жизни и раскрывал тайны футбольного закулисья. Судя по тому, с каким знанием вопроса описывал во время предвыборной кампании различные технологии договорных игр будущий президент РФС, и с этой стороной футбольной жизни Фурсенко уже хорошо знаком.
<�> У Сарсании помимо всего прочего обширные международные связи. На первых порах они необходимы Фурсенко, которого в футбольном бомонде ФИФА и УЕФА практически никто не знает. Да и для решения задачи завоевания золотых медалей на ЧМ-2018 опыт Сарсании пригодится. Нет, ни в коем случае не намекаю, что через восемь лет повторится сценарий победного пути «Зенита» в Кубке УЕФА-2007/2008. Если уж корейцы в 2002-м добрались до полуфинала, то почему России в 2018-м не выиграть на два матча больше?
Совет Сарсании, как добиться этого, лишним точно не будет. К тому же именно ему можно поручить деликатную миссию переговоров с тренером, способным заменить волшебника Гуса Хиддинка. Вспомним, кто уговорил другого голландца перебраться в Санкт-Петербург. Кстати, вариант с Адвокатом в качестве главного тренера сборной России тоже сбрасывать со счетов не стоит», � указывает автор.
Развивая тему, корреспондент «Советского спорта» Антон Лисин называет главные предпосылки к возвращению голландца в Россию � бельгийская «группа смерти» на пути к Евро-2012 и маленький контракт.
«Думается, итоги жеребьевки отборочного турнира Евро-2012 серьезно скорректировали планы Маленького генерала, который готовил, возможно, свой последний поход за главным трофеем Старого Света. В соперники бельгийцам достались Германия, Турция и Австрия, каждый из которых станет серьезной преградой на пути к первым двум местам в группе А. К тому же у Бельгии хоть и талантливая команда, но еще очень молодая. То ли дело Россия, где все знакомо, а сборная страны уже который год играет по той же схеме, что и адвокатский «Зенит». Вдобавок Дик пользуется авторитетом у питерской части команды � голландец однажды уже навел порядок в строптивом коллективе. Наверняка он смог бы наладить дисциплину и в сборной.
В сборной Бельгии Адвокат получает всего 500 000 евро в год. На значительное понижение жалования по сравнению с тем, что Дик получал в Санкт-Петербурге, его вынудили пойти семейные обстоятельства � как говорят, жена даже угрожала разводом, если тренер не вернулся бы поближе к дому после трехлетней командировки в далекую Россию. В РФС Адвокат вправе рассчитывать на куда более солидные гонорары. Работая в сборной Южной Кореи, Дик проводил в этой стране 15 дней в каждом месяце. Полагаем, вахтовый месяц «15 дней дома � 15 дней в России» более чем устроит как жену Адвоката, так и РФС. В том, что Дик трудоголик, сомневаться не приходится. В Голландии говорят, что именно от безделья Адвокат решил взять в нагрузку к сборной Бельгии и «АЗ Алкмар», � повествует Лисин.
Затрагивая на примере «Томи» и «Крыльев Советов» проблему дотаций и принудительного спонсорства, обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский предлагает решить ее с помощью создания общероссийского фонда.
«По большому счету всему российскому профессиональному футболу не помешало бы провести своеобразное самосеквестирование. Положить на одну чашу весов доходы, на другую � расходы. Прикинуть собственные возможности, просчитать перспективы. И прийти к выводу, стоит ли продолжать надувать мыльные пузыри.
Но вместо этого мы потихоньку сползаем совсем в другую сторону. Российский футбол, где понятия «владелец» и «хозяин» предельно размыты, где слово «зарабатывать» все чаще подменяется словом «получать», где вместо живых людей бал правят офшоры, начинает вести себя вызывающе. Он уже не просит � требует денег у властей. И всеобщая безнаказанность любителей тратить больше, чем они имеют, лишь усугубляет ситуацию.
<�> Было бы логичнее, если бы вопросы спонсорской помощи решались не по принципу «кто жалостливее попросит», а путем создания некоего общероссийского фонда. Везде есть болельщики, у всех непросто с деньгами. Теоретически можно было бы создать что-то вроде общей кассы, куда добровольные и не очень добровольные спонсоры несли бы свои подати-пожертвования. А руководство фонда, сообразуясь с высшими интересами, распределяло бы финансы пропорционально не знаю уж каким критериям. И вся наша футбольная система худо-бедно держалась бы на этих хлебах. Быть может, это и есть модель государственного подхода?
Вариант странный, но не утопический. К сожалению. Потому что, создав такой фонд сейчас, мы бы признали, что примирились с безумными зарплатами игроков, с перегретым трансферным рынком, с дикими утечками денег в агентские карманы, составляющими, по некоторым подсчетам, 2,5 � 3 миллиарда рублей ежегодно� Фонд станет платить, а из незаконопаченных щелей будет продолжать течь.
Готовы ли мы требовать от спонсоров, отнюдь не выстраивающихся в очередь к большинству российских клубов, таких трат? Готовы ли расходовать на это бюджетные средства в чистом виде? И не пора ли всем нам, а в особенности � новому руководству РФС, задуматься над тем, как сделать, наконец, профессиональный российский футбол привлекательным для инвестиций, не побирающимся и не зависимым целиком и полностью от кучки фанатов-чиновников и меценатов?» � задается злободневными вопросами автор.
На фоне же ведущих европейских чемпионатов шеф-редактор «Спорт день за днем» Сергей Бавли между тем находит российскую ситуацию вполне благоприятной.
«Шесть клубов (минимум) материально более чем благополучны. Да, разрыв (по бюджету) между ними и остальными напоминает пропасть. В Англии аналогичная ситуация, только богатых клубов там четыре. В Испании «Реал» и «Барса» отделены от пелотона пропастью такой же глубины. В Италии процветают «Ювентус», «Интер» и «Милан». Эта финансовая пропасть не мешает остальным яростно сражаться в каждом матче. «Химнастик» и «Кьево» (примеры условны) не пытаются скупать звезд, а если выращивают таковых, немедленно и охотно продают грандам.
<�> Западные клубы получают существенные средства от ТВ. У нас телевизионщики требуют перевести футбол на систему «плати и смотри», потребитель же в ответ заявляет: «Дайте сначала зарплату, как там» � и пользуется поддержкой «рядового болельщика» � президента России, не желающего лишать народ зрелища.
Вывод прост: жить по средствам. В 1990-е от копеечных зарплат футболисты бежали не только в Испанию, но и в Малайзию. Сейчас можно в десять раз понизить зарплаты в командах-середняках � не побегут. Сделают ли небогатые клубы ставку на российскую молодежь, стимулом для которой, как и в Испании, будет шанс перебраться в отечественную топ-команду?
И ничего мы не потеряем. Напротив, клубы сохраним», � убежден Бавли.
Кроме Словакии другим главным соперником сборной России в квалификации Евро-2012 считается Ирландия, где, судя по материалу корреспондента ESPNsoccernet Гарета Мейхера, жеребьевкой тоже вполне довольны, а градус ожиданий от национальной команды заметно вырос.
«В такой группе Трапаттони наверняка нацелится на максимальный результат. А он будет дорогого стоить. Ведь Ирландия еще ни разу не выходила в финальную часть чемпионатов мира и Европы с первого места, а на континентальное первенство пробивалась в последний раз в 1988 году и уже давно горит желанием прервать неприятную традицию.
Отказавшись от предложения «Ювентуса», Трапаттони намерен вернуть должок не только французам, но и Гусу Хиддинку, во время рандеву с которым в плей-офф ЧМ-2002 «Скуадра адзурра» уступила Южной Корее из-за скандального судейства. Наконец, обещание итальянца вывести Ирландию в финальный турнир до сих пор не выполнено. Но теперь слова не должны разойтись с делом. Россия и Словакия � соперники сильные, но не из тех, кого следует бояться. Даже в выездных матчах.
Единственное, чем может быть недовольна Ирландская федерация футбола, � потенциально невысокие кассовые сборы в домашних матчах с Македонией, Арменией и Андоррой. По сравнению с прошлым отборочным циклом, где были хлебные Италия с Францией, куда меньшую выгоду принесет и продажа телеправ».
И «Да и для решения задачи завоевания золотых медалей на ЧМ-2018 опыт Сарсании пригодится. Нет, ни в коем случае не намекаю, что через восемь лет повторится сценарий победного пути «Зенита» в Кубке УЕФА-2007/2008.»
Вот в который раз я слышу этот аргумент, и в который раз он меня смешит. Согласно этой логике, если пойти дальше, можно сказать что любая сборная, не добившаяся победы на ЧМ, обязана гнать своих тренеров в шею. Ведь не выиграли же? А кто не выиграл, тот проиграл.
Многие «эксперты» начали забывать что Сборная России, со всеми её прошлыми «успехами», просто не имеет права диктовать условия человеку, который вывел её на Евро, довёл до полуфинала, довёл до второго места в отборах на ЧМ (по пути набрав наибольшее кол-во очком среди «вторых»), поднял в рейтингах с 40-какого-то места в десятку, да и еще напоследок обеспечившей первую корзину в жеребьевке на Евро. Вы не видите разницу между этим результатом и андорским? При Xиддинке появилась система. Системное развитие футбола, базы, команды, игроков. Не заметил этого только слепой (благо таких у нас много). А чужие деньги считать - это удел брюзжащих экспертов - севидовых и горбунковых...