Алдонин: Федотову необходимо два-три года, чтобы построить ЦСКА

Экс-игрок ЦСКА Евгений Алдонин специально для Metaratings.ru подвёл промежуточные итоги работы Владимира Федотова в клубе.

– Если подводить итоги первого отрезка сезона, как оцените работу Владимира Федотова в ЦСКА? Не ошибся ли клуб с выбором главного тренера?

– Думаю, что по первой половине сезона положительного было больше, чем отрицательного, а итоги надо проводить в конце сезона. Если брать промежуточные, то ЦСКА показывает неплохой футбол. Да, есть потери очков, когда никто не ожидает, но, тем не менее, и Чалов высокий уровень показывает, но опять же не хватает запаса прочности и класса, чтобы выжимать максимум из игр, которые складываются не лучшим образом. Это делается из индивидуального мастерства, опыта команды.

– Вы хорошо помните, что у Леонида Слуцкого в ЦСКА далеко не сразу пошли трофеи и чемпионства, он несколько раз подавал в отставку, но Евгений Гинер отказывал в увольнении. Как считаете, какой срок нужно выделить для Владимира Федотова, чтобы построить команду?

– На мой взгляд, необходимо два-три года для построения команды. Но тут важно ещё понимать, на каком этапе становления клуб. Может, это уже готовая команда, а может ведётся широкая селекционная работа и будет много трансферов. В любом случае, любому тренеру необходимо время и сходу давать результат очень сложно.

источник

Comments

[MyGerodot]

Беда нашего футбола, пустившая корни весьма глубоко - требование от каждого нового тренера результатов здесь и сейчас. Получается, как и подсказывает здравый смысл, исключительно редко. Не справившегося поспешно увольняют, приходит новый тренер - и всё начинается сначала. Мнение самых серьёзных специалистов, топ-тренеров о том, что для того, чтобы построить команду нужен не один сезон, в большинстве случаев игнорируется. Стоит ли после этого ломать голову над тем, почему у нас с футболом, мягко говоря, неважно. Поддерживаю мнение Гинера.

[Пользователь заблокирован]

Занете, любая работа должна оцениваться по каким-то индикаторам: никто не станет платить за то, чего ты не сделал. А выполнил - получил.
Думаю, что в футболе так же: наверняка работодатель поставил тренеру условия, цели, задачи. И по итогам (в оговорённые сроки) - потребует выполнения.
Нам, болельщикам, должна нравиться игра, которая и есть работа тренера. Мне она нравится. А вот то, что игрок с 3-5 метров не попадает в ворота - не нравится. Но за результат, в итоге, отвечает тренер. Вот ему и достаётся...
И да, я не в курсе, как себя чувствует условный Адольфо в сравнении с условным Федором, мажущим в четырёх из пяти голевых моментов. И мне, естественно, хочется посмотреть первого в паре-тройке матчей, чтоб сравнить. Но...за результат отвечает тренер (см.выше))))

[Iz-41]

Каррера сразу дал результат! А Гончаренко и трех лет оказалось недостаточно.

[Эдвард Морозов]

Согласен, надо смотреть через 2-3 года. Валентиныч вдумчивый достойный тренер. Но команду надо ещё комплектовать. Всегда за подъёмом идёт спад. Вот у Фёдора пошёл спад, а на его место сразу хоп - выходит условный Думбия ... )) Так же с Караскалем. Ротация ...

[sergei popko]

Ответ заблокированному пользователю

Занете, любая работа должна оцениваться по каким-то индикаторам: никто не станет платить за то, чего ты не сделал. А выполнил - получил. Думаю, что в футболе так же: наверняка работодатель поставил тренеру условия, цели, задачи. И по итогам (в оговорённые сроки) - потребует выполнения. Нам, болельщикам, должна нравиться игра, которая и есть работа тренера. Мне она нравится. А вот то, что игрок с 3-5 метров не попадает в ворота - не нравится. Но за результат, в итоге, отвечает тренер. Вот ему и достаётся... И да, я не в курсе, как себя чувствует условный Адольфо в сравнении с условным Федором, мажущим в четырёх из пяти голевых моментов. И мне, естественно, хочется посмотреть первого в паре-тройке матчей, чтоб сравнить. Но...за результат отвечает тренер (см.выше))))

👍👍👍