Неоправдавшиеся беспочвенные надежды

Игра

Матч был ожидаем с большим интересом и сопровождался большим количеством прогнозов и предположений о его возможном течении и исходе. Причём, если в ожиданиях и преобладал успех «Зенита», то очень незначительно. Стало быть, предполагалась примерно равная игра, что было немного странно, если учесть все вводные к этому матчу и вспомнить суперкубковое противостояние. Питерцы с тех пор ничего и никого не потеряли, даже анонсируемый пропуск матча Клаудиньо оказался ождидаемой тактической хитростью (в старте бразильца не было, но на на скамейке он присутствовал и в итоге сыграл достаточно большой отрезок времени), «Спартак» же уже довольно давно остался без Мозеса, а в прошлом туре потерял ещё и Зиньковского, который довольно удачно усиливал игру, выходя на замену. Ссылки на то, что в июле был тренерский дебют Абаскаля, всё же немного несостоятельны. Назначен испанец был не непосредственно перед матчем и успел вполне достаточное время поработать с командой. Так что тот ход встречи, который случился, был вполне предсказуем, желания интриги были низвергнуты прагматичной действительностью. Несмотря на то, что первая половина встречи закончилась в пользу красно-белых, счёт был никак не по игре. «Спартак» забил в первой же своей вылазке к воротам Кержакова, и случилось это аж на 20-й минуте. Соболев, безусловно, показал высший класс в эпизоде с голом, но этот удар в створ ворот, так же как и голевой момент, оставался единственным у москвичей вплоть до третьей минуты компенсированного ко второму тайму времени. Во всё остальное время даже мелкого подобия опасности воротам действующих чемпионов не было от слова «совсем». «Зенит», впрочем, начал тоже ни шатко, ни валко и до пропущенного гола играл явно не на полную мощность. Зато сразу после того, как хозяева повели в счёте, сине-бело-голубые взвинтили темп, и то, что «Спартак» ушёл в раздевалку с преимуществом, было явной заслугой госпожи Фортуны — Малком, Касьера и Мостовой откровенно простили соперников. Чувствовалось, что если что-то кардинально не поменяется, вести москвичам в счёте после перерыва придётся недолго. Предпосылок для перемен, в общем, не было видно никаких — на скамейке хозяев усилений состава не наблюдалось. Так что гости уже на второй минуте второго тайма счёт сравняли, воспользовавшись очередным ляпом как всегда неуверенно игравшего Максименко, а вскоре забили и победный мяч усилиями неутомимого стрелка Мостового. Ударов по воротам соперника Андрей нанёс изрядное количество, и это количество закономерно перешло в качество — защита спартаковцем наблюдала со стороны, как левый крайний «Зенита» чётко кладёт мяч в дальнюю шестёрку. Добившись своего, гости успокоились, и остаток матча успешно нейтрализовывали все даже мельчайшие поползновения подопечных Абаскаля создать хоть какое-то подобие опасности у своих ворот. Но всё-таки явно излишний академизм мог сослужить «Зениту» плохую службу. В компенсированное время, как бывает почти всегда при таком течении игры, «Спартак» всё-таки создал реальную угрозу, и пробей Промес сантиметров на 30 левее, в матче скорее всего была бы зафиксирована совершенно нелогичная ничья. Но добиться 100%-ной эффективности москвичам не удалось, а посему по итогам тура команда потеряла сразу три позиции, и теперь идёт только пятой. А самое главное — это вновь совершенно невнятная игра, как и двумя турами ранее против «Динамо» - испытания сильными соперниками команда пока явно не выдерживает. «Зенит» же... Ну, а что «Зенит»? «Зенит» - чемпион, и пока что этим всё сказано. Отрыв питерцев от соперников ещё не самый большой, но почему-то думается, что сценарий этого чемпионата будет похож на несколько ближайших прошлых.

Судейство.

Павел Кукуян похоже становится в этом сезоне арбитром номер 1 — именно он в последнее время получает назначения на самые топовые и сложные матчи. С предыдущими играми он справлялся в основном неплохо, и, бывало, даже и отлично. Но эта встреча стала для него «камнем преткновения». Ощущения двоякие: с одной стороны, он ничего не испортил и на результат не повлиял, с другой... Похвально, конечно, стремление свистеть поменьше, чтобы, как говорится, «не разбивать игру на эпизоды», но всё хорошо в меру. Когда в массовом порядке не свистятся очевидные нарушения, а свистки очень часто вызывают недоумение - это явный перебор в исполнении своих желаний. В этой встрече было именно так. Как обычно, явное игровое преимущество одной из команд внешне ситуацию для арбитра вытягивает. Но по сути можно спросить — а зачем нужен такой арбитр на поле, если его можно заменить генератором случайных чисел, выдающим рандомные решения по эпизодам? Вот примерно такое судейство Кукуян и продемонстрировал. Показательна жёлтая карточка Джикии после окончания матча — бессмысленая и беспощадная. Капитан хозяев явно не сдержался, и справедливо высказал кое-что из того, что думал. Примечательно, что по судейским ляпам счёт был 10:6 в пользу «Спартака», так что даже и без привходящего очевидного преимущества ставить под сомнения итоговый счёт бессмысленно. Но стоит отметить один парадокс Кукуян умудрился в целом не испортить игру, отсудив при этом совершенно безобразно. Может в этом и есть признак судейского мастерства?

Предварительная сумма - +26. Сумма после корректировки - +5. Процент правильности решений — 55,32, бонус — минус 6. Итог — 49,32. (В общем, можно было просто монетку подбрасывать).