Почему #FSGВОН все еще бьет ключом, даже когда «Ливерпуль» торжествует
В прошлую субботу днем между уличными торговцами и ярко раскрашенной кирпичной кладкой Ноттинг-Хиллской Портобелло-роуд прогуливался элегантно одетый мужчина в фетровой шляпе в сопровождении своей жены; она выделялась своими дублеными кожаными сапогами до колен.
Джон У. Генри, основной владелец «Ливерпуля», находился в Лондоне по футбольным делам. На следующий вечер он был на поле «Уэмбли» рядом со своей женой Линдой. На стадионе также присутствовали председатель «Ливерпуля» Том Вернер и Билли Хоган, генеральный директор клуба. Были и фотографии с трофеем после победы клуба в серии пенальти над «Челси».
В какой-то степени это был визит, с которым Генри не смог выиграть с какой-то точки зрения. Если бы он не прилетел из Соединенных Штатов всего на второй крупный внутренний финал «Ливерпуля» с 2012 года, его приоритеты были бы поставлены под сомнение.
И все же его присутствие также пробуждало воспоминания о недавнем прошлом. В 2020 году лидерство Fenway Sports Group (FSG) в проекте «Большая картина», а затем их участие в прошлом году в запуске Европейской суперлиги (ESL) вызвало яростное осуждение со стороны фанатов клуба и далеко за его пределами.
Если бы Генри и организация, которой он руководит, добились своего, Кубок Карабао получил бы похоронку. Это не помешало ему спокойно праздновать во всей красе, хотя один источник сообщил The Athletic, что находясь там он хотел продемонстрировать свою поддержку Английской футбольной лиге (EFL). Общая картина, о которой забывают, также обещала обеспечить будущее всех клубов EFL за счет огромных субсидий Премьер-лиги, и Генри тесно сотрудничал с Риком Пэрри, председателем EFL, над предложениями плана.
Между тем, один вид Хогана стал еще одним напоминанием о позорном путче крупнейших европейских клубов. Среди извинений Генри за последствия был Хоган, который с нетерпением отправил электронное письмо сотрудникам «Ливерпуля» после того, как были обнародованы планы ESL, где он уверенно предсказал, что соревнование — это «будущее футбола».
Самое большее в течение 24 часов будущее казалось неминуемым. Это было до того, как из-за яростной реакции болельщиков один за другим «Ливерпуль» и большинство других клубов вышли из игры.
Этот эпизод был последним в серии публичных ошибок, допущенных FSG. Или, как говорит один из самых непримиримых онлайн-оппонентов владельца, «бэк-каталог», который объясняет, почему, несмотря на успех, достигнутый на поле, интернет-движение, призывающее к их уходу, не исчезло.
На неделе, когда российские танки катятся по Украине, а будущее «Челси» кажется неопределенным после того, как Роман Абрамович — на фоне призывов к санкциям в парламенте Великобритании — выставил клуб на продажу, движение против FSG по понятным причинам было тихим.
Один критик считает, что было бы «псевдомазохистским» обнародовать свои взгляды после победы в Кубке Карабао, в то время как другой комментатор всей деятельности FSG признает, что кризис «Эвертона», вызванный связями клуба с Алишером Усмановым, заставил его дважды подумать о том, что он будет публиковать в ближайшем будущем.
Эта неделя заставила футбольных болельщиков задуматься о пригодности тех, кто владеет футбольными клубами, особенно тех, кто связан с сомнительными режимами. Это не то же самое, что сказать, что FSG сейчас пользуется всеобщим признанием.
«Я не против FSG, — говорит один из комментаторов. — Но я критик, и тут есть разница».
При подсчете количества анти-FSG юзернеймов в Твиттере результат остановился на 1500. Тысячи других пользователей публикуют хэштеги против FSG в своей шапке профиля.
По большому счету, поначалу цифры могут показаться незначительными, но когда в «Ливерпуле» что-то идет не так — особенно когда наблюдается очевидная нехватка инвестиций в трансферное окно — зачастую в тренде можно увидеть слова #FSGВОН.
У одного из самых популярных юзернеймов против FSG менее 5 тысяч подписчиков, но владелец этого аккаунта описывает его как «приливную волну», которая может смыть все остальные разговоры о клубе в любое конкретное время.
FSG назначила менеджера мирового класса, который создал футбольную команду мирового класса, выигравшую почти все, что можно выиграть.
Группа собственников нашла решение давней проблемы, связанной со стадионом, путем реконструкции, а не переезда. Мелвуда больше нет, и тренировочные помещения на новой базе в Киркби теперь соответствуют лучшим в футболе. В финансовом отношении клуб также находится в безопасности, согласно последним отчетам, опубликованным только на прошлой неделе.
Однако этот процесс не был гладким. FSG все еще расплачивается за ошибки первых лет, а также за ошибки своих предшественников. Том Хикс и Джордж Джиллетт покинули клуб, оставив его в зоне вылета Премьер-лиги. После гражданской войны между парой, которая привела к тому, что «Ливерпуль» оказался на грани опасной финансовой пропасти, любое последующее руководство всегда подвергалось тщательному анализу.
Учитывая, что FSG — группа венчурных капиталистов, и ее появление совпало с появлением новых социальных сетей, таких как Twitter, предоставляющих пользователям — анонимным или иным образом — собственный громкоговоритель для остального мира, присутствие большого критического сообщества, возможно, менее удивительно, чем могут показаться результаты клуба на поле. Но что стоит за этим настроением?
Один из самых известных критиков FSG в Твиттере — ирландец в возрасте около 30 лет. Он поддерживал клуб со времен Рэя Хоутона, Ронни Уилана и Стива Стонтона. Он нигде на своей странице не проявляет прямых анти-FSG настроений, но считается, что он оказывает влияние на анти-FSG. Критика этой позиции порой приводила к более укоренившейся точке зрения, чем это было необходимо, и он признает, что страдал от «предвзятости восприятия».
«Я вижу себя скорее критиком организации, — говорит он. — Дискуссия о владельцах зашла так далеко, что если вы осмеливаетесь критиковать что-либо, что они делают, вас считают поддерживающим #FSGВОН, в то время как если вы хвалите FSG, вас обвиняют в том, что вы у них на зарплате. Я открыт для того, чтобы мои взгляды изменились. Они не высечены в камне».
Он говорит, что эпоха Хикса и Джиллетта заставила его лучше осознать роль владельцев и директоров и то, как важно было иметь правильных людей на месте. Он забеспокоился, когда в течение четырех месяцев после поглощения FSG «Ливерпуль» продал Фернандо Торреса «Челси» за рекордную сумму во всей Британии. «Мне не понравилось посланное этим сообщение, — говорит он. — Новые владельцы продают своего лучшего игрока, а он сигнализирует, что не может остаться в "Ливерпуле", потому что их цели были долгосрочными и не совпадали с его целями».
Трансферы стали повторяющейся темой его разочарований. Заменив Торреса Энди Кэрроллом, бывшему форварду «Ньюкасл Юнайтед» уже 18 месяцев спустя было разрешено покинуть «Ливерпуль» на правах аренды, а летом 2012 года замена так и не была найдена. Это был шаг, который привел к письму с извинениями от Генри на веб-сайте клуба. «Мне показалось, что FSG больше заинтересована в экономии денег, чем в том, чтобы раскошелиться», — говорит он.
В конечном счете, «Ливерпуль» вернулся на вершину европейского футбола благодаря своим покупкам игроков. При Юргене Клоппе они покупали не готовых звезд, а звезд в процессе становления. В случае Вирджила ван Дейка и Алиссона они побили трансферные рекорды, чтобы приобрести преобразующие футболистов. Однако в первые годы существования FSG те, кто приходил предположительно с большим потенциалом, как правило, терпели неудачу.
Как считает этот критик FSG — стратегия воняла дешевизной и подающей надежды. Когда Луис Суарес и Рахим Стерлинг лето за летом были проданы за рекордные деньги, он полагал, что политика «Ливерпуля» по продаже с целью покупки будет означать, что клуб будет ходить по кругу, кто бы им ни управлял. «Это говорило мне, что они спекулировали, чтобы накопить, а не ставить на карту свои собственные деньги. Все время, пока FSG владеет клубом, меня беспокоит то, что деньги являются их главным приоритетом, а успех — далеким вторым».
Его также беспокоит, что произойдет с «Ливерпулем», когда Клопп, которого он называет «менеджером поколения», решит уйти. Выделил ли январь 2021 года приоритеты FSG? Клоппу явно нужен был центральный защитник в начале месяца, чтобы поддержать борьбу команды за титул, клуб ждал до последнего дня окна, и к концу сезона выход в Лигу чемпионов казался огромным достижением. Неужели FSG слишком сильно верила в Клоппа? «Боюсь, что если они продолжат свою строгую трансферную политику, как только Клопп и его чудеса уйдут, то же самое произойдет и с любым будущим успехом», — говорит он.
По его словам, помогло бы, если бы FSG была более открытой и если бы в тех случаях, когда фанаты клуба хоть что-то слышали от Генри — это не было бы частыми извинениями за допущенную им ошибку, как это было в случае с Суперлигой.
Именно тогда Генри зачитал подготовленные извинения, не дав журналистам возможности задать ему вопросы. Однако он подчеркивает, что Генри не нужно заходить слишком далеко в другую сторону: «Я не ожидаю, что они позвонят в talkSPORT, как Мошири в "Эвертоне"».
Отсылка к «Эвертону» поднимает вопрос: не должны ли критики FSG чувствовать себя более благодарными за то, что у них есть, когда они видят моральные и финансовые проблемы, с которыми сейчас сталкиваются другие?
Один критик отвечает, что его восприятие FSG изменится только в зависимости от того, что происходит в «Ливерпуле», а не в каком-либо другом клубе.
Проблема, которая вызывает наибольшее обострение среди критиков FSG, по-прежнему, по-видимому, связана с трансферами.
По мнению одного критика, «Ливерпулю» не следует быть столь экономным, особенно когда бухгалтерский баланс показывает, что они вполне себе в здоровом положении, а нынешний менеджер, а также подчиненная ему система теперь имеют опыт принятия правильных решений о приобретении игроков.
В январе 2021 года «Ливерпуль» заявил, что защитники, которых они хотели подписать, просто недоступны. Они всегда хотели купить Ибраиму Конате, но «РБ Лейпциг» не отпускал его до лета. И клуб придерживался своего долгосрочного плана, пытаясь найти краткосрочные решения, купив Конате летом.
Однако в январе 2022 года Луис Диас был доступен. Как и в случае с Конате, «Ливерпуль» хотел заполучить его летом, но на этот раз был риск, что он уйдет в другой клуб, поэтому они быстро изменили решение и были готовы расстаться с большими деньгами, хотя никого не продали.
Состоятся ли продажи в конце этого сезона? «Критик» FSG надеется, что клуб не планирует продавать Мохамеда Салаха или Садьо Мане, чьи контракты истекают в 2023 году, чтобы компенсировать покупку Диаса.
«Я открыт для того, чтобы стать поклонником FSG, а не критиком, — говорит он. — Моя главная забота на протяжении всего этого времени — "Ливерпуль". Потребовалось 30 лет мучений, прежде чем снова выиграть Премьер-лигу. Я хочу, чтобы клуб оставался на вершине, надеюсь, с помощью FSG».
Это всего лишь один человек в Интернете, который приобрел репутацию и достойных последователей, потому что его опасения явно разделяют другие, но также и из-за своей неумолимости.
#FSGВОН, между тем, не является организованной кампанией. У нее нет общественного лидера, и нет ни одного активного человека во все еще влиятельной фанатской базе, которая готова указать свое имя в Twitter или хэштег в шапке своего профиля.
Трудно понять, как движение против FSG могло бы когда-либо быть успешным на этой основе, независимо от того, насколько громкими и настойчивыми являются призывы в Интернете.
Без поддержки «Духа Шенкли» (SoS), группы давления, созданной в самые мрачные дни Хикса и Джиллетта, в настоящее время кажется, что многие люди тратят впустую свое время, если они всерьез хотят выгнать нынешних владельцев.
Успех SoS был обусловлен агитацией, распространением знаний и мобилизацией. В настоящее время #FSGВОН едва ли находится на первом этапе того же сложного процесса.
В период с 2008 по 2010 год SoS организовал одну из самых эффективных операций по устранению владельца в истории английского футбола.
К концу этого периода общественное давление на банки привело к тому, что Хикс и Джиллетт были вынуждены пойти на продажу.
Сейчас у SoS более 200 тысяч членов и подписчиков. Когда организация поддержала группу Spion Kop 1906 во время забастовки на стадионе из-за цен на билеты, до 15 тысяч болельщиков покинули «Энфилд» во время матча против «Сандерленда» в 2016 году — и это были не просто члены клуба болельщиков, которые действовали ногами. Увидев такое, FSG смягчилась.
После краха ESL FSG, похоже, наконец осознала, что между их мышлением и мышлением многих болельщиков существует разрыв. С тех пор, работая с SoS, «Ливерпуль» в декабре объявил о запуске нового совета болельщиков, чтобы обеспечить, согласно статье на веб-сайте клуба, «значимое представительство болельщиков по стратегическим вопросам на уровне главного правления и руководства».
Новое соглашение будет «закреплено» в уставе клуба, и оно будет действовать как юридически обязательное соглашение между фондом болельщиков и тем, кто владеет «Ливерпулем», будь то FSG или кто-то еще.
В статье предполагалось, что состав правления, а также «необходимые административные шаги» будут предприняты в течение «недель», обеспечив «работу правления при первой же возможности».
Хотя этого так и не произошло, с тех пор был достигнут значительный прогресс, и ожидается, что к началу апреля будут завершены юридические процедуры.
С момента объявления со стороны FSG не было никакого сопротивления или вмешательства, и задержка объясняется тем фактом, что владельцы «Ливерпуля» имеют дело с добровольцами, которые в конечном итоге хотят убедиться, что каждая деталь новаторского соглашения будет тщательно рассмотрена.
Для того, чтобы договоренность сработала, будет проведен курс взаимодействия, консультаций и согласования, и все это началось до подписания соглашения, которое включает программу ознакомления между избранными болельщиками и различными руководителями департаментов.
Есть надежда, что новая связь между болельщиками и клубом приведет к лучшим решениям. Вместо периодов размышлений, происходящих после ошибок, эти решения будут приниматься раньше. Если это сработает, соглашение будет означать, что назначенные болельщики будут ежедневно призывать клуб к ответственности, и это, теоретически, будет означать, что некоторые из самых ошибочных инстинктов FSG будут пойманы до того, как они проявятся на публике.
Будет интересно посмотреть, как будут достигнуты условия, если, скажем, клуб захочет заключить соглашение со спорным спонсором, с которым совет болельщиков предпочел бы не связываться. В то время как представителям клубов необходимо будет больше обдумывать, прежде чем принимать решения, болельщикам, вероятно, потребуется быть более чувствительными к бизнес-решениям в реальном экономическом мире, в котором работают FSG и «Ливерпуль». Как клуб отреагирует на проверку тем, что по сути является «прерывателем цепи», когда возникнут разногласия?
В зависимости от того, что произойдет в «Челси», у «Ливерпуля» может оказаться на одного конкурента меньше, о котором стоит подумать на вершине Премьер-лиги, и у FSG будет на одну карту меньше, когда возникнут дискуссии, связанные с тем, чтобы не отставать от тех, у кого поглубже карманы.
Тем не менее, тот факт, что Абрамович, по-видимому, может списать кредиты на сумму £1,6 млрд., является отражением того, с чем они так долго сталкивались. «Манчестер Сити» никуда не делся, и если «Ньюкасл» все сделает правильно, их будет трудно остановить. Что, если «Манчестер Юнайтед» возьмет себя в руки?
Долговечность и влияние SoS отчасти могут быть объяснены способностью организации оценивать обстановку и стремиться к небольшим, но значительным достижениям.
При формировании их конечной целью было владение клуба болельщиком, но с тех пор стоимость управления даже завалящим клубом Премьер-лиги возросла сверх всякой возможности в рамках действующих правил.
SoS всегда призывал FSG к ответственности, не призывая их тратить больше или уходить, потому что, в конечном счете, самодостаточность в футболе встречается редко — тем более, когда она связана с успехом. Также, похоже, есть понимание того, что альтернативы на самом деле не существует: это доброжелательный миллиардер с теми же принципами, что и фанаты «Ливерпуля», или это государство, которое раздает свои деньги без какой-либо выгоды.
Футбол помнит, как вы приходите и чего достигаете, но особенно то, как вы уходите. Абрамовича будут помнить как фигуру, которая изменила не только свой клуб, но и сам футбол из-за нового вызова, который он создал для всех остальных. В «Ливерпуле» его также, скорее всего, запомнят как человека, который ушел, когда Владимир Путин попытался сокрушить Украину. Никто в здравом уме, конечно, не хочет, чтобы его запомнили именно так.
(Фото обложки: Getty Images)
Автор: Саймон Хьюз (источник)
Приглашаю вас в свой телеграм-канал — переводы книг о футболе, статей и порой просто новости
- Ну и где фото? Где фото я вас спрашиваю?!
Раз так начинаете свой текст (даже если это и перевод) - то выкладывайте фото!!!)))