6 мин.

Арсенал - Милан. А ну-ка, дайте заценю...

177

 

 

 Что ж, давайте сначала постараемся объективно оценить игру каждого «канонира» в отдельности, а затем, проанализируем их игру в совокупности…

Щесны 8,5

В первом тайме, серьезных моментов у ворот поляка практически не возникало, ну, конечно, кроме выхода один на один с Аль-Шаарви. Щесны в этом эпизоде сыграл грамотно, впрочем, как и в остальных. Во втором тайме давление на его ворота возрасло, но поляк уверенно и без ошибок ликвидировал угрозы со стороны «россонери». В последних матчах намечается положительная динамика в игре Войцеха. Пожелаем ему дальнейших успехов!

Гиббс 6.0

Как сыграл Киран? Для себя нормально, для «Арсенала» не совсем. В атаке ничем примечательным не запомнился, в обороне выполнил парочку значимых подкатов, на этом и все. В случае с опасным моментом у ворот Щесны (выход Аль-Шаарви один на один) должен был находиться хотя бы неподалеку от итальянского форварда, но его там и в помине не было. Это еще раз подчеркивает тот факт, что Киран ужасно играет позиционно.

Вермален 8.0

Центр защиты сыграл великолепно… ни одной ошибки за весь матч. Томас отлично шел в отбор, читал игру соперника, тиранил Робиньо и Ибрагимовича, что еще нужно центральному защитнику? Провел матч на высоком уровне, спокойно, без нервов.

Косьельни 8,5

Потрясающий матч. 0 ошибок, высочайший процент выигранных единоборств, гол, вселивший надежду в сердца «канониров». Это все Лоран! Не оставлял ни единого шанса Робиньо и Ибрагимовичу. За последним и вовсе выходил к центру поля, с целью навязать борьбу. Удивительный прогресс французского защитника в этом сезоне. Он великолепен, больше нечего добавить.

Санья 7,5

На уровне сыграл Бакари. Немного атак по его флангу прошло успешно, а посему, можно считать, что с основной задачей он справился, правда, активности в атаке было маловато. Своей уверенной игрой в обороне развязал руки/ноги Уолкотту, что, в принципе, можно считать помощью в атаке.

Сонг 6.0

Не сказать, чтоб сыграл безобразно, но…и таким мы его видеть не привыкли. Да, вроде бы вполне удачно боролся, держал центр поля как мог, но процент брака в передачах просто умопомрачителен. Лично я ожидал от него другой игры, оттого и оценка такая низкая.

Чемберлен 8,5

Затрудняюсь сказать - лучшим он был на поле или нет, но впечатление он произвел исключительно положительное. Начнем с того, что играл он не на своей позиции, закрывая брешь, вызванную отсутствием Артеты. Конечно, до уровня испанца, в плане выполнения пасов, ему еще далековато, но сыграл он максимально продуктивно. Точный навес на Косьельны, заработанный пенальти-можно сказать, поучаствовал в двух голах из трех. А как он отрабатывал в обороне!!! Постоянно боролся в центре поля и на подступах к собственной штрафной. Ребята, у нас растет очередной талант, вот увидите!

Росицки 8,5

Томаш сыграл великолепно, я бы сказал, лучше всех. Он раздал огромное количество грамотных, острых, точных передач, что позволяло «Арсеналу» угрожать воротам Аббьяти. Забил очень важный с точки зрения психологии…да что там, со всех точек зрения, гол. Направлял атаки «канониров» по нужному вектору, короче, Росицки - парень, благодаря которому мы практически совершили этот исторический «кэм-бэк». Без ошибок тоже не обошлось, но их было минимум.

Уолкотт 6.5

Непросто с этим парнем, уж очень нестабильный. Получая мяч на подступах к штрафной, он практически всегда несет угрозу, но только теоретического характера. Почему? Потому что, он просто не знает, что делать с мячом в такой ситуации. Матч с «Миланом» это подтвердил. Спасибо Тьяго Сильве за косвенное соавторство в голе Росицки. Могу отметить что Тэо очень старался, вот за эти старания 6,5.

Жервиньо 6,0

Ивуариец разочаровал. Основной задачей флангового игрока типа Жервиньо является смещение к центру и удар, либо точный прострел с фланга. Ничего этого, я вчера не увидел. Конечно был эпизод, когда Аббьяти ногами парировал опасный удар ивуарийца, но…это был единственный по-настоящему опасный момент в матче с участием Жервиньо. Такое ощущение, что он разучился обыгрывать соперников 1 в 1 на фланге. В начале сезона он меня этим радовал, а сейчас, практически любая попытка обвести соперника завершается в лучшем случае аутом. На большее не наиграл.

Ван Перси 7,0

Робин старался как мог-бил, отдавал пасы, обострял, но впечатление от его игры испортил тот нереализованный момент во втором тайме. Хладнокровия Робина хватило на реализацию пенальти, а на то, чтобы просто уложить мяч в ворота с игры - нет. Вероятно, подустал голландец после такого количества проведенных игр, тут каждый устанет. Но мы берем отдельно взятый матч, поэтому 7,0.

Замены:

Шамах 4,0

Я понимаю, мало времени было ему предоставлено, но…хотя бы мяч в его ноге увидеть. У «Арсенала» на скамейке нет второго форварда после РвП, который мог бы забивать и это печальный факт. С Шамахом, думаю, необходимо расставаться.

Пак 4,0

То же, что и Шамах, но только фолил.

 

Такссс. Теперь чуть-чуть о самой игре и об «Арсенале», как о команде… Сам факт того, что «канониры» возродили интригу и отыграли три мяча в первом тайме уже говорит о появлении у команды наконец-таки яиц (!!!), характера, боевого духа и тп. С этим могу вас поздравить ))

Но, уж извините, но без скептицизма не обойтись. Канониры, по сути, не обрушивали шквал атак на ворота «россонери», не владели тотальным преимуществом по ходу матча, они были просто серьезнее, чем «Милан». Что же касается итальянцев, то они явно приехали с целью походить по полю, пофоткаться в Лондоне и тп. Если бы настрой «миланистов» был другим, мы бы наверняка не увидели трех мячей в сетке их ворот.  «Арсенал» практически ничего не создавал сам, «Милан» решил порадовать «канонирок» и к 8 марта раздавал такие подарки, что закачаешься! Голы Косьелни и Росицки – результат расхлябанных действий всего итальянского коллектива. Но расхлябанностью ведь нужно и уметь воспользоваться, верно? ))  Это была нотка позитива. Из позитивного могу отметить отличную игру обороны (где же ты была на Сан-Сиро???), которая не допустила ошибок вообще, а также игру Росицки и Окса.

Снова перейдем к негативу… Где это видано, чтобы клуб, исповедующий атакующий стиль игры с отличным контролем мяча делал столько ошибок в передачах??? Спасибо «Милану»- у него дела с пасом  были не на много лучше. Но «Арсенал»…это неслыханно! Нельзя так!

И последняя ложка дегтя. У команды Арсена Венгера нет скамейки запасных. Нет, при отсутствии травмированных она есть, даже очень не дурная… некоторые позиции на поле, Венгер может освежить с помощью замен, но только не нападение. Пак и Шамах – это величайший провал трансферной политики нашего коуча. Таких людей нельзя держать даже на замене! Возможно, именно этот фактор и сыграл ключевую роль во втором тайме. «Канониры», после напряженного матча с «Ливерпулем» сильно нуждались в свежих атакующих игроках и они есть, но…они беспомощны.

В заключении, хотел бы сказать, что даже при наличии такого количества негативных сторон в игре нашей любимой команды, я горжусь тем, что они сделали вчера…это заслуживает уважения. Они ушли с высоко поднятыми головами несмотря ни на что. Да, мы не выигрываем ничего семь долгих лет, жрем валидол во время матчей и тп, но настоящие эмоции – это немного больше, чем призовые серебряные чашки… Гордитесь тем, что вы – «КАНОНИРЫ»!!!

 

 

logoАрсенал
logoЛига чемпионов УЕФА
logoМилан