Лимита лимит
Вводная. В российском футболе есть ряд «вечных» вопросов решения которым трудно найти в многолетнем зарубежном опыте. Весной ли начинать чемпионат или всё-таки летом? Разрешить ли легионерам выступать за сборную России или «ноги их там не будет, супостатов»? Быть лимиту на легионеров или не быть?
Да и как подступиться к этим извечным вопросам, если даже календарь на ближайший тур определяется в экстренном порядке не ранее чем за неделю до его начала. Тут бы с тактикой разобраться, куда же вы со стратегией лезете без очереди.
Однако по весне, с таянием снегов, «вечные» вопросы снова всплывают и бередят мозг футбольным и околофутбольным специалистам. Вот сегодня в новостной ленте sports.ru выскочили два новых характерных сообщения. Первое озвучил Фурсенко, там более про Гинера, про возможную отмену лимита, второе – Федуна – про то, что люди инвестировались и вложили, а значит лимит необходим.
Вопрос поставлен. Приступим. К лабораторному исследованию предлагаются составы двух заклятых противников: ЦСКА и Спартака.
ЦСКА. Игроки с правильным паспортом в состав – Вратари (Акинфеев, Чепчугов, Ревякин) – Защита (Игнашевич, Березуцкие Вася и Лёша, Щенников, Васин, Набабкин (запас)) – Полузащита (Алдонин, Дзагоев, Мамаев).
Влияет ли лимит на сегодняшнее ЦСКА? Несомненно. В оптимальном случае 6-7 позиций на поле, в том или ином сочетании, могут быть заняты сермяжными россиянами. Вратарь (1) – оборона (4) – центр полузащиты (2). Нападающих, к сожалению, на ближайшем подходе нет, но их всего по российскому футболу «днём с огнём», как говорится. Это в оптимальном варианте, но в футболе (особенно в сегодняшнем ЦСКА) травмы и дисквалификации никто не отменял. Слуцкому необходим был в ротацию еще один перспективный игрок с российским паспортом, но с Шатовым не сложилось, а прочие слишком дороги даже для Зенита (Глушаков).
Квалифицированных иностранцев, чтобы разбавить коктейль «аля-рус» у армейцев достаточно. Тут и Понтус «Привет Веллитону» Вернублум, фланги полузащиты (Муса, Тошич, Секу, Гонасалес), обязательные Хонда и Думбия, и скоро проснётся Нецид. Слуцкому при формировании стартового состава или при выходе на давящую замену Нецида, надо будет принимать к сведению, что снимать придётся кого-то из железных, а это вовсе не есть «гут». Очевидно, что субъективное преимущество от лимита «5-6» в ЦСКА получают молодые (и не очень) российские полузащитники, что в целом, в случае Мамаева, совсем не плохо, но в сборную, однако, он так до сих пор и не пробился.
С другой стороны, лимит препятствует ЦСКА искать усиление на вратарскую позицию и в линию обороны. Допускаю, что в том числе из-за лимита в последнее трансферное окно не был взят в аренду Эурелио Гомес, поскольку потеря еще одного пророссийского места в старте поставило бы Слуцкого на самый край лимитной пропасти.
Спартак. Игроки с правильным паспортом в состав – Вратарь (Дикань) – Защита (Паршивлюк, Макеев, Брызгалов (запас) – Полузащита (Комбаровы, Билялетдинов) – Полунападение (Дзюба). Квалифицированные иностранцы: Защита (Рохо, Сухи, Пареха) – Полузащита (Де Зёв, Макгиди, Кариока) – Нападение (Ари, Веллитон, Эменике) Оптимальный российский вариант (без травм и дисвалификаций): 1-2-3-1.
В целом ситуация в Спартаке в лимитом аналогична ситуации в ЦСКА. Те же 7 человек и те же потенциальные проблемы Карпина с заменами и усилением, но есть одно серьёзное «но». Со следующего сезона футболисты заигранные за другие сборные будут считаться в России лимитчиками, а стало быть Дикань выпадет из обоймы «правильных» игроков. Спартаку либо придётся отказываться от Диканя (как в своё время от Плетикосы), либо кроить состав далее. Ситуация, когда команде вследствие лимита (его ужесточения) придётся отказываться от основного вратаря лично мне кажется нелепой и не совсем адекватной.
Федун в своём мини-интервью говорит о многомиллионных вложениях в академию и юной подрастающей поросли. Это в первую голову Кудряшов (11 игр в нынешнем Чемпионате, из них 4 вышел на замену), Брызгалов (10,7), Козлов (7,7). Возможно в будущем сегодняшние инвестиции в академию и дадут Спартаку некоторые преференции, но в настоящем они совсем неочевидны.
Выводы. Лимит взвинтил цены на игроков с российским паспортом, заставив селекционеров вместо разработки отечественного рынка талантов обратить внимание за рубеж, но и там не всё гладко. Клубам приходится искать усиление на те позиции, которые и сейчас не прикрыты отечественным гражданством, что повышает конкуренцию в командах совершенно искажённым образом.
В последнее трансферное окно единственным лакомым куском внутрироссийского рынка стал Олег Шатов, что само по себе симптом того, что этот рынок не растёт вширь, как должен был при воздействии лимита, а сжимается шагреневой кожей. Молодые российские игроки предпочитают зарабатывать хорошие деньги в провинциальных клубах родины, нежели развивать свой талант и умения в рискованном зарубежном опыте.
Введение лимита в своё время преследовало ясные и благие цель – защиту отечественного игрока от легионеров средней руки и попутную подготовку резерва для сборной. И если по первому пункту можно дискутировать (например в клубе топ-8 – Кубани в этом сезоне отметились румыны Букур и Варга, бразилец Зелао, кот Лоло и коста-риканец с замечательной фамилией Уренья), то по второму вышла откровенная промашка. Железным сборником за время лимита стал лишь Алан Дзагоев. Совсем немного, не правда ли.
Лимит необходимо было попробовать в своё время, но на сегодняшний день эксперимент стоит признать неудачным, а его результаты отрицательными, хотя, оговорюсь, возможно плоды данного лимита еще не взошли по короткому промежутку времени. Вероятно необходима трансформация лимита, как вариант его британская избирательность. Что же, будем посмотреть.








и как любой другой рынок, этот сектор будет и дальше насыщатся и прийдёт в баланс...
кстати цены, которые взвинтились уже немного упали, и Давыдова и Билялетдинова, и Павлюченко этой зимой взяли по вполне европейским ценам...это тоже говорит о насыщении рынка
Или здесь имеется в виду наличие российского?
Ни для кого ни секрет, что сейчас основными школами для пополнения российского чемпионата являются спартаковская, питерская, локомотивская, и отчасти армейская. Спартаковская школа на протяжении уже долгих лет поставляет таланты. Ослабление лимита - это потеря рынка для Спартака.
Фамилии? За последние несколько лет то в Спартаке, то в ЦСКА загорались звёздочки, но во что-то большее чем в игроков полурезерва Ростова (условно) они вырасти не смогли.
Ну а про два русских вратаря у Спартака - это вы наверное пошутили. Заболотный, Артём Ребров. Еще Джанаева можно вспомнить. Этого даже в страшном сне Карпина не увидеть.
Страшный сон - это 15+16=31.
нет ни сравнения результатов на европейской арене команд, ни анализ общей динамики (роста/деградации) российских игроков, пусть и субъективной, ни анализ цен по томуже маркту...ни анализ легионеров, которые теперь едут в нашу страну, здесь кроется не явный но очень мощный плюс лимита...Когда легионерских мест на поле стало мало, клубы начали пыхтеть на селекцией сюрьёзней, веть теперь промахиватся с легионерами стало нельзя, и легионеры в общем и целом стали приезжать на полуровня/уровень сильнее...
Нет анализа сколько вложили в школы, и сравнение с периодом до лимита..
И если бы автор всё это проанализировал ему, я думаю, стало бы понятно, что лимит это очень серьёзный двигатель прогресса, а отсутствие лимита способно принести отдельные локальные победы, но в целом отставание от ведущих чемпионатов бы только росло...
Ответьте себе на вопрос, вот не станет лимита, чем мы сможем зазывать игроков кроме денег? А денег в топовых чемпионатах больше замечу, да и у нас они не вечны...
Школы...вот то самое главное что выдал лимит, те частные клубы, которые думают о завтрашнем дне, так или иначе вложились в школы...о других клубах не говорим, поскольку те, кто сидит на шее у государства рано или поздно государству надоедят, и их перспективы очень туманны...
Так вот начинать ныжно именно со школ, если мы хотим поборотся с Англиями, Италиями, Испаниями...и школы развиваются именно благодоря лимиту
а отсутствие лимита даст несколько более квалифицированных игроков, а что за счёт них? ну раз кто-нибудь пролезет в 1/2 ЛЧ...ну и всё...все квалифицированные игроки будут всегда стремится в более квалифицированные лиги, в теже Испании, Германии, Англии...
то есть калиф на час...
Не лимит виноват в том, что за сумашедшие деньги внутри чемпионата стали переходить Быстров, Данни, Семшов, Бухаров, Семак и пр., а следом и стали рости цены на средних футболистов, не из-за лимита за солидные деньги перешли Нобоа и Джуджак... просто появились оч.большие деньги, которые вызвали рост цен.
что-то не видно очереди из покупателей за дублерами или даже уже проявившими себя в основе, но пока не твердо закрепившимися там, игроками. Все воспитанники засветившиеся в наших топ клубах отправляются в аренду во вторую восьмерку либо в пердь...
или вы оспорите и докажете, что в футбол играли ещё молекулы юрского периода?)
лимит - инструмент, направленный на долгосрочную перспективу...вы от него чего ждали? что он «завтра» вам с неба золотой дождь устроит?
Но все же лимит категория несколько искусственная и притянутая за уши. Кроме того, каких-то смягчений для клубов тоже что-то не наблюдается.
Но если мы хотим такие спорт школы, как например в Аяксе, то его следует ужесточить.
Так что, лучшее решение оставить все как есть, т.к клубы у нас стабильно(Не считая Спартака) выходят из группы ЛЧ и ЛЕ, и школы сильно развиваются.
да и английская модель про легионеров тоже весьма недурна, но согласен при всех равных игрок выберет Англию, а не Россию
а так я за лимит двумя руками, глядишь и к 2018 хоть один более-менее не корявенький игрочила для сборной выростет