Этот матч «Спартак» выиграл, а был бы хотя бы один вменяемый центрфорвард – выиграл бы уверенно
Почитал утренние комменты и чуть с ума не сошел от некоторых. Мол, «Легия» играла лучше «Спартака». Господи, какая же чушь!
Начнём с того, что в Варшаве всему российскому в принципе тяжело. Даже вчера местные фаны 90 минут орали «русска курва». Время идёт – ничего не меняется.
В 95-м «Спартаку» было невероятно тяжело бороться с «Легией» даже в золотом составе. Вчера без замен, отдыха и центрфорварда «Спартак», по данным InStat, создал 7 голевых моментов, «Легия» – 6. С учётом пенальти, который можно было назначить, только очень того пожелав. Люди, которые видели Матея Юга во время просмотра экрана VAR, рассказали, что до конца думали, что тот решение подтвердит. По жестикуляции было ясно, что он не видит причин ставить, но в итоге под напором испанских VAR-ассистентов сдался. Мотивировку я не знаю.
Так вот, тезис: «Легия» была лучше – абсолютно ничтожен, хотя бы потому, что из 5 моментов, которые «Легия» именно создала (пенальти создали арбитры, его вычитаем), опасных было два и оба – после 80-й минуты: на 80-й (сейв ногой Селихова) и на 84-й после удара Пекхарта головой в перекладину. Все. Напряжение – да, подходы – тоже. Но лучше – точно нет.
Второй популярный тезис: «Спартак» отказался от контригры во втором тайме. Да, атаковать стали меньше, но от контригры никто не отказывался. Обратно откатались естественно. Во-первых, у этой команды пока нет инстинкта победителя и это, пожалуй, вообще один из первых матчей после Карреры, когда «Спартак» именно выиграл в определяющий момент. Во-вторых, «Спартак» толко на 89-й на 91-й минутах создал два отличных момента. Вот создал их для Ломовицкого, который вышел на поле, потому что больше выйти было некому. Как, кстати, в случае и с Мелкадзе.
Поэтому, резюмируя: «Легия» действительно была опасна в последние минут 15, но сама по себе в этой игре создала два шанса (и оба – в эти последние 15 минут) и пенальти, о котором я все сказал. Хватит ли этого, чтобы сказать, что поляки были лучше или «рвали» «Спартак»? По мне – нет.
Этот матч «Спартак» выиграл, а был бы хотя бы один вменяемый центрфорвард – выиграл бы уверенно, сделав все ещё в первом тайме. Из-за явных ограничений по составу этого не произошло. Ну а потом были нервы и Селихов, а еще нервы Селихова, которые канатами называть оскорбительно. Они просто толще и прочнее.
Телеграм-канал блога «СпартакПлюс»: @spartakplus
Замены ничего, в принципе, кроме свежести не дали: ни Мелкадзе, ни Ломовицкий игру на свободных зонах, образовавшихся у поляков, побежавших без оглядки вперед во втором тайме, не использовали, да, и не могли по существу... Но в защите сыграли грамотно все, включая и опорников в первую очередь. В общем, играй Спартак даже в сегодняшнем лучшем составе счет мог и должен был быть крупнее, но в итоге и так сойдет!
в этом моменте подозрение на вне игры, не факт, что засчитали бы