Почему в России мало нормальных футболистов? Проблема не в лимите и не в инфраструктуре
Особняком в публичной рефлексии на тему недавнего вылета сборной с Евро стоит важная, но спекулятивная тема: детский футбол, тренировки, поля. В ближайшую неделю мы услышим рекордное количество высказываний на эту тему. В частности вопрос Путину на прямой линии содержал в себе замечательную конструкцию:
ВСЕГДА!
Ну, как в этой Германии, вон у них какая реформа случилась. Параллельным курсом этот Евро напоминает нам, что даже при супер-системе, краткосрочный результат может не впечатлять. Но сегодня не об этом. Люди, включающие футбол раз в год, рисуют себе картинку, как в компьютерной “Цивилизации”: вот мои города, я щелкаю мышкой “построить футбольную школу”, через несколько игровых ходов началось производство юнитов-футболистов, которые стройной шеренгой зашагали по дорогам. Юниты победили, “Россия-Россия!” – скандируют трибуны.
Ba-Dum-Tss!
Остановитесь. Система подготовки футболистов. Игровая философия. Классные вечнозеленые поля. Улыбчивые тренеры, умеющие найти подход к самым сложным талантам, эдакие Робины Уильямсы из “Умницы Уилла Хантинга”...
Главный герой фильма – 20-летний вундеркинд, трудный подросток, за воспитание которого берется профессор математики.
“Умница Уилл Хантинг” рассказывает нам о математике, поэтому следующий тезис будет уравнением. Предположим, что “Молодые и перспективные игроки” – это перемножение нескольких переменных. Какую роль в уравнении займут идеальные газоны, красивые манишки и наличие вендинг-машины рядом с раздевалкой?
Стадион “Турбостроитель” до реконструкции – кажется, именно на таком играл Игорь Денисов.
Ответ – какую-то незначительную. Поэтому одна из ментальных ловушек, в которые нас тянут популисты – за глянцевой инфраструктурой, красивой картинкой и карго-культом потерять само уравнение, отдав этим переменным слишком большое значение.
Что еще есть в этом уравнении? Выше были упомянуты: тренеры, философия, система подготовки и еще десятки факторов, о которых я забыл. Важны ли эти множители? Безусловно, да. Лежат ли они в основе уравнения?
Нет. В основе уравнения лежит количество детей, которые идут заниматься футболом – имея на то родительскую волю и поддержку. Или дети должны сами по окончанию детского сада привести себя в секцию? Министерство спорта приводит вот такие цифры на волне роста популярности футбола после домашнего ЧМ (дети, занимающиеся футболом, 5-18 лет): 2018 – 179 316
2019 – 230 196
Выглядит не так и плохо, правда? ЧМ поднял волну, детей начали отдавать в футбол, стройные ряды юнитов начали появляться в городах и селах, вот-вот мы получим своих Лукаку, Стерлингов или хотя бы Дамсгардов, «Рукаку» останется только в народном фольклоре, ну а я закрою блоговый редактор Sports.ru и вернусь к привычным интерфейсам почты и Slack. 40000 новых потенциальных кадров! Ух! Обои от стен отклеиваются (с). До тех пор, пока не узнаешь, что в Германии в том же возрастном диапазоне занимаются
2 000 000 детей и подростков
Не уходя в сложные выборки, модели и прочую статистику – один год в Германии (например, 11-летки) – это все потенциальные футболисты России. “Вложиться в школы”, “купить детям мячи”, “пригласить Жозе” – все это не имеет никакого смысла до тех пор, пока мы умножаем эти переменные на критически маленькое (в масштабах того самого 147-миллионного населения) число.
На этом месте вы имеете полное право на меня наброситься с гневной тирадой о том, что система коррумпирована, школы стоят дорого, расположены далеко, в основу ставят только за деньги, а методики подготовки настолько плохие, что с детскими травмами не справляются больницы. Половина из этого – к счастью, всего лишь выдумка, другая половина – всего лишь вредные множители в нашем уравнении. 1/2, умноженная на 2 миллиона – это 1 миллион. Самый крутой мультипликатор за счет самых-доступных-футбольных школ никогда не приведет к сопоставимому количеству, если вы умножаете на него 200 тысяч. Может ли в таких условиях родиться классное поколение, как на Евро-2008? Можем ли мы, как Украина, выйти в 1/4 Евро? А упереться в группе смерти, как Венгрия? «Да», «Однажды», «Если повезет». Можем ли мы рассчитывать на системный результат? Кажется, нет.
Давайте по-честному. А вот если сделают, как в Германии? Если постелют идеальный газон даже в самой убогой дыре? Если всем новые манишки, арбитра и мячики как на Евро? Если бесплатный трансфер от двери прямо до кромки поля? Отдадите ребенка?
Ответом, думаю, будет уклончивое родительское “Посмотрим”. Заглянем в опрос Kelly Services.
Спорт в этом исследовании, увы, слит в одну категорию с развлечениями и искусством. Тем не менее, цифра довольно красноречива – совокупно, в этих отраслях хотели бы видеть своих детей только 8% респондентов. Столько же, сколько в архитектуре и дизайне, в три раза меньше, чем в IT. Думаю, если вычленить из этого именно футбол, то семей, мечтающих о ребенке-футболисте, примерно столько же, подумывающих о сыне-ландшафтном дизайнере или дочке-искусствоведе. “Не отдадим, потому что условия ужасные, все куплено и будущего нет.” – скажете вы. “Сделайте как в Европе и тогда посмотрим”. Но я не верю в рынки (даже государственные), где спрос не пересекается с предложением в точке равновесия. И где выстраиваются длинные очереди из мам и пап, но детей все еще гонят считать кочки старого “Турбостроителя”, дают один сдутый мяч на тридцать человек, а игровое время получают только дети богачей. Статистику тут найти сложно, но уверен, что родителей, которые просто отказали своему ребенку в футболе кратно больше тех, кто хотел, но ужаснулся условиям или не попал в секцию. Футбол – это как танцы, не верите?
Данные Wordstat
Оттуда же
В всеми любимой Германии созданы прекрасные условия, дающие феноменальные мультипликаторы, но в основе уравнения – все еще родительская воля, а не призыв в футбол по достижению 5-летия. Потому что там футбол – регулярная национальная идея на 365 дней в году, а для нашего большинства – того, что включает футбол примерно раз в год – способ порадоваться популистским тезисам, побеситься и разойтись до следующего большого турнира. А детям.. Детям лучше пойти в IT, ну или хотя бы поступить в шарагу.
Да, многим семьям не до футбола. Да, многие вообще не могут ничего себе позволить. Да, футбольная школа в очень многих местах такая, что лучше в нее вообще никого никогда не отдавать. И да, далеко не все дети хотят играть в футбол. Но 2 миллиона – это же не 20 миллионов, правда? Этот блог – точно плохое место для нравоучений и морали, поэтому тем, кто уже дал шанс, часто вопреки обстоятельствам – просто хочу сказать спасибо.
Ну и немного личного.
В детстве я грезил футболом, но я был пухлым, поэтому как-то сразу понял, что футбол – не для меня. А вот мой друг Володя был – тощим, резким, с обводкой, ударом, что особенно стало выделяться по мере нашего взросления. В школе были какие-то локальные соревнования, после которых дядька-скаут с пожелтевшими усами (не чета немецкому-тренеру-в-вакууме) звал его не на изумрудный газон, а на лысое поле того же “Турбостроителя” и дальше было бы бесконечное “но” и “если” – но родители пресекли это на корню, сочтя, что комбинация нормального образования (школа с углубленным английским) с умением постоять за себя (секция Таэквон-до) и музыкальностью (чертов детский хор) – более твердая почва под ногами, чем этот ваш футбол.
Эх, Володя, кажется нас – теперь уже точно только зрителей – спасут только аномалии в уравнении. Выше нос! В честь того гола Дании, что ты не забил, потому что стал ученым, для нас играет пианино из музыкалки на “Елизаровской”:
Ma n’atu sole
Cchiù bello, oje ne’
‘O sole mio
Sta ‘nfronte a te
‘O sole, ‘o sole mio
Sta ‘nfronte a te
Sta ‘nfronte a te
Автор красивыми складными предложениями запинал все «неважные» переменные и сделал акцент на еще менее важную. Зато текст бодр и пафосен весьма)
Инфраструктура, тренеры и система подготовки это очень важно.
Не должно быть так, что до ближайшего ДЮСШ надо ехать 2 часа, не должно быть одно более менее ровное поле на поселок. Не должны тренерам платить за результат на соревнованиях.
Инфраструктура это боль всей страны, отъезжаешь на 30 км от крупного города и там разруха, при огромном желании родителей ребенка некуда отдать.
А автор видимо поддерживает скрепу "люди плохие попались"
Это напрямую влияет на футбольные клубы. Точно так же, как во всем комьюнити, люди принимают активное участие в их существовании. Речь, конечно, не о Баварии с Гертой, а об основании пирамиды - любительском футболе. Ты живешь в Детмолде под Билефельдом, у тебя не возникает вопроса, отвести ли ребенка на футбол. И не для того, чтобы он заиграл в Бундеслиге, а ради удовольствия и развития. Потому что заниматься футболом весело. Потому что тренер не будет орать на ребенка ни при каких обстоятельствах, чтобы не стать изгоем. Потому что ощущая свою принадлежность к общине, ты останешься играть в местной команде из 3 Крайслиги, где за тебя будут болеть семья, соседи и ярые патриоты города.
Как раз это мышление, что родители видят в футболе будущую профессию для своего ребенка, является чем-то чужеродным. Футбол - это игра, хобби. 99% футболистов в Германии - любители, у которых есть основная работа. Из 2 миллионов детей и подростков станут профессионалами лишь единицы, но если нет, никто не помешает тренироваться два раза в неделю и представлять свою общину по выходным. Может ты не заработаешь за это денег, зато получишь положительные эмоции и уважение
Родители - корень всех бед, а количество побеждает качество. Вот это мудрость житейская, просто упасть не встать. А вот коррупция и отсутствие инфраструктуры - это так, мелкие неудобства.
Это случайно не вы пишите тексты выступлений для наших политиков? Подобные отмазки в их духе.
И отдельно отмечу, что чем богаче и стабильнее страна, тем больше люди в ней рискуют, не боясь того, что будет завтра. Они понимают, что даже при полной неудаче не упадут ниже определённого уровня с точки зрения доходов и социального статуса. В таких же странах, как наша, люди настолько зашуганы неизвестностью и нестабильностью, что даже "синица в руках" для них - верх счастья, какой там журавль. Поэтому вчерашний футболист-юниор пойдёт лучше торговым представителем за 30 тыс з/п или поступит в, как вы выразились, "шарагу", чем будет рвать жилы ради карьеры футболиста, где уровень неизвестности и шанс провала где-то 99,9%. И многие этот выбор делают сами под действием обстоятельств - нужно кормить себя, возможно родителей или уже есть молодая жена/дети. С учётом отсутствия инфраструктуры, коррупции и вороха бездарных тренеров и медиков, многие спортсмены сами уже годам к 15-16 начинают понимать, что ловить здесь нечего. Происходит к тому же и профессиональное выгорание, т.к. вышеуказанные причины жёстко стимулируют его возникновение, а бороться с этим выгоранием вообще никто даже и не начинал собираться.
Но поскольку дети всё-равно большую часть времени "играют", то уж лучше бессмысленный футбол, чем бессмысленный плейстейшн итп.
Т.е. родители ребёнка отдают в футбол не потому, что мечтают, что он станет футболистом, а чтобы ребёнок был счастлив, здоров и получил положительный опыт. И тут уже возникают все те вопросы, которые автор пытается пытается принизить: условия для родителей и ребёнка, эмоции которые получают дети итп.
Дальше уже в процессе становится понятно - стоит продолжать или нет, а если продолжать, то серьёзно или for fun. Если серьёзно, то встаёт следующий блок вопросов: качество обучения и методик, совместимость с обучением в школе итп.
Если возить далеко, инфраструктуры нет, тренер учит быстрее бегать/сильнее бить, морально давит на детей при поражениях, и при этом 5 тренировок в неделю и игра по выходным - нафиг такое нужно.
Пока цифра занимающихся не критична мала, она не главная проблема отсутствия прогресса.
Чтото мне подсказывает, что в китае и индии юных футболистов больше всего населения германии, но както им это не сильно пока помогает)