Черчесов выбрал Шунина, и это разумное решение
Чернявский за.
Пока не сломался Федор Кудряшов, самой сложной задачей Станислава Черчесова перед Евро был выбор вратаря. Во-первых, слишком много плюс-минус равных кандидатов, во-вторых, лучшего кипера поставить он не мог.
Можно уже сейчас идти в комменты и шутить про ошибки Игоря Акинфеева, но он все еще наш главный вратарь. Здесь важен даже не уровень игры в последние сезоны, а именно его статус. Когда я спрашивал нескольких бывших и нынешних игроков сборной, с каким вратарем им было спокойнее всего в карьере, все сразу называли Акинфеева.
Потому что Игорь реально излучает уверенность.
Я провел немало матчей за его воротами и всегда поражался, насколько органично он делает каждое движение. Поэтому для игроков сборной одно лишь присутствие Акинфеева в воротах – это сразу плюс спокойствие.
Дальше, к сожалению, пропасть. И только за ней идут 6-7 вратарей, которые выделяются на общем уровне РПЛ.
Мне кажется, перед стартом отбора на Евро-2020 Черчесов как раз изобретал нового Акинфеева и выбрал Гильерме. Вполне логично: суперопытный, стабильно первый в «Локомотиве», в последние сезоны борется за высокие места и постоянно играет в группе Лиги чемпионов.
Как раз то, что нужно на турнирах вроде Евро – не только снимать вертикальные подачи в РПЛ, а знать, на что способны Криштиану Роналду и другие топ-игроки мира. Правда, в реальности получилось совсем иначе – Гильерме дважды жестко разочаровал Черчесова.
Первый раз – когда ему залетали бешеные удары в матче с Бельгией от братьев Азаров.
Второй – когда совсем не выручал с Сербией, пропустил четыре за тайм и был заменен в перерыве. Это Черчесова добило.
Больше Гильерме за сборную не играл и даже не вызывался. Черчесов объяснил так: «Он в последнее время играл за сборную неудачно. Вторая часть чемпионата Гильерме удавалась, мы следили за ним, но в игре с «Зенитом» он выступил неудачно. В определенных моментах Гилерме, скажем так, не дает результат»
Очевидно, после разгромов от Бельгии и Сербии Черчесов убедил себя, что Гильерме вратарь не для Евро и не для больших задач – в нужный момент не отобьет удар Аспаса ногой.
И сделал ставку на Антона Шунина.
Причем, судя по действиям нашего тренера, он принял четкое решение еще в марте. Тогда он перестал вызывать Гильерме и поставил Шунина в основу.
Насколько мне известно, Антону Шунину комфортно играть только тогда, когда он тотально уверен, что будет в старте. Черчесов об этом прекрасно знает, поэтому отсеял Гильерме и стал подключать новых вратарей – Дюпина и Сафонова .
Итоговая вратарская заявка тоже собрана целиком под спокойствие Шунина – из нее выкинули Лунева, который мог бы чуть-чуть напрягать статусом. И даже замена Шунина на Сафонова в матче с Польшей – такой же психологический ход. Черчесов показал, что уверенный в себе и дерзкий Дюпин – только третий, а Антон может ни о чем не переживать (при этом Сафонов, по словам Черчесова, пока вообще на перспективу).
Черчесов на всякий случай постоянно говорит, что Шунин – номер один. При нынешнем наборе он действительно выглядит оптимальным вариантом.
1. Шунин реально очень опытный. Вряд ли в 34 года и после стольких сезонов в РПЛ вратаря можно смутить статусом турнира, даже если он никогда не играл в больших международных матчах.
2. Шунин провел очень стабильный сезон. Кроме игры с тбилисским «Локомотивом» на выезде, не могу вспомнить каких-то привозов.
3. Шунин – очень сбалансированный вратарь. Всегда хорошо играл на линии и часто тащил вблизи, а с возрастом прибавил в игре на выходах – теперь срывается на них гораздо смелее.
Шунин идет на выходы почти в два раза чаще Дюпина: 3,56% от всех подач в штрафную против 2,05% (правда, здесь лучший в РПЛ Сафонов – 4,87%).
При этом Шунин лучше добирается добирается до мяча – 96,3% успешных выходов в этом сезоне (против 93,3% Сафонова и 94,1% Дюпина).
4. Еще Шунин точнее конкурентов отдает передачи вперед – 51,3% в этом сезоне (против 45,6% Сафонова и 42,2% Дюпина).
5. Шунин за последний год не давал поводов в себе усомниться, Сафонов провел свой самый слабый сезон, а Дюпин – крайне опасный вариант для Черчесова. Юрий играет достаточно агрессивно и местами даже экстремально – а Черчесов слишком осторожен, чтобы выйти на Евро с таким вратарем без предварительной подготовки.
В общем, у Черчесова была реально сложная задача – потому что нет ответа, кто лучше после Акинфеева. Шунин, Гильерме, Дюпин, Сафонов, Лунев или Максименко – все они заметные вратари, но никого не назвать безоговорочно главным.
Черчесову этот выбор делать пришлось. И он вполне может с ним провалиться. Но пока решение кажется взвешенным и разумным.
Фото: globallookpress.com/Dmitry Golubovich/Russian Look, Marcelo Machado De Melo/ZUMAPRESS.com; East News/AP Photo/Sergei Mikhailichenko/SOPA Ima/Sipa US
Это шутка юмора такая?
Во-первых, причём тут опыт, если он ограничивается, к 34 годам, лишь пределами РФПЛ с единственной за это время позорнейшей «вылазкой» в Грузию в прошлом году? Чем, по такой логике, хуже или лучше Дюпин, обладающий плюс-минус схожими характеристиками, но на дистанции крайних сезонов выглядевший убедительнее?
Во-вторых, об этом самом «опыте» ещё можно было бы говорить, если бы Шунин не мандражировал буквально В КАЖДОМ матче сборной, в котором принимает участие - не шибко, видать, ему это самое «осознание безальтернативности» помогает.
В-третьих, и нашей пишущей братии, и бесконечным «ура-патриотам» здесь в комментариях, необходимо иногда проветривать свои «чердаки» от советизмов, которые в 2021 году кажутся даже не архаикой, а чем-то совершенно потусторонним: нужно отказаться наконец от этих постоянных ссылок, когда речь заходит о тех же молодых ребятах, которых требуется подтягивать к основе сборной (Сафонове, например), на «неопытность», «нет времени на раскачку», «заслуженность за выслугу лет», - это НОНСЕНС в спорте 21-го века! Если бы крупные футбольные державы действовали в соответствии со схожей, насквозь порочной парадигмой восприятия, то никаких Мбаппе, Фодена или Мусиалу мы бы в своих национальных командах не видели ещё много лет. Пора выбираться из этой закостенелости!
Это очень смешно) в текстах на остальные темы полно самоиронии и прочих приятных вещей, но когда речь заходит о вратарях, автор всегда принимает серьезный вид, потому что сам профессионально валяется в воротах в профессиональных матчах против школьников на каникулах. Респект!
Что такое международные матчи перед великой РПЛ? И правда.
1) сначала даем посыл, что другие вратари в заявке подобраны так, что Шунин был железным номером 1 и выбраны именно они, чтобы его никто не напрягал конкуренцией и статусом.
2) потом сравниваем статистику Шунина...с этими же вратарями-статистами.
Я ничего не имею против выбора Черчесова и оценки автора, но метод оценки и объяснение выбора - "Черчесов специально взял в качестве запасных слабых вратарей, кстати, давайте сравним с ними Шунина" - полная лажа.