Лимит и календарь повлияли на провал в ЛЧ и ЛЕ: игроки РПЛ в лидерах по минутам в Европе, у конкурентов намного больше легионеров
Дорский приводит убийственные цифры.
Этой осенью мы впервые увидели три российских команды на групповом этапе Лиги чемпионов – правда, полноценно насладиться выступлением «Зенита», «Локомотива» и «Краснодара» не получилось.
«Локомотив» попал в очень сильную группу, где изначально было сложно рассчитывать даже на третье место. Подстройки Марко Николича под соперников, вынуждавшие «Зальцбург», «Баварию» и «Атлетико» меняться, подарили надежду на прорыв в Лигу Европы, но во втором круге «Локо» перестал опасно контратаковать.
«Краснодар» набрал пять очков и продрался в евровесну – отличный результат, но убийство стиля и бесконечные проблемы с составом сильно смущают. Мурад Мусаев уже пообещал изменение тренировочного процесса, а с конца октября в клубе работает новый британский тренер по физподготовке – ждем.
Конечно, больше всего вопросов – к «Зениту». Петербуржцы впервые не выиграли ни одного матча на групповом этапе еврокубка, при этом во всех домашних матчах команда Семака играла против неоптимальных составов соперников (сам «Зенит» тоже не выставлял всех сильнейших, но об этом ниже).
Главного виновника провала «Зенита» определить непросто: руководство провело неудачную трансферную кампанию (отсутствие третьего центрального и второго правого защитника, слишком поздняя покупка Вендела после провала переговоров по де Паулю), Семак отметился несколькими непонятными кадровыми решениями (все началось еще в первом туре, когда Ерохин, находившийся в отличной форме, вышел лишь на 88-й минуте) и странными пресс-конференциями, а лидеры вообще не тащили (Барриос еще не играл так плохо, как этой осенью). Кажется, зима 2021-го – время больших перемен в Петербурге.
Причины неудач (у «Краснодара» – лишь по стилю и отчасти качеству игры, у «Локо» – по результату из-за ожиданий после четырех туров, у «Зенита» – вообще по всему) у наших клубов разные, но почти каждый статистический показатель ужасает – почти во всех минимум одна российская команда входит в четверку худших в Лиге чемпионов.
Структурные проблемы российских клубов очевидны, но часть ответственности за европейские результаты лежит и на РФС с РПЛ. Sports.ru уже писал, что в России при рестарте сезона-2019/20 был сопоставимый календарь с топ-4, но все испортила минимальная пауза между сезонами.
Все клубы, участвовавшие в групповом этапе Лиги чемпионов (конечно, кроме российских и участников решающих стадий ЛЧ и ЛЕ-2019/20), не играли официальных матчей минимум полтора месяца – в это время они отдыхали и проводили мини-сборы.
Катастрофа – не только в отсутствии межсезонья, но и в том, что РПЛ засунула два мидвика уже в августе. Такого не было ни в одной лиге – на неделе играли только перенесенные матчи.
Для осознания ужаса – еще раз:
В результате список игроков, отыгравших наибольшее количество минут в сезоне-2020/21, переполнен футболистами РПЛ.
Еще одна огромная проблема российского футбола – новый лимит на легионеров, по которому клубы РПЛ могут заявлять на сезон только восемь иностранцев (под ограничения не подпадают белорусы, казахи, армяне и киргизы).
При таком лимите РПЛ «Зенит», «Локомотив» и «Краснодар» находятся в очевидно неравных условиях с остальными участниками Лиги чемпионов (а ЦСКА – Лиги Европы).
В среднем клубы группового этапа Лиги чемпионов-2020/21 использовали 14,1 легионера, а те, кто вышел в 1/8 – 15,9.
С соперниками наших клубов тоже все понятно: «Лацио» – 18, «Челси» и «Боруссия» – по 16, «Бавария» – 15, «Брюгге» и «Севилья» – по 14, «Зальцбург» и «Атлетико» – по 13. Исключение – «Ренн», который вообще занял 31-е место по числу иностранцев, опередив лишь киевское «Динамо».
Конечно, важно не только число легионеров (среди наших клубов по качеству есть вопросы к «Локомотиву»), но и количество минут, сыгранных ими. По этому показателю «Зенит» и «Локомотив» тоже среди самых скромных команд Лиги чемпионов.
«Лейпциг» – лидер и по доле легионеров в составе (89,4%), и по доле минут, сыгранных иностранцами в этой Лиге чемпионов. Не показывайте эти цифры российским чиновникам.
«Краснодар» – 22-й по доле минут, сыгранных легионерами. Это объясняется тем, что почти все иностранцы команды Мусаева – системообразующие игроки (особенно трио Классон – Кабелла – Вандерсон).
Важный момент – понятно, что кто-то из легионеров будет выпадать из дисквалификаций и травм, а в большинстве случаев его заменит россиянин, уступающий в классе. Этот сезон – особенный из-за коронавируса, но все равно показателен в части убийства потенциала наших клубов.
Очень хочется, чтобы эти еврокубки (а на самом деле – то, что происходит уже пару лет) стали толчком к глобальным изменениям.
Иначе дальше – только вниз.
телеграм-канал/твиттер Дорского
Три ничьих – не главный позитив «Локо» в ЛЧ. Все соперники вынуждены подстраиваться под Николича
Фото: РИА Новости/Елена Рыбакова
так проще и понятней? или может все-таки "мидвик"?
"положение вне игры" или "офсайд"? "одиннадцатиметровый штрафной удар" или "пенальти"?
"игра в мяч ногами" или "футбол", в конце концов?
что за нежелание принимать простые, емкие и общепринятые термины, доведенное до абсурда?
Можно много рассуждать насчет того, что лимит не главная проблема в футболе (оно действительно так). Но решить главную проблему, какой бы она не была, без вырезания госкапа из футбола невозможно и сама вероятность подобного тоже невозможно, потому что детерминируется общей экономической системой. Отмена лимита способна хоть как-то удерживать наш футбол на более-менее конкурентоспособном уровне и это очевидно необходимая мера.
Есть теория, что лимит необходим для того, чтобы стимулировать клубы работать со своими школами, развивать их, но нынешний лимит для решения такой задачи не о чем. Для этого лимит должен диктовать не количество паспортистов в составе или заявке, а количество воспитанников. В нынешнем лимите совершенно нет плюсов. Непонятно какие задачи он решает, а те, что якобы решает (те же академии, с которыми наши клубы якобы стали больше работать) можно решать гораздо более безболезненно.
Бездарь Семак даже у Брюгге выиграть не смога из-за лимита.
Гончаренко с ЦСКА, который может играть 10 легами два сезона подряд провалился в донной ЛЕ, виноват опять лимит.
Лимит удобная штука бездарям валить вину
Вон, Барриос сдал. Так он еще и на сборную летал, а там рейс в одну сторону больше полсуток! Считай 2 раза слетал туда-сюда, больше двух дней потерял. Плюс смена часовых поясов. Тут бы у кого угодно кукуха поехала.
Во-вторых, как раз таки нынешний лимит и обязывает покупать таких посредственных игроков, как условный Райкович: опытных, с подходящими данными, изученных, потому что лимит не дает возможности работать клубам на перспективу и покупать молодых и неизвестных игроков для дальнейшего роста и продажи. Сейчас нужны легионеры, которые способны дать результат сегодня и в большинстве своем - это уже готовые игроки, которых нельзя выгодно перепродать. Не говоря о том, что у таких игроков, как правило, отсутствует мотивация, так как их пик зачастую уже пройден и пытаться ухватить звезду с неба не имеет смысла.
Есть исключения, но сам факт таких рамок многое осложняет и у клубов чересчур огромное количество препон в поиске потенциальных новичков, которые лишь увеличивают риск, что игрок либо не заиграет, либо заиграет, но не на том уровне, который необходим, что снова скажется на уровне команды.
Так вот про конкуренцию - она есть, ее просто не может не быть! В тех условиях, в которых прямо сейчас существует российский футбол, между отечественными футболистами должна быть не просто конкуренция - они друг другу глотки за место в составе резать должны!
Конкуренция - это экономика. Объясните мне, какая еще легальная сфера деятельности в нашей стране может из 18-летнего парнишки сделать миллионера, обеспеченного до конца своей жизни? Конечно, такие есть - и там Конкуренция!
И в футболе, если Кокорин курит бамбук, а Заболотный мажет по воротам 14 раз из 15, должны немедленно появляться Ивановы-Петровы-Сидоровы, которые вытеснят их из состава к чертовой матери. Потому что там деньги, деньжищи! И мама-папа этих Ивановых-Петровых-Сидоровых должны их пасти и караулить мало-мальский шанс "хапнуть", закрепиться и продолжать хапать, пока возможность есть. Как делал папа Марии Шараповой, когда планомерно делал из дочери суперзвезду!
Но Ивановы-Петровы-Сидоровы не появляются. Почему? И кто виноват? Ответ только один - футбольные школы, тренеры этих школ и организация учебного процесса в них! Если выпускник этой школы не в состоянии сыграть лучше Игнатьева из Рубина, который не попадает в ворота из любой убойной позиции, то грош цена этой школе! И пока не будет качественной работы с юношами, никакой лимит или его отсутствие не поднимут уровень футбола в чемпионате.
У нас идеальная для развития футбола экономика. Идеальная! Но бездари вокруг футбола не дают ему качественно развиваться. При таких инвестициях в проект отдача - ноль! Это как вообще? Кадры решают все - в нашем футболе их пока нет.
Так-то даже у Брюгге и вышедший из группы Лацио выиграть не смог, при чем в домашнем матче итальянцы играли 50 минут в большинстве =)
1. Не можем выигрывать, денег футболистам платят мало, уезжают за границу, страдают клубы, страдает сборная. Постепенно подняли зарплату, жаловаться грех. Теперь в Европу не едут и не стремятся. Зачем? Нас и здесь неплохо кормят. Цель у футболистов отняли.
2. Иностранцев много, свою молодежь никак не вырастить, дорого, дешевле купить готовых. Ввели лимит. Опять плохо, русские могут ничего не делать и в состав все равно попадут.
3. Поля плохие, мастера играть не могут и хорошие игроки не едут в болоте играть. И на осень-весну из-за этого не можем перейти. Поля подтянули, по крайней мере у так называемых топ-клубов, но опять что-то мешает то жара, то траву плохо подстригли, то полили не вовремя.
4. Пока играем по системе весна-осень ничего нам не светит. Трансферные окна не совпадают, весной после отпуска мы никакие. На осень-лето перешли. Теперь говорят устают бедные, летом перерыв маленький и агенты-простофили просто одолели, только и думают как карманы себе набить.
И вот вроде все сделали, но результаты все хуже. И самое страшное, что целей больше нет и ждать нечего. Поэтому и смотреть футбол не интересно, только счёт посмотришь ради прикола, поулыбаешься.
Платное ТВ мне кажется это утопия. На кого смотреть? Ну Зенит со Спартаком может разок вспыхнут в дерби и все. Этого мало. Тех, кто платит по 30-40 тыс. за абонемент на сезон Зенита вообще не понимаю, видимо хорошо живут или пива так хочется попить на стадионе в выходные.
И содержание клубов за счёт региональных бюджетов тоже путь в никуда, халява рано или поздно заканчивается.
А футболисты молодцы, не надо их ругать. Они нашли тёплое место под солнцем. Не так-то просто найти таких работодателей, которые за отсутствие результата платят миллионы. Ну разве что чиновники могут с ними поконкурировать. Как говорил старина Аршавин, они нам с вами ничего не должны. Не нужны им кубки, у них все есть для сладкой жизни. Девчонки, наркотики, алкоголь, казино, тачки это круто, а патриотизм, честь, слава это не про сытых котов.
Так что не надо сильно переживать за то, что мы сами изменить не можем и за тех, кому на все и всех наплевать.
Спасибо тем, кто дочитал до конца! :-)
Хавбек или офсайд - это устоявшиеся термины, которые уже являются неотъемлемой частью футбольного лексикона. Мидвик - вообще непонятно что и непонятно как.
Так что, согласен с автором топика.
Но самое главное: в любой сфере деятельности нашего государства творится такая дичь. Профессиональные непрофессионалы на важных должностях, бездари депутаты, мерзкие чинушки и просто гнилая система управления сверху вниз. Так что, все нормально. Футбол лишь отражение.
> в топе комментарии в его поддержку https://www.sports.ru/football/1091654858-ukrainskij-zhurnalist-frankov-o-evrokubkax-kluby-rpl-upali-nastolko-ni.html
>я не злорадствую, мы не позволяли себе глумиться
>приплетение курса brent
>у меня нет ненависти
>скажите спасибо, что не дают надрать вам зад
Как же у тебя полыхает, лицемерный зомбарь, лови минус